國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二節、建立人我區分：他者與我群類型
一、他者類型
（一）、年輕世代，「你們努力過嗎？」
在韓粉貼文中，有一個顯而易見的他者群體，被召喚的頻率不亞於蔡英文暨 執政黨對手，那就是台灣的年輕世代。針對「年輕世代」，韓粉使用包含「年輕 人、年輕、年輕人們、年輕世代、年青人、年青朋友、年青的朋友、年青的一代、
青年、新世代、子女、孩子、小孩、下一代、下一輩、廢青、憤青、覺青、天然 獨、首投族」在內的詞彙總共出現 233 次，在所有人稱謂中排行第四，緊接在韓 國瑜、我、我們之後。
圖四、「年輕世代」共現詞頻
資料來源：整理自本研究利用 CORPRO 分析之結果25。
25 此處利用「庫博中文語料庫分析工具（CORPRO）」（版本 CORPRO_Alpha_20190328）的「關鍵詞 分析」、「詞語共現分析」功能對貼文整體進行分析。該工具內建 Jieba 中文斷詞系統。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
在上圖「年輕世代」的共現詞頻分析中，發現提及「年輕世代」和藍綠兩陣 營及其候選人之間支持關係的內容有相當比重，而「年輕世代」和其他可以抽換 或對比的年齡、世代語詞也經常一起被使用。除了上述兩個部分，還可以歸類出 韓粉貼文談論「年輕世代」的幾種論述趨向：
1、「台灣、未來、四年、希望、承擔、社會、國家、失業、低薪」
首先，多數話題和台灣接下來的四年總統任期、也就是台灣的未來和台灣整 體國家與社會有關，並與「年輕世代」應該準備好承擔諸如失業、低薪等等的後 果做出連結。例如：
轉載很有感的貼文與大家共勉 別難過了！ 今天看到很多英粉年輕人 在這冷嘲熱諷,說我們崩潰了,其實這些年輕搞不清楚,我們一點都不崩 潰,我們反而如釋重負,因為從此以後家長們會更堅定讓小還養成自己 選擇自己承擔，就像洋人對滿 18 歲小孩一樣,爾後大家一定要好好過自 己日子，存錢自己養老,有錢到處旅遊,享受生活，人生苦短,既然[捍衛 中華民國]我們已經盡力了,未來統獨或要打仗就與我們無關了,當然年 輕人失業,低薪,到處漂,兩岸緊張更與我們無關,也無感,我相信我們完 全不管，年輕人就能[實現]自己[夢想],祝福所有年輕人,國家未來就告 諸位了(包括打仗)😖
台灣各個大學的競爭力，在政黨黑手滲入校園自主、學運連連之餘，競 爭力大不如從前，根本不是香港及中國大陸名牌大學的對手！貪圖小確 幸不願意出國留學的你們，未來在國際上更是無法與對岸年輕人競爭，
遑論中英文俱佳的新加坡與香港同齡年輕世代。
「年輕世代」作為他者群體，在選後三天被提及的比例，占所有貼文裡的 81 則（14%），相比選前三天的 6 則（3%）大幅提升。顯然，韓粉將敗選歸因於多數
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
年輕人和他們做出不同選擇，並且對於蔡英文勝選後的台灣未來有著諸如「打仗」、
「失業,低薪,到處漂,兩岸緊張」的悲觀想像，因此他們斷定台灣和台灣年輕人已 經沒有未來。「偉大的年輕人們，#以後好自為之吧！ #我們累了，#不會再為你 們分憂了。 記得 ... #自作自受 , 這四個字 , 永遠都不會變」，韓粉在言談中和 年輕族群切割，強調要獨留後者承擔他們自己選擇的代價。
2、「中華民國、大陸、獨立、課綱、教育、洗腦」
許多韓粉認為，年輕人因為長期接受教育改革和新課綱的洗腦，而在國族意 識、文化和價值觀上，以及台灣與中國大陸的根源、連結，有偏差的認識：
我真的無法接受韓總落選，為什麼人民永遠學不乖，四年被民進黨害過 一次了 ，四年後依舊要投給騙子黨，年輕人真的被教改荼毒的太嚴重，
當初的四維八德跑去哪裡了...還能找回二三十年的中華民國嗎? 我認 識的中華民國哪裡去了?
繼老兵凋零.課綱去中，年輕人多已不知源自何方身處何處！愛國二代 還能孤掌難鳴捍衛中華民國多久？(…刪節…)26民進黨藉仇中斬斷年輕 人的根，模糊年輕人對國家民族祖籍的認同！以親中舔共抹黑醜化締造 中華民國的中國國民黨，更混淆了年輕人愛國護旗尋根歸宗的價值觀，
年輕人處於錯誤歷史的斷層，被強迫灌輸接受斷章取義的課綱史實，規 避兩岸為何會同文同種？兩岸民俗民情民風為何會如此相似甚至雷同？
我個人淺見：韓國瑜先生此次敗選有三大主因。(…刪節…)27《3》：學
26 相信韓國瑜總統， 一定會爭取民眾對執政團隊的信心，也會重拾挽回百姓對國民黨的向心力！
而這也就只有這麼一次唯一的機會，韓國瑜的清廉勤政，將關係中華民國的生死存亡！韓國瑜自 必全力以赴無庸置疑！
27 《1》：國民黨主事者怕韓國瑜先生當選總統之後，會大力改革國民黨，因此初選時就造成國民 黨分裂，等到快大選投票時才想要呼籲團結，腳步似乎已經太慢了。《2》：這一年多來韓國瑜先 生慘遭媒體、電視、報紙、電台、網軍，鋪天蓋地的抹黑、抹黃、抹紅，造成很多中間選民因為 無法辨別查證，因而被騙投給菜某某，這為其二。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
生在讀書時被他們長期洗腦，只教導他們仇恨讓他們無力辨別是非，課 本裡面的中華文化都被更改，連四維八德及禮義廉恥都沒有教，就連日 本人侵佔台灣時殺害超過 40 萬人的歷史也被消除，害現在年輕一輩很 多人連自己國家叫【中華民國】都不知道。
三段貼文都強調一個舊時間點上的「中華民國」，以及現今年輕人所接受的 教育材料和史實，韓粉相當重視教材中的中華文化都被更改、禮義廉恥這國之四 維沒有被教，以及替中華民國人民標定某種特定的歷史座標。「年輕人處於錯誤 歷史的斷層」、「歷史也被消除」、「已不知源自何方身處何處」被用來解釋，年輕 人為何和中老年的國家認同和尋根歸宗的價值觀有所距離。對韓粉而言，教育之 所以失敗，年輕人之所以是他者，更是受到另一個他者「民進黨」所危害。年輕 人的認知技能在韓粉的敘事中，被描述成全然被動的狀態，是「被」斬斷、模糊、
「被」強迫灌輸、規避、「被」洗腦、「被」消除的。
韓粉傾向於維護舊有的價值，｛正當化｝原有的社會體制並貶低其他方案，
即使這麼做會犠牲個人或群體利益。這種安於現狀的認知傾向，進一步使韓粉對
「教改」犯了結果偏誤：當他們評價教改好壞時，根據的是最終結果，而不是根 據做決定當時的決策品質或過程。而對最終結果的判定之所以呈現否定，是因為 韓粉傾向條件反應式的否定牴觸其原有價值觀的新事證。同時，當他者和我觀點 不同時，一定是他者內在的問題，是年輕人無判別是非的能力。這類貼文論述中 的認知偏誤，體現了庶民意識中否定性和以部分特質代表全體的團結性人我區分 策略，並形成模式化打擊、片面模糊的事實效果。
3、出於防衛的歸因偏誤：香港反送中和抹黑
上述兩種議題趨向之外，談論香港反送中事件對年輕人選票的影響，以及年 輕族群和中老年世代在選舉中相互的抹黑，在論述中分別作為台灣島外部以及內 部發生的獨立議題，引起韓粉的有感而發：
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
這一次的大敗首先是吳敦義的自私無能，引進郭台銘、縱容王金平、私 擬不分區，然後是年輕人被反送中的氛圍催化……
其實在這個國家我們這一代中年老年對下一代太好了沒有讓年輕人吃 苦不知現在社會賺錢有多辛苦不知道要選一個有能力的政黨來替這個 國家做一點事，但是有媒體，網路，及政治人物，講話攻擊，連一點人 性都沒有，再過去這幾年從太陽花事件，到現在，年青人那一個知道現 在台灣出口消退多少沒人知道，真的很慘，又遇到一個沒良心的政府，
一，二期車輛不能用，有那一個政治人物出來替這些運輸業小老百姓說 話，真的我說現在的年青人你們一定要把眼睛擦亮看那一個政黨有在替 老百姓及年青人著想，不要聽一些媒體，網路，虎說巴到，你們知道嗎，
蔣經國那個時代我們的經濟多好，台灣的貨櫃拖不完，那現在高速公路，
南到北，有很多貨櫃車再跑嗎？……
「不知道、無知」是年輕人做錯選擇的原因，在此類敘事中媒體、網路是罪 魁禍首。媒體抹黑和反送中氛圍對年輕選票的影響，被說成是年輕人內在判斷力 低下而容易受到影響。為了保全自尊，韓粉一種出於防衛心態的歸因偏誤，傾向 將自己的成功歸於能力、努力等內在因素，失敗則歸於環境、運氣等外在因素；
相反地，將他人的成功歸於環境，而失敗歸因於內在因素。這種認知判斷以自我 為中心，過度依賴己方的經驗和觀點，對舊經驗套用在新情境上的合適與否缺乏 考慮，雖然召喚了蔣經國經濟起飛年代的貨櫃盛況，卻忽略了大環境的產業轉型 和全球布局；雖然掌握了台灣年輕人旅外念書的比例增長不如對岸，卻忽略了國 內高教事業的沉著發展和人才市場的供需。
除了塑造年輕世代「已經－仇中、不認根、不辨是非、被洗腦、教育失敗、
不清醒、沒有判斷能力」；「未來將－養不活自己、吃不飽、失業低薪、自作自受、
父母應該和他們財產切割」的負面他者形象。韓粉呼籲國民黨中央應該盡速交棒
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
給年輕世代的貼文論述，也有一定比例。
這次總統大選，支持韓國瑜的家長們，請不要責怪年輕世代，不要造成 世代對立，真正該檢討的是國民黨，為什麼國民黨不能拉住世代年輕人 的心，這次 40 歲以下年輕人都支持民進黨，4 年後就變成 44 歲以下都 支持民進黨了，抓住世代年輕人的心是很重要的，不然再過幾個 4 年，
這次總統大選，支持韓國瑜的家長們，請不要責怪年輕世代，不要造成 世代對立，真正該檢討的是國民黨，為什麼國民黨不能拉住世代年輕人 的心，這次 40 歲以下年輕人都支持民進黨，4 年後就變成 44 歲以下都 支持民進黨了，抓住世代年輕人的心是很重要的，不然再過幾個 4 年，