國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第壹章、緒論
第一節、研究背景
一、失控的團結行動
2018 年台灣九合一大選的焦點，令人意外的落在港都市長之爭上，國民黨 籍高雄市長候選人韓國瑜在短短一年內異軍突起，戰勝長期執政高雄的綠營對手。
在當選高雄七個月後，韓國瑜輾轉宣布代表國民黨角逐 2020 年總統大選，又在 該年 6 月遭到高雄市民罷免。與韓國瑜的驚奇旅程一同浮現在公眾眼前的，還有 他的支持者群眾「韓粉」，他們共同掀起「韓流」浪潮，在兩個選舉周期內獲得 極大的關注，並接續引出社會許多後續的討論和審視。不少評論將高雄勝選歸功 於韓國瑜表現出能體民間疾苦、為基層民眾發聲的接地氣「庶民形象」，不只在 網路上喚起一群相當激情死忠的韓粉，這份團結凝聚更有效轉換到地面選戰的組 織上。
「韓粉」的高團結、高參與是有目共睹的。空戰領域方面，韓國瑜在 Google 熱門搜尋榜單中，蟬聯 2018 到 2019 兩個年度的快速竄升人物第一名，以及年度 快速竄升關鍵字前十名；另外，根據網路輿情調查分析（聲量看政治，2018 年 7 月 11 日；網路溫度計，2018 年 11 月 29 日），韓國瑜的個人聲量從 2018 年後半 年開始，也在眾政治人物中相當突出，直到 2019 年 6 月宣布參選總統後才稍微 下降。在陸戰方面，高人氣反映在高動員，九合一選戰期間的「三山造勢」，主 辦單位號稱現場破十萬人參加；總統選戰「2020 新北出發」起跑造勢，現場人數 號稱突破 35 萬人；總統選前「凱道造勢夜」，韓粉更是大白天就開始聚集，匯聚 成最終百萬人潮（ETtoday 新聞雲，2019 年 5 月 27 日；聯合新聞網，2019 年 9 月 8 日, 2020 年 1 月 10 日）。
韓粉的團結不只發生在造勢場合，在社群媒體上也清楚可見。P#新聞實驗室 統計出各總統候選人的粉專，以「韓國瑜」共超過 50 個的數量最多，而「蔡英
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
文」有 18 個、「宋楚瑜」有 10 個。P#並與社群數據分析公司 QSearch 合作，透 過資料庫工具，依照總統候選人姓名，追查遭臉書因「違反社群守則」刪除的粉 專名單以及其不實行為，篩選出近 3 個月內有 9 個被刪除的粉專皆指向韓國瑜後 援會（P#新聞實驗室，2019 年 12 月 17 日）。另家媒體則發現，被刪除的 9 個粉 專間都有「重複操作1」的痕跡，貼文內容多關注在韓國瑜、國民黨，還有談論民 進黨的負面消息（READr，2019 年 12 月 14 日）。韓國瑜的社群粉專社團數量相 當地多且活躍，支持者利用網路平台群聚串聯交換資訊，除了響應競選團隊活動，
也自行發起不少號召行動，創造線下的見面機會。
然而，在這些社群頁面中流通的資訊和引起的行動，也引發社會各眾的關注 和質疑，主要是由於散布不實謠言訊息，以及頻繁的網路出征。例如，已被檢舉 關閉的《韓國瑜高雄市長》頁面，曾多次張貼「英國 LSE 正式否認蔡英文有提交 論文！」的不實資訊；其他又如「台南鐵路淹水的移花接木照」（2019 年 7 月 21 日）；「指控蔡英文修繕官邸花了 1 億 2000 萬」（2019 年 7 月 30 日）；「被蔡英文 們拋棄的國旗照片」（2019 年 10 月 11 日）；「蔡英文帶他的貓去看醫生，大概有 百人陪那一隻貓去看醫生」（2019 年 10 月 12 日）；「韓粉造謠中央社罷韓遊行畫 面 P 圖」（2019 年 12 月 22 日），這類針對選戰對手陣營的虛假和片面訊息不勝 枚舉，相當密集的出現並在韓粉社群中大量被傳遞。經調查單位追查訊息來源，
獲查的源頭韓粉多稱是輕信不知名來源的二手訊息而誤傳，這也使得外界種下韓 粉容易被假訊息影響並散布的印象。
頻繁的網路出征，意指韓粉群起到某一對象的網路公開空間、個人臉書、粉 專社團頁面檢舉或洗版留言。實際情況是，但凡有針對韓國瑜的反對意見被報導，
就會有大批的留言出現在該被報導人物的社群頁面上，情況出現頻繁、迅速且集 中。而除了攻擊執政黨對手陣營，韓粉的出征對象廣闊，還包含媒體機關、主持 人、名嘴、網紅名人、普通素人甚至同為藍營的政治人物。例如國民黨籍政治人
1 該媒體機構將「重複操作」定義為：一字不漏的重複貼文出現在多個粉絲專頁，且貼文時間都 只差幾分鐘。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
物蔣萬安、馬英九的個人臉書都曾遭韓粉留言洗版，和蔡英文同框過的「愛貓粉 專」被大量檢舉而下架，藝人謝祖武個人臉書更被韓粉因錯認而出征，種種事件 顯示，韓粉在網路出征護主的匆促與積極。
衍生至線下，包含前總統馬英九站台時遭群眾鼓譟下台；泛藍媒體人趙少康 也曾因善意勸韓，引來韓粉圍剿；在北中南各地都有民眾自組車隊，自發性地集 結遊行「出征」大街小巷，引發交安疑慮。一些反擊自家人善意和逐漸失序的團 結行動，除了候選人韓國瑜不斷呼籲支持者要愛與包容，其競選總部並製作《韓 粉本善》網站宣導韓粉作戰準則，激勵和警惕韓粉2，其中包含「理性是庶民的底 線」、「各種訊息漫天飛舞時 請記得要先保持中立的價值觀」、「我們以行動捍衛 自己的價值和選擇 並且不以傷害他人為前提」、「用按讚取代暗箭」還提醒支持 者不網內互打、不攻擊詆毀、不造假誇飾。原本以支持候選人為出發點的行動，
在韓粉的高團結、高參與的逐漸激化下，似乎有失控的跡象。
二、隱然的網路對立
在各類的假訊息傳遞與團結行動中，有網友歸類出韓粉群體除了目的相對單 純在凝聚仇恨、造神，以及反美日、反台獨、反本土史觀等概念的打擊外，主要 還有批評執政黨、打擊網軍以及主流媒體等三大攻擊的對象（雨蒼，2020 年 1 月 10 日）。在競爭關係中批評執政黨對手我們容易理解，然而一整個群體都對主流 媒體和其他網友抱有強烈的不信任就屬令人意料之外的現象。
媒體是其中顯著的攻擊目標。在年輕一輩責備中老年或韓粉不具良好的判斷 能力而被片面資訊蒙蔽的同時，「大眾媒體」也是韓粉極力反對的對象。由此來 看，各世代階層的台灣網友都具備媒體識讀的反省自知，有相當多的社群網路留 言皆能顯示，各方立場者都舉出各自的實例，認為相對方立場者被特定媒體的觀
2 《韓粉本善》網頁版權為「韓國瑜競選總部」所有，內容包含韓粉作戰八大準則、激勵指南、
警惕指南。該網頁連結最早出現在韓國瑜個人臉書「叫屈韓粉被抹黑」的貼文文末（2020 年 1 月 6 日）。網頁來源：http://hanfamilyfor2020.com/
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
點挾持洗腦，而失去了辨別是非真假、獨立思考的判斷能力。
然而，假訊息尤其在韓粉之網路社群和通訊軟體間盛行，相當程度顯現他們 傾向不信任媒體和官方所公布的訊息，而較相信人際間的資訊傳遞。例如民調蓋 牌事件，面對走低的民調數字韓陣營質疑特定機構「企圖利用假民調來迷惑人心，
打擊韓國瑜支持者的信心！」，並呼籲支持者「拒答假民調」甚至倒戈回答「唯 一支持蔡英文」。社群上不少韓粉對此表示「接受指示」、「此乃現代空城之計是 也！高招！高招！」。熱情韓粉還自辦「街頭民調」發布在挺韓臉書社群，參與 民調的韓粉表示，不相信各家媒體做出的民調「我們這麼多群組、這麼多人，問 來問去，都沒有人接到什麼民調電話，那民調可信嗎？」由於這些街頭民調的結 果多是韓國瑜大勝其主要對手，在選前令韓粉認為間接證明「所有綠營的民調都 是操作的別信它，唯一支持韓國瑜」、「真棒！可見綠媒假民調都抽偏綠區電話」
以及「這是天意天意不可違」；在選後，民調結果又成為質疑對手灌票的例證（鏡 週刊，2019 年 10 月 1 日；聯合新聞網，2019 年 10 月 12 日；中時電子報，2019 年 11 月 29 日；今日新聞，2019 年 11 月 29 日）。
而韓國瑜在辯論會上點名痛批特定媒體素質，也獲得其忠誠支持者大力支持
3，BBC 就撰文〈韓國瑜與媒體的愛恨情仇〉描述韓國瑜從九合一大選時期的「媒 體寵兒」逐漸與媒體「關係質變」的過程（BBC 中文網，2019 年 12 月 30 日）。 新聞媒體向來作為政治支持者重要的訊息來源，然而在這一波政治攻防中，媒體 所扮演的功能角色本身也成為攻防要題。過去的經驗已顯示，選舉期間情緒性的 發言增多，資訊相對混亂，社群網路上的同溫層效應更使得對立情況加劇。但在
「韓流」這段期間，網路評論世界嚴重的敵我二分，從過去選舉主調的藍綠和統 獨對立，擴大或轉移到世代間甚至社經階級間的對立。
世代對立的情況，可從下列事件說明。一名韓粉在臉書社團《韓國瑜加油團》
貼出一張「被綠營嚴重洗腦的學校名單」，將數十所國內知名大學及高中羅列其
3 韓國瑜於總統候選人電視辯論會上（2019 年 12 月 29 日），以「可憐」、「沒水平」及「造謠」
等激烈言詞，點名抨擊《蘋果日報》、《中央社》、《三立新聞》等三家媒體。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
中，並宣導大家一起抵制，聲稱要對名單中學校的「畢業生永不錄用！」（自由 電子報，2019 年 4 月 10 日）。而在成立於 2019 年 6 月的臉書粉專《韓粉父母無 助會》中，網友留言表示「這裡讓我知道我不是一個人」，該粉專每日都有大量 的年輕族群投稿面對身邊年長韓粉的見聞和心情，相互互動取暖。年長世代對年 輕世代祭出「永不錄用」，年輕世代則對父母是韓粉「感到無助」，世代間的摩擦 在選舉前後成為話題，不斷在家庭及社會中浮現。
相較年輕世代在社會變遷中所面對的相對剝奪感已被充分討論，在韓粉一連 串失控的行動和對立行為背後，他們可能沒有明確意識到，卻感受到自己也是在 社會體系轉變下「被壓迫和剝削」的一群。因此我們應該注意，在台灣特殊的歷 史脈絡和壓迫關係下，社會各系統背景環境的轉變，聚合在政治表達上，對此群
相較年輕世代在社會變遷中所面對的相對剝奪感已被充分討論，在韓粉一連 串失控的行動和對立行為背後，他們可能沒有明確意識到，卻感受到自己也是在 社會體系轉變下「被壓迫和剝削」的一群。因此我們應該注意，在台灣特殊的歷 史脈絡和壓迫關係下，社會各系統背景環境的轉變，聚合在政治表達上，對此群