建議

一、建議

建議一

三代同鄰理念得考量融入社會住宅政策：中長期建議

主辦機關： 內政部營建署

協辦機關：內政部建築研究所

社會住宅可提升居住品質及提供安全安心及適宜的住宅環境，因應時代變遷與家 庭結構改變，由於小家庭與二代家庭大量增加，建議「同鄰」的概念可著重於子 女與高齡者居住在同個生活圈之範圍內，既可滿足子女就近照顧高齡者之需求，

子女也能得到育兒之支持。以日本為例，日本的近居政策中 UR 出租房屋，在 2 公里範圍內為期五年可擁有 20%的房租折扣；另以新加坡為例，新加坡住在 4 公 里範圍內，可享有 10,000 元~30,000 元住屋補助金，因此未來三代同鄰理念得考 量融入社會住宅政策，使三代同鄰理念能具體落實。

建議二

三代同鄰之高齡宜居社區理念得與「長期照顧 2.0」之「巷弄長照站(C)」社區整 體照顧模式結合：中長期建議

主辦機關：衛生福利部

協辦機關：國民健康署、各地方政府照顧服務管理中心

我國長照 2.0 目的在實現在地老化，其中於各鄉鎮設立「社區整合型服務中心(A)」

-「複合型服務中心(B)」-「巷弄長照站(C)」之社區整體照顧模式。建議未來三代 同鄰之高齡宜居社區理念可與「長期照顧 2.0」之「巷弄長照站(C)」社區整體照 顧模式結合，例如有雜貨店、菜市場、公園、診所等來提供日常互相照顧扶持服 務，產生多世代共居式環境，強化世代間交流強度，建構出之高齡友善宜居社區。

圖 6-2 長期照顧 ABC 社區整體照顧模式與社區周邊設施使用頻率彙整圖

(資料來源：本研究繪製)

附錄一 期初審查回應表

提的研究觀點已指出：「以無血緣關係多世 代間青銀混齡共居等日常交流與互相照顧 之高齡有善宜居社區，是理想社會轉型的契 機，將呈現為我國高齡化社會結構調整的一 個嶄新的重要模式。」在日本柏之葉健康長 壽都市的居住社區的案例研究中，會據此觀 點，再於釐清。

附錄二 期中審查回應表

總工

附錄三 期末審查回應表

王武 烈

1. 本案成果豐碩，可做為落實於「社會住 宅體制與設施」之理念，已於研究案第二節 建議列名，堪作為規劃設計者之參考。

2. 為室內空氣的維護及老人味(口體臭嚴 重)的減低，更是祖孫融洽的重點。`許多私 人醫院、安養、養護中心的環境，身臭味夾 雜了消毒藥水味。身上氣味會對幼童產生不 適及抗拒。這問題宜該加以重視。

1.遵照辦理。

2. 遵照委員意見，在報 告書第五章三代同鄰-社會高齡化的宜居社區 環境設計原則，增列在 健康促進項目中。

林坤 祥

1. 三代同鄰為相當好之概念獲應有兩戶以 上住宅單元，以目前低薪資以及房租(價) 仍偏高之情況下，除非政府部門有相當補助 (社會公宅只比市價略低)，三代同鄰概念再 加入經濟壓力之下是否容易施行?

1.參酌委員意見列入報 告書建議事項。

附錄四 歷次內部會議內容

33 2018 年 10 月 9 日 撰寫完成設計原則內容，修正期末報告書內容。

34 2018 年 10 月 12 日 完成期末報告書。

2018 年 3 月 15 日 2018 年 3 月 27 日 2018 年 4 月 12 日

2018 年 4 月 27 日 2018 年 5 月 18 日 2018 年 6 月 19 日

2018 年 6 月 29 日 2018 年 7 月 17 日 2018 年 8 月 14 日

2018 年 8 月 28 日 2018 年 9 月 14 日 2018 年 10 月 2 日

附錄五 第一次專家會議內容

宋立垚：

2. 老人宜居社區主要需有兩個要件，第一個是共享空間，另外一個是生活支援的系統。

的議題？現在是拿國外社區的條件套在我們國內，可是社區的條件是不一樣的，如何

照顧的問題。

我們的朋友，不一定是親戚，而是志同道合的朋友也可以互助。住在這個社區的居民，

由於是三代同鄰因應社會高齡化宜居社區的探討，這個題目當我初次看我馬上想到的

資料看怎麼樣來進行。這個題目是要做規劃、設計還是要做成專題？這是一個我們在

1. Aging-society 高齡化社會，Aged-society 高齡社會，要界定一下中文名詞順序。所 以這個研究案在研究案例應註明。在超高齡社區到來之前把這個問題解決掉，若不趕

1. 我們應該要針對最嚴重的地區去作探討，那才是真正台灣需要的，例如嘉義就是 20%。

對三代同鄰則是第一次聽到。曾上網去查它的涵義，有找到 multi-generation(多世代) 的概念。但它是屬於沒有血緣關係，後來經我們內部討論，因為主題如果不界定清楚，