第五章 我國專利訴訟費用保險發展之問題
第二節 建議
第一項 對政府的建議
歐盟希望透過完善的專利制度，來加強保護境內企業之研發成 果，因此，歐盟正積極研究規劃，試圖建構符合歐盟地區的專利訴訟 保險，以提升產業競爭力；日本政府基於該國特殊環境背景，獨創企 業海外授權金保險，藉由分擔日本企業海外的風險，進而提升日本授 權金貿易的收入。而其由官方投入資源來推動的原因，除了專利保險 對企業與國家競爭力的重要性外，由民間來推動，似乎成效有限。我 國經濟部對於企業專利訴訟的保護政策，曾於民國94年6月13日發布
「國內民營企業國際專利訴訟貸款要點」，並於同年7月1日開始實 施，凡符合申請資格之廠商，最高可獲得新台幣5,000萬元的低利貸 款，以支持我國廠商進行海外訴訟，保障其應有之權益。然而，貸款 並不能適當的分擔企業的風險，且因該方案的申請門檻過高、宣傳不 夠，其實行後的成效相當有限，並於施行1年後，即停止該方案的運 作。
因此，本文建議我國政府單位應：
（一） 投入專利訴訟費用保險相關方案之研究
以整個保險市場而言，有關專利保險仍屬發展中的階段，
美國雖為此類保險最發達的區域，然而，其保險制度與保險方 案，並不一定可以適用於我國，特別是我國是以中小企業為主 的國家，因此，應廣泛研究各國制度與方案，尋求適合我國的 專利保險制度。
（二） 應加速修正相關法令
從本文的研究中可以發現仍有許多法令有待政府部門進行修正 工作。例如：我國保險法上有關保險業者，僅限於有限公司與 合作社兩種，然而國外盛行的相互保險公司(mutual insurance company)，並非我國保險法所允許的保險組織型態，甚至不屬 於我國公司法中的公司型態，因此，有必要對於相關法令規章，
因應時代的需求，進行通盤檢討修正相關規定。
第二項 對保險業的建議
目前我國保險市場並無發行任何專利訴訟保險，其原因除了因為
不同訴訟制度，可能導致不同程度的專利風險，使得計算風險困難，
或擔心保險市場不大，難以設計新的保險商品或缺乏投入此市場的意 願。
在缺乏經驗的情況下，國內保險業者可以嘗試引進國外知名保險 業者的經驗，並與其共同推出專利訴訟保險商品，一方面可以補強對 於風險評估、保險費率的計算的能力；另一方面可以因為有國外知名 保險業者的加入，提高保險商品的信用，以吸引國內企業購買此保險 商品。
第三項 對企業的建議
（一） 重視專利風險管理
企業經營中的風險標的，除了傳統的有形資產外，隨著時 代的演進，無形資產也越來越重要，特別是專利權是現代企業 重要的資產，風險管理得宜將大幅提高企業的競爭力；反之，
若風險管理失當，則將使其專利權價值日益降低。國人向來不 喜歡以訴訟解決爭端，然而，訴訟已是專利權擁有者執行其專 利權的重要手段，特別是專利訴訟的費用，通常相當昂貴，因 此有關專利訴訟之風險，對於企業而言，應該謹慎面對。
（二） 選擇適當的保險機制
一般而言，美國市場為專利訴訟的主要戰場，由於專利具 有地域性，因此，企業必須先行評估其專利風險的地域性，若 專利風險僅限於國內市場，則選擇涵蓋國內之保單即可；若企 業專利風險是屬於全球性的，選擇相關保險時，就必須注意其 保險區域，是否可以涵蓋具有風險的地區，特別是訴訟費用相 當龐大的美國地區。當然，必須注意的是，保險涵蓋區域須為 該發明已經在該地區申請專利並獲核准，否則並不被該地區之 法律所保護，自然無法提起專利侵權訴訟。目前，在國內並無 專利訴訟費用保險的商品，因此，企業仍應可至國際上選擇適 合的保單，以承擔其專利風險。
參 考 文 獻
一、中文文獻(依姓氏筆劃排列)
（一） 專書著作
1. 2007 年版「中華民國科學技術統計要覽」，行政院國家科學 委員會， 2007 年 12 月。
2. Harold D. Skipper 著，賴麗華譯，風險管理國際觀並論保險產 業定位，美商麥格羅‧希爾國際股份有限公司，2004 年 7 月 初版。
3. 尹章華，保險契約法專論，文笙書局股份有限公司，1991 年。
4. 江朝國，保險法基礎理論，瑞興圖書股份有限公司，1999 年 9 月修訂三版。
5. 江朝國，相互保險組織之監理及相關問題之研究，保險法論 文集（二），瑞興圖書股份有限公司，1997 年 3 月。
6. 林群弼，保險法論，三民書局股份有限公司，2002 年 10 月 初版。
7. 邱展發等著，海上保險，財團法人保險事業發展中心，2001 年12 月初版。
8. 邱聰智，民法總則(上)，2005 年，三民書局。
9. 施文森，保險法總論，自版，1994 年。
10. 施文森譯，美國加州保險法(上)，財團法人保險事業發展中 心，1993 年。
11. 柯澤東，從國際私法方法論探討契約準據法發展新趨勢—並 略評兩岸現行法，國際私法新境界—國際私法專論，2006 年 9 月。
12. 馬漢寶，國際私法，自版，2007 年 9 月再版。
13. 桂裕，保險法，三民書局股份有限公司，1992 年 12 月 5 版。
14. 陳自強，民法講義 I-契約之成立與生效，學林文化事業有限 公司，2002 年 3 月。
15. 陳洸岳，動機與違背公序良俗之約定，收錄於楊與齡編著，
民法總則實例問題分析，五南圖書出版股份有限公司，2001 年5 月初版。
16. 陳慈陽，憲法學，元照出版有限公司，2005 年 11 月二版。
17. 陳煥文，國際仲裁法專論，五南圖書出版有限公司，1994 年 4 月初版。
18. 凌氤寶、康裕民、陳森松，保險學，華泰文化事業公司，2003 年9 月第四版。
19. 許文彥，保險學—風險管理與保險，新陸書局公司，2008 年 1 月初版。
20. 梁宇賢，保險法，瑞興圖書股份有限公司，1998 年 9 月修版。
21. 曾陳明汝，兩岸暨歐美專利法，2004 年 2 月修訂再版。
22. 楊崇森，專利法理論與應用，三民書局，2007 年 1 月修訂二 版。
23. 蔡明誠，發明專利法研究，自版，1997 年 4 月初版。
24. 劉尚志、王敏銓、張宇樞、林明儀合著，Patent Wars 美台專 利訴訟－實戰暨裁判解析，元照出版有限公司，2005 年 4 月。
25. 劉宗榮，新保險法，自版，2007 年 1 月初版。
26. 劉鐵錚、陳榮傳，國際私法論，三民書局股份有限公司，1998 年 8 月增訂初版。
27. 劉鐵錚，國際私法論叢，三民書局，2000 年 8 月六版。
28. 鄭玉波著，劉宗榮修訂，保險法論，三民書局，2008 年 7 月 修訂七版。
29. 賴來焜，當代國際私法學之構造論，自版，2001 年 9 月。
30. 謝國成，保險學，滄海書局，1998 年初版。
（二） 期刊論文
1. Elizabeth A. Niemeyer，美國國際貿易委員會調查要點，產業 情報，2009 年 2 月。
2. Louis Tao，談國際貿易委員會，專利侵權判訴訟策略國際研 討會會議整理，智慧財產權管理季刊，2001 年 12 月。
3. 王志文，涉外債之關係法律適用規範之修正，月旦法學雜誌，
2008 年 7 月。
4. 李郁芬、蕭安政，專利權實施的態樣，智慧財產權管理季刊，
1998 年 1 月。
5. 林桓毅，專利訴訟費用保險，智慧財產權月刊，2004 年 10 月。
6. 林發立，「均等論」行不行﹖，智慧財產權，2002 年 8 月。
7. 林益山，國際私法上國際裁判管轄權之衝突，月旦法學教室 第九期，2003 年 7 月。
8. 沈義舫，專屬保險公司之營運研究，第二屆財產保險業論文 金筆獎，現代保險金融理財雜誌。
9. 吳光平，美國國際私法選法方法論與裁判管轄權法則之簡
析，法令月刊 56 卷 7 期，2005 年 7 月。
10. 范建得，智慧財產權鑑價在損害賠償案件中之運用，臺北大 學法學論叢，2003 年 6 月。
11. 施文森，論強制保險，產險季刊第 30 期，1979 年 2 月。
12. 陳文吟，探討因應醫藥品專利之合理措施，國立中正大學法 學集刊，2002 年 7 月。
13. 陳信至，智慧財產訴訟制度改革之檢討—管轄集中化，法學 新論第3 期，2008 年 7 月。
14. 陳逸南，談美國專利侵權與專利權無效，工業財產權與標準，
1998 年 12 月。
15. 陳瑞田，淺談美國專利迴避設計之重點，工業財產權與標準，
1996 年 10 月。
16. 許兆慶，美國 2000 年修訂統一仲裁法簡析（上），仲裁季刊，
2002 年 6 月。
17. 黃正宗，保險爭議仲裁可行性之研究，商務仲裁會刊，1997 年7 月。
18. 葛冬梅，美歐智慧財產保險（IP Insurance）制度介紹，科技 法律透析，2004 年 6 月。
19. 葛冬梅，歐盟相互保險簡介，科技法律透析，2005 年 2 月。
20. 馮震宇，美國專利訴訟制度與程序要件，資訊法務透析，1995 年8 月。
21. 馮震宇，評美國最高法院 Festo 案—均等論雖繼續有效，但 影響力逐漸受限，智慧財產季刊，2002 年 7 月。
22. 馮震宇，台灣智慧財產權法制之發展與重要爭議問題探討，
月旦民商法雜誌第9 期，2005 年 9 月。
23. 趙晉枚、蔡坤財、周慧芳、謝銘洋、張凱娜合著，智慧財產 權入門，元照出版有限公司，2001 年 3 月初版
24. 鄧曉芳，日本貿易保險之智慧財產保險制度簡介，科技法律 透析，2004 年 6 月。
25. 蘇崇哲，智慧財產權保險(IP Insurance)簡介(一)─由美國制度 談起，科技法律透析，2002 年 11 月。
26. 饒瑞正，論保險契約之特約條款及其內容之控制，月旦法學 雜誌，2003 年 3 月。
（三） 學位論文
1. 李玉梅，高科技產業專利風險管理機制之探討-以專利保險為 例，私立中原大學財經法律學系碩士學位論文，2005 年 7 月。
2. 林恆毅，論專利保險之法律問題，國立政治大學法律學系碩士 學位論文，2003 年。
3. 陳自治，專屬保險機制運用再醫師責任險上相關問題探討，國 立成功大學法律研究所碩士論文，2007 年 7 月。
4. 孫珮綾，專利訴訟費用保險之研析-從我國如何篩選國外專利 保險制度觀察起，國立交通大學科技法律研究所碩士學位論 文，2006 年 5 月。
5. 張智惠，民事訴訟費用之研究，輔仁大學法律研究所碩士論 文，1994 年 1 月。
6. 游敏傑，當代契約衝突法之研究—從理論到規範之分析，文化 大學碩士論文，2003 年。
（四）參考網站
1. 中金在線：http://www5.cnfol.com/
2. 月旦法學資料庫：
http://www.lawdata.com.tw/anglekmc/lawkm?30:1075763923:2 0:/disk1/lawkm/ttswebx.ini:::@SPAWN
3. 司法院：http://www.judicial.gov.tw/
4. 行政院國家科學委員會：http://www.nsc.gov.tw/
5.
財團法人保險事業發展中心：
http://pivot.tii.org.tw/database/insurance/index.asp
6. 現代保險金融理財雜誌：http://www.rmim.com.tw/7. 經濟部投資事業處全球台商服務網：
http://twbusiness.nat.gov.tw/
8. 智慧財產法院：http://210.69.124.203/
9. 聖島國際智慧財產權實務報導：
9. 聖島國際智慧財產權實務報導：