• 沒有找到結果。

第五章 研究結果與討論

第二節 建議

依 據 本 研 究 之 結 論 及 研 究 過 程 提 出 相 關 建 議 , 做 為 未 來 後 續 研 究 之 參 考 , 茲 將 建 議 內 容 陳 述 如 下 :

壹、對網路化檔案評量系統建置的建議

網 路 化 檔 案 評 量 系 統 是 本 研 究 主 要 的 研 究 工 具 , 也 是 教 師 及 學 童 參 與 網 路 化 檔 案 評 量 的 媒 介,研 究 者 對 網 路 化 檔 案 評 量 系 統 建 置 提 出 改 進 建 議。

一、應改善系統建置環境及運作效能

研 究 結 果 顯 示 , 網 路 傳 送 速 度 太 慢 會 影 響 學 童 參 與 網 路 化 檔 案 評 量 的 意 願 , 也 會 影 響 學 童 閱 讀 作 品 或 日 誌 的 表 現 。 而 影 響 網 路 傳 送 速 度 較 慢 的 原 因 及 改 進 方 案 如 下 :

(一 )網 路 頻 寬 不 足 :

由 於 研 究 者 所 處 學 校 對 外 網 路 是 租 用 中 華 電 信 ADSL, 頻 寬 8M 僅 能 提 供 校 務 行 政 使 用 , 若 電 腦 教 室 同 時 有 多 人 在 使 用 , 速 度 會 明 顯 減 慢 。 未 來 若 校 內 經 費 情 況 下 , 可 考 慮 提 升 學 校 對 外 網 路 頻 寬 , 或 是 將 網 路 化 檔 案 評 量 系 統 架 設 於 校 內 , 可 明 顯 改 善 網 路 傳 送 速 度 。

(二 )伺 服 器 運 作 負 荷 過 重

本 研 究 為 瞭 解 學 童 參 與 網 路 化 檔 案 評 量 的 學 習 行 為 , 因 為 由 系 統 記 錄 學 童 的 所 有 操 作 記 錄 , 並 對 行 為 記 錄 進 行 運 算 , 讓 教 師 及 學 童 能 夠 隨 時 瞭 解 每 位 學 童 的 學 習 表 現 , 這 些 過 程 需 要 經 歷 複 雜 的 資 料 庫 運 算 , 造 成 伺 服 器 負 荷 加 重 。 建 議 未 來 系 統 只 對 研 究 要 觀 察 的 行 為 做 記 錄 , 或 是 只 呈 現 較 重 要 的 學 習 表 現 記 錄 , 避 免 造 成 伺 服 器 短 時 間 內 需 做 大 量 資 料 庫 運 算 , 造 成 學 童 等 待 畫 面 出 現 的 時 間 變 多 。

122

二、未來可使數位化學習檔案製作更多元化

學 童 製 作 的 數 位 化 檔 案 格 式 以 照 片 (JPG)、 檔 (DOC)及 聲 音 檔 (MP3) 為 主 , 這 些 格 式 較 適 合 國 小 階 段 學 童 來 製 作 , 目 前 檔 案 的 製 作 方 式 是 使 用 數 位 元 相 機、WORD 編 輯 及 錄 音 軟 體,未 來 可 使 用 更 多 的 編 輯 軟 體 來 協 助 數 位 化 學 習 檔 案 的 製 作,例 如 像 POWERPOINT(簡 報 軟 體 )、非 常 好 色 (美 工 軟 體 )等 軟 體 , 能 讓 學 童 的 數 位 化 學 習 檔 案 更 加 精 彩 , 應 能 促 進 學 童 參 與 網 路 化 檔 案 評 量 的 學 習 意 願 及 量 成 效 之 提 升 。

貳、對網路化檔案評量模式的建議

本 研 究 網 路 化 檔 案 評 量 模 式 主 要 是 「 對 學 童 製 作 的 數 位 化 學 習 檔 案 進 行 評 分 」、「 呈 現 學 童 參 與 網 路 化 檔 案 評 的 學 習 行 為 表 現 」 及 「 探 討 學 童 參 與 網 路 化 檔 案 評 的 學 習 態 度 」。研 究 者 對 於 網 路 化 檔 案 評 量 模 式 提 出 以 下 幾 點 建 議 :

一、將學習行為納入評量結果

本 研 究 僅 將 學 童 參 與 網 路 化 檔 案 評 量 的 網 路 學 習 行 為 以 次 數 統 計 呈 現 在 榮 譽 排 行 裡 , 並 未 將 行 為 記 錄 納 入 檔 案 評 量 的 結 果 裡 , 主 要 是 因 為 系 統 並 無 法 判 定 確 定 學 童 每 次 的 行 為 都 是 有 意 義 的 學 習 行 為 , 研 究 者 必 需 藉 由 行 為 路 徑 輔 助 才 能 判 定 行 為 是 否 具 有 學 習 意 義 。

但 若 只 以 檔 案 評 分 的 結 果 來 看 , 則 可 能 因 為 學 童 在 檔 案 表 現 較 不 好 , 而 忽 略 在 學 習 行 為 的 表 現 , 研 究 中 發 現 有 幾 位 同 學 較 不 常 發 表 日 誌 及 回 應 , 但 閱 讀 檔 案 行 為 次 數 還 算 良 好 的 例 子 。 因 此 , 若 未 來 若 能 在 網 路 化 檔 案 評 量 系 統 中 增 設 學 習 行 為 的 檢 查 機 制 , 則 應 將 學 習 行 為 表 現 加 入 檔 案 評 量 結 果 , 較 能 成 為 更 公 正 的 評 量 方 式 。

123

二、將學習態度納入評量結果

在 本 次 網 路 化 檔 案 評 量 實 施 的 過 程 中 , 並 未 將 學 童 參 與 網 路 化 檔 案 評 量 的 學 習 態 度 列 入 評 量 結 果 , 而 是 藉 由 觀 察 課 堂 表 現 、 訪 談 內 容 及 學 習 日 誌 裡 來 探 討 學 童 的 學 習 態 度 改 變 情 況 , 未 來 則 可 考 慮 使 用 檔 案 評 量 或 網 路 化 檔 案 評 量 的 學 習 態 度 量 表 來 讓 學 童 的 學 習 態 度 更 具 體 化 的 呈 現 , 不 僅 能 與 學 童 的 網 路 學 習 行 為 做 比 對 , 也 能 將 學 習 態 度 的 評 量 結 果 納 入 網 路 化 檔 案 評 量 結 果 , 使 網 路 化 檔 案 評 量 模 式 更 具 完 整 性 。 在 評 量 結 果 的 分 析 也 能 更 精 確

參、對教師實施網路化檔案評量的建議

檔 案 評 量 應 是 計 畫 完 善 的 評 量 , 因 此 在 課 程 的 安 排 應 符 合 學 童 的 認 知 、 情 意 及 技 能 發 展 狀 況 。 而 本 研 究 所 安 排 的 課 程 主 要 針 對 研 究 目 的 及 問 題 而 設 計 , 未 來 仍 需 再 做 調 整 。

一、網路化檔案評量應結合資訊課程實施

雖 然 研 究 對 象 已 有 具 基 本 的 資 訊 能 力 , 但 對 數 位 化 檔 案 的 認 識 及 軟 體 操 作 還 不 夠 熟 悉 , 很 多 時 候 都 會 覺 得 課 堂 時 間 不 夠 使 用 。 目 前 國 小 階 段 每 節 課 只 有 40 分 鐘 , 教 師 經 常 會 使 用 15~20 分 鐘 做 為 示 範 教 學 , 因 此 學 童 能 使 用 的 時 間 只 有 20 分 鐘 左 右 。 在 時 間 不 夠 使 用 的 情 況 下 , 學 童 會 因 為 軟 體 操 作 的 熟 練 度 而 影 響 作 品 的 完 成 率 , 或 者 是 為 了 能 在 課 堂 內 順 利 完 成 而 草 草 了 事 。 因 此 網 路 化 檔 案 評 量 應 與 校 內 資 訊 課 程 進 行 統 整 , 強 化 學 童 對 數 位 化 檔 案 製 作 的 軟 體 操 作 及 製 作 流 程 , 應 能 提 升 學 童 在 製 作 數 位 化 學 習 檔 案 的 成 效 , 進 而 影 響 學 童 主 動 的 檔 案 發 表 意 願 。

124

二、教師應對指導及要求學童的語文寫作表現

研 究 結 果 發 現 , 語 文 寫 作 表 現 會 直 接 影 響 學 習 檔 案 的 內 容 表 現 , 也 會 影 響 日 誌 及 回 應 發 表 意 願 。 研 究 者 建 議 在 評 量 活 動 開 始 前 應 先 對 學 童 的 寫 作 表 現 做 適 度 的 教 學 , 並 採 取 較 嚴 格 的 把 關 方 式 。 如 此 才 能 讓 學 童 的 學 習 檔 案 具 有 一 定 的 內 容 水 準 , 較 能 促 進 學 童 互 相 觀 摩 的 意 願 , 在 回 應 內 容 也 較 不 會 過 於 簡 短 或 過 於 口 語 化 的 情 況 。 長 久 來 看 , 若 教 師 能 持 續 的 要 求 學 童 的 寫 作 品 質 , 學 童 則 較 能 過 觀 摩 學 習 來 提 升 寫 作 表 現 。 也 較 能 夠 增 學 童 在 網 路 化 檔 案 評 量 裡 的 表 現 。

三、教師應安排作品賞析及評論的課程活動

研 究 過 程 中 發 學 童 對 於 作 品 的 評 論 的 意 願 較 低 , 主 要 原 因 是 學 童 不 知 該 如 何 去 評 論 , 而 且 擔 心 評 論 的 結 果 會 影 響 人 際 關 係 , 所 以 在 評 論 的 表 現 較 不 理 想 。 因 此 建 議 未 來 可 在 藝 術 與 人 文 課 程 搭 配 , 安 排 作 品 賞 析 的 課 程 , 讓 學 童 有 評 論 的 經 驗 , 或 者 是 在 網 路 化 檔 案 評 量 的 課 程 內 加 入 作 品 共 同 賞 析 的 活 動 , 讓 學 童 較 能 抓 住 作 品 評 論 的 重 點 及 如 何 使 用 適 當 的 語 言 給 同 學 建 議 或 鼓 勵 。

肆、對後續相關研究的建議

本 研 究 雖 近 尾 聲 , 但 有 關 網 路 化 檔 案 評 量 的 後 續 研 究 卻 仍 待 發 展 , 研 究 者 在 此 提 供 未 來 可 繼 嬻 發 展 的 方 向 :

一、研究對象的擴展

本 研 究 對 象 為 參 與 網 路 學 習 課 程 的 22 位 學 生( 男 11 人,女 11 人 ), 皆 為 校 內 學 生 , 研 究 的 結 果 僅 具 內 在 效 度 。 未 來 若 能 增 加 研 究 對 象 人 數 , 或 擴 大 研 究 對 象 範 圍 , 對 於 研 究 結 果 能 更 精 確 的 呈 現 網 路 化 檔 案 評 量 對 學 習 行 為 與 學 習 態 的 影 響 因 素 。 而 研 究 對 象 的 擴 展 及 研 究 發 展 方 向 可 以 從 以 下 幾 點 來 思 考 :

125

(一 )增 加 高 年 級 學 童 的 參 與 網 路 化 檔 案 評 量 的 人 數 , 並 探 討 對 學 童 參 與 網 路 化 學 習 行 為 、 學 習 態 度 與 學 習 成 效 關 係 。

(二 )改 變 網 路 化 檔 案 評 量 的 研 究 對 象 , 未 來 可 對 不 同 年 齡 的 學 童 進 行 研 究 , 例 如 國 中 生 、 高 中 生 或 大 學 生 等 。

二、改變網路化檔案評量模式

本 研 究 使 用 的 網 路 化 檔 案 評 量 系 統 做 為 研 究 工 具 , 此 系 統 是 由 研 究 者 依 據 文 獻 探 討 結 果 、 資 訊 科 技 發 展 現 況 來 進 行 設 計 與 建 置 。 由 於 研 究 者 具 有 系 統 開 發 之 相 關 背 景 , 能 依 研 究 需 求 進 行 開 發 及 修 改 。 但 此 研 究 發 展 模 式 較 無 法 符 合 未 來 研 究 之 需 求 。 因 此 提 供 以 下 幾 點 建 議 做 為 改 變 網 路 化 檔 案 評 量 模 式 的 參 考 依 據 :

(一 )研 究 工 具 可 採 用 像 「 K12 網 路 學 園 」、「 優 學 網 」 或 「 部 落 格 」 等 現 有 之 學 習 平 臺 做 為 研 究 工 具 。

(二 )具 有 系 統 開 發 背 景 之 研 究 者 可 依 據 本 研 究 之 系 統 架 構 , 發 展 較 完 善 或 較 適 合 的 網 路 化 檔 案 評 量 系 統 。

(三 )檔 案 評 分 的 方 式 可 由 教 師 評 分 改 成 同 儕 互 評 , 但 同 儕 評 分 的 方 式 及 信 效 與 效 度 仍 必 需 再 做 探 討

參考文獻

一、中文文獻

于 富 雲、鄭 守 傑( 2003)。網 路 同 儕 互 評 與 評 量 標 準 來 源 對 批 判 思 考 能 力 之 影 響 。 南 師 學 報 , 37(2), 1-21

江 文 慈、方 仁 敏( 2004)。歷 程 檔 案 評 量 在 數 學 領 域 教 學 中 的 實 踐 與 省 思 。 測 驗 統 計 年 刊 , 12, 155-181。

李 同 立( 2002)。網 路 化 學 習 歷 程 檔 案 在 國 小 主 題 教 學 之 研 究。臺 南 師 範 學 院 自 然 科 學 教 育 學 系 碩 士 論 文 , 未 出 版 , 台 南 。

李 同 立、莊 陽 德( 2003)。網 路 化 學 習 歷 程 檔 案 在 國 小 主 題 教 學 之 初 探。資 訊 與 教 育 , 94, 51-66。

李 建 億、吳 孟 璋( 2004)。學 習 功 能 的 使 用 時 間 與 歷 程 對 網 路 專 題 學 習 成 果 影 響 之 研 究 。 花 蓮 師 院 學 報 , 18, 191-214

沈 中 偉 ( 2005)。「 科 技 與 學 習 」 理 論 與 實 務 (第 二 版 )。 臺 北 : 心 理 。 岳 修 平、王 鬱 青( 2000)。電 子 化 學 習 歷 程 檔 案 實 施 之 態 度 研 究。教 育 心 理

學 報 , 31(2), 65-84。

林 奇 賢、郭 明 修( 2006)。數 位 學 習 歷 程 檔 案 系 統 的 系 統 效 能 與 使 用 行 為 分 析 。 網 際 網 路 技 術 學 刊 , 7(2), 199-204。

林 珊 如、楊 國 鑫、劉 旨 峰、袁 賢 銘( 2001)。工 業 職 業 學 校 組 合 語 言 程 式 設 計 推 行 同 儕 互 評 的 個 案 研 究 。 技 術 學 刊 , 16(4), 613-84。

洪 華 檜 ( 2006)。 國 小 中 高 年 級 學 生 的 網 路 行 為 、 管 理 認 同 態 度 與 親 子 關 係 之 研 究 。 國 立 臺 南 大 學 教 育 經 營 與 管 理 研 究 所 碩 士 論 文 , 未 出 版 , 台 南 。

孫 瀅 琇( 2004)。以 強 勢 分 派 任 務 的 網 路 學 習 歷 程 檔 案 評 量 機 制 對 學 習 行 為 及 學 習 成 果 之 研 究 。 國 立 台 南 師 院 資 訊 教 育 研 究 所 碩 士 論 文 , 台 南 。 桂 怡 芬 ( 1996)。 紙 筆 測 驗 與 實 作 的 互 補 。 教 育 資 料 與 研 究 , 13, 24-35。

張 美 玉 ( 2000)。 歷 程 檔 案 評 量 的 理 念 與 實 施 。 科 學 教 育 , 231, 58-63。

張 基 成、童 宜 慧( 2000)。網 路 化 學 習 歷 程 檔 案 之 評 鑑 與 效 果 分 析 之 研 究 。 新 世 紀 教 育 科 技 , 15(16), 173-206。

許 金 山( 2006)。混 合 式 數 位 學 習 歷 程 及 成 效 之 分 析。生 活 科 技 教 育,39(1),

66-84。

許 惠 敏 ( 2005)。 探 討 網 路 檔 案 評 量 對 國 小 英 文 寫 作 能 力 與 寫 作 態 度 之 影 響。國 立 臺 北 教 育 大 學 兒 童 英 語 教 育 研 究 所 碩 士 論 文,未 出 版,臺 北。

陳 年 興、林 甘 敏( 2002)。網 路 學 習 之 學 習 行 為 與 學 習 成 效 分 析。資 訊 管 理 學 報 , 8(2), 121-133。

陳 韋 銘 ( 2007)。 生 涯 規 劃 課 程 學 習 檔 案 的 教 學 實 踐 。 東 華 大 學 教 育 研 究 所 碩 士 論 文 , 未 出 版 , 花 蓮 。

陳 國 棟、劉 晨 鐘( 2002)。教 學 網 站 學 習 評 量、學 習 歷 程 與 學 習 行 為 分 析 標 準 化 之 研 究 。 網 路 學 習 理 論 與 實 務 學 術 研 討 會 論 文 集 , 169-176。

陳 得 利( 2002)。網 路 化 歷 程 檔 案 之 設 計 與 實 作。國 立 中 山 大 學 資 訊 管 理 研 究 所 碩 士 論 文 , 未 出 版 , 高 雄 。

陳 凱 貞 ( 2004)。 實 施 國 小 英 語 電 子 化 檔 案 評 量 研 究 -以 國 小 三 年 級 班 級 為 例。國 立 臺 北 師 範 學 院 兒 童 英 語 教 育 研 究 所 碩 士 論 文,未 出 版,臺 北。

陳 凱 貞 ( 2004)。 實 施 國 小 英 語 電 子 化 檔 案 評 量 研 究 -以 國 小 三 年 級 班 級 為 例。國 立 臺 北 師 範 學 院 兒 童 英 語 教 育 研 究 所 碩 士 論 文,未 出 版,臺 北。