• 沒有找到結果。

第五章 問卷調查結果分析

第五節 影響青少年空間使用滿意度的因素

女生(4.29)較男生(4.10)感到滿意。在傢俱設備構面中,4 項指標均 未達顯著,表示男生與女生對於傢俱設備的部分沒有顯著差異。在學習與

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

104

D5. 青少年空間的書籍陳列 方式讓我容易找到

3.94

(N=140)

3.94

(N=177)

3.94

(N=317) 0.986 D6. 青少年空間提供娛樂服

務項目(如棋藝、桌遊 或電動遊戲)

3.68

(N=100)

3.63

(N=115)

3.66

(N=215) 0.758 D7. 我可以很方便地找到館

員協助

4.37

(N=135)

4.41

(N=166)

4.39

(N=301) 0.686

*p<.05

(二)國中與高中(職)的比較

為了瞭解國中與高中(職)青少年對其使用公共圖書館青少年空間的 滿意度是否具有顯著差異,因此使用獨立樣本 T 檢定來進行分析。在空間 環境構面中,「A4.青少年空間的光線照明充足」、「A5.青少年空間所在位 置方便」、和「A6.少年空間的空調溫度適中」有達顯著,表示國中與高中

(職)在空間環境部分,在光線照明、位置便利、空調溫度有顯著的差異,

進一步比較其之間的差異,發現在光線照明的部分,國中(4.45)較高中

(職)(4.22)滿意;位置便利的部分,國中(4.47)較高中(職)(4.20)

滿意;在空調溫度的部分,國中(4.25)較高中(職)(3.95)滿意。

在傢俱設備構面中,「B4.青少年空間裡的網路環境與無線網路滿足我 的需求」有顯著差異,表示國中與高中(職)在此部分有顯著差異,進而 比較其之間的差異,發現國中(4.18)較高中(職)(3.91)滿意。

在學習與休閒互動構面中,「C4.青少年空間是一個安全的場所」、「C6.

青少年空間提供各種與青少年相關的活動資訊」、「C7.青少年空間裡有明確 的使用規則」與「C8.青少年空間滿足我安靜閱讀學習」有顯著差異,進而 比較其之間的差異,發現這四個項目國中皆較高中(職)滿意。

在館藏與服務構面中,「D1.青少年空間設置學校作業協助中心」與「D2.

青少年空間提供的書籍種類及數量滿足我的需求」有顯著差異,進一 步比較其之間的差異,發現在建置學校作業協助中心的部分,國中(4.02)

較高中(職)(3.75)滿意;在書籍種類及數量的部分,國中(4.36)較高 中(職)(3.91)滿意,詳見表 5-42。由上面的結果顯示,級別可能是影響 青少年空間使用滿意度的因素之一。

*p<.05,**p<.01,***p<.001

(三)不同館別的比較

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

107

年空間乾淨舒適」方面,青少圖較國臺圖感到滿意;在「A2.青少年的空 間配置與動線規劃事宜」方面,青少圖較國臺圖感到滿意,國資圖較國臺 圖感到滿意;在「A3.青少年空間的標示指引清楚明確」方面,青少圖較 國臺圖感到滿意。

在學習與休閒互動構面中,「C1.青少年空間能提供我討論或社交活 動」、「C2.青少年空間能讓我從事各種休閒娛樂」、「C3.青少年空間裡滿足 我飲食的需求」、「C5.青少年空間裡有展示區,展示青少年的藝術與創作 作品」、「C7.青少年空間裡有明確的使用規則」、「C8.青少年空間滿足我安 靜閱讀學習」、「C11.青少年空間裡有明確的主題設計」達到顯著,進一步 透過事後多重比較來檢視有顯著的指標是在哪些館別產生差異。在「C1.

青少年空間能提供我討論或社交活動」方面,青少圖較國台圖滿意,國資 圖較國臺圖滿意;在「C2.青少年空間能讓我從事各種休閒娛樂」方面,

國資圖較國臺圖滿意;在「C3.青少年空間裡滿足我飲食的需求」方面,

國資圖較青少圖滿意;在「C5.青少年空間裡有展示區,展示青少年的藝 術與創作作品」方面,青少圖較國臺圖滿意;在「C7.青少年空間裡有明 確的使用規則」方面,青少圖較國臺圖滿意;在「C8.青少年空間滿足我 安靜閱讀學習」方面,國臺圖較青少圖滿意、國資圖較青少圖滿意;在「C11.

青少年空間裡有明確的主題設計」方面,青少圖較國臺圖滿意。

在館藏與服務方面,「D3.青少年空間提供的雜誌(如大家說英語)種 類及數量滿足我的需求」、「D4.青少年空間提供的視聽資料(CD、DVD)種 類及數量滿足我的需求」與「D6.青少年空間提供娛樂服務項目(如棋藝、

桌遊或電動遊戲)」達到顯著,進一步透過事後多重比較來檢視有顯著的 指標是在哪些館別產生差異。在「D3.青少年空間提供的雜誌(如大家說 英語)種類及數量滿足我的需求」方面,青少圖較國臺圖滿意;在「D4.

青少年空間提供的視聽資料(CD、DVD)種類及數量滿足我的需求」方面,

青少圖較國臺圖滿意、國資圖較國臺圖滿意;在「D6.青少年空間提供娛 樂服務項目(如棋藝、桌遊或電動遊戲)」方面,埔里圖較國臺圖滿意,

詳見表 5-43。

表 5-43 不同館別在青少年空間滿意度差異比較

N=322

指標

1.

國臺圖 (N=88)

2.

青少圖 (N=83)

3.

國資圖 (N=125)

4.

埔里圖 (N=26)

指標

平均值 P 值 差 異 組 別

*p<.05,**p<.01

5>3;6>3

*p<.05

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

111

三、公共圖書館青少年空間改造成效與基本背景變項分析

本段將了解公共圖書館青少年空間改造成效的影響因素,採用卡方檢 定的方式分析與基本背景變項之間是否存在差異,深入了解哪些因素將影 響公共圖書館青少年空間的改造成效,說明如下。

(一)國中與高中(職)的比較

為了瞭解國中與高中(職)的青少年對公共圖書館青少年空間的改造 成效是否具有顯著差異,因此使用卡方檢定來進行分析。在空間改造成效 資料分析裡將同意者輸入 1,不同意者輸入 0 作為判別之依據。從表 5-45 可知,國中與高中(職)在公共圖書館青少年空間的改造成效有顯著差異。

從研究結果可知,級別是影響公共圖書館青少年空間改造成效的因素之 一。

表 5-45 國中與高中(職)在青少年空間的改造成效差異比較 N=322 級別 空間改造滿意

與否 次數 卡方值 顯著性

國中

(N=129)

是 128

5.911 0.015*

否 1

高中(職)

(N=193)

是 181

否 12

*p<.05

(二)不同館別的比較

為了瞭解國中與高中(職)的青少年對公共圖書館青少年空間的改造 成效是否具有顯著差異,因此使用卡方檢定來進行。在空間改造成效資料 分析裡將同意者輸入 1,不同意者輸入 0 作為判別之依據。從表 5-46 可知,

不同館別在青少年空間的改造成效無顯著差異,表示館別不是影響青少年 空間改造成效的因素。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

112

表 5-46 不同館別在青少年空間的改造成效差異比較

N=322 使用館別 空間改造滿意與否 次數 卡方值 P 值

國臺圖

(N=88)

是 85

0.224 0.974

否 3

青少圖

(N=88)

是 79

否 4

國資圖

(N=88)

是 120

否 5

埔里圖

(N=88)

是 25

否 1