後續研究建議

文章最後，筆者試圖提供未來後續相關研究之方向。首先，在研究方法上，

由於本研究觸及的議題相關了解者甚少，故訪談對象不易覓得，建議後續研究者 可以進行多層次（產、官、學界）的訪談以修正本文的研究限制，針對此領域的

106

研究提出更完整的論述。

其次，專案管理為中鼎工程核心能耐之一，因此，可就中鼎最近承攬之重大 國際工程標案做一個案分析。舉例而言，近期標得之新加坡地鐵市區線第三階段 軌道標工程，分析中鼎工程從初步之備標到得標之間的過程如何運作。其次，亦 可透過研究國內、外其他相關工程機構的發展，與中鼎做一對照，則可更擴大既 有的研究領域及範圍。就國家角色而言，本文建議後續研究者尚可針對中鼎如何 與他國政府合作，熟悉對方國家的政治、經濟環境，以深耕海外市場。

最後，亦值得後續關注的是，就整體政治制度脈絡下觀察，我國與中國簽訂 服務業貿易協定若生效後，將會對於我國工程技術服務業將帶來什麼樣的負面衝 擊或正面助益。

107

參考文獻

中文部分：

〈財團法人中技社簡史〉，《中技社五十週年特刊》，取自

http://1058977.88u.com.tw/

中央研究院近代史研究所（1986），《董文琦先生訪問紀錄》，台北市：中央研究院 近代史研究所。

中央研究院近代史研究所（1991），《金開英先生訪問紀錄》，台北市：中央研究院 近代史研究所。

中國工程師學會會刊（2004），〈工程界永不凋零的「老兵」－王國琦先生〉，《中 國工程師學會會刊》。

中鼎工程（1982），〈漫談工業技術之轉移〉，《中鼎工程》，第 32 期。

中鼎工程（1982），〈漫談益鼎〉，《中鼎工程》，第 32 期。

互助營造股份有限公司（2012），《台灣營造業百年史》，台北：遠流。

毛昭凱（2008），《營建產業國際化進入策略之研究》，國立台灣大學土木工程研究 所碩士論文。

王振寰（1995），〈國家機器與台灣石化業的發展〉，《台灣社會研究季刊》，第 18 期，頁 1-37。

王振寰（2003），〈全球化與後進國家：兼論東亞的發展路徑與轉型〉，《台灣社會 學刊》，第 31 期，頁 1-45。

王振寰（2010），《追趕的極限：台灣的經濟轉型與創新》。台北：巨流。

王振寰、溫肇東(2011)，《百年企業‧產業百年－台灣企業發展史》。台北：巨流。

王健全（2002），〈台灣知識服務業的發展及其推動策略〉，《經社法制論叢》，第 29 期，頁 1-28。

王德頻（2005），《台灣營造業國際化之研究》，國立台灣大學國際企業學碩士論文。

台灣大學三民主義研究所（1998），〈推動設立工程建造服務社經過節略〉，《中國 技術服務社與中鼎工程公司》。

田哲榮、司徒懿譯（2010），《解析質性研究法與資料》。台北：韋伯文化。

年 11 月 22 日。

行政院公共工程委員會、內政部、經建會（2004），〈工程顧問服務業發展綱領及 行動方案〉。

吳婉韻（2003），《國家與台灣紡織產業政策之研究：全球化與政策工具觀點》，國

政治大學公共行政學系碩士論文。

宋倩宜（2007），《全球化、民主化以及台灣國家自主性與能力的變遷：以半導體 產業為例(1995-2006)》，國立台灣大學政治學研究所碩士論文。

李永康（1996），〈台灣石化廠整廠輸出融資問題之探討〉，《中鼎工程》，第 200 期，

頁 22-25。

李桓岳（2012），《跨國工程顧問公司在中國之進入模式策略 : 制度理論觀點》， 國立台灣大學土木工程研究所碩士論文。

杜宗熹（2013），《後發展型國家的服務業跨界 : 以台灣建築師在中國為例》，國 立台灣大學地理環境資源學研究所碩士論文。

林文斌（2008），〈台灣「發展型國家」的調適或轉型？政府、金融與企業關係考 察〉，《政治科學論叢》，第 37 期，頁 95-150。

林建志（2005），《公共工程以統包方式辦理採購所衍生問題與對策研究》，國立中 央大學土木工程研究所碩士論文。

林恩霓（2012），《台灣營建產業國際化市場進入模式之研究 : 以工程顧問公司為 例》，國立台灣大學土木工程研究所碩士論文。

林益年（2012a），〈營造業法下共工程採購制度之探討－新制度主義之觀點〉，《政 策研究學報》，第 12 期，頁 158-186。

林益年（2012b），〈政府採購制度變革-從新制度主義之觀點〉，《全球商業經營管 理學報》，第 4 期，頁 67-81。

林聖堯（2008），《國內營造業經營現況與統包相關議題之研究》，國立交通大學土 木工程學系碩士論文。

邱時煌（1996），〈中鼎海外業務之回顧與展望〉，《中鼎工程》204 期，頁 12-17。

胡偉良（2003），〈從營建產業的發展歷程談台灣營建業未來的發展〉，《跨世紀的 台灣土木:回顧與展望論述集》，臺北市:臺大土木基金會，頁 51-62。

紐文英（2012），《質性研究方法與論文寫作》。台北：雙葉。

財團法人台灣營建研究院（2007），〈我國營建業進軍海外市場拓展業務之利基及 可行方向研究〉，(行政院經濟建設委員會研究計畫 (96)028.301)。台北：行 政院經濟建設委員會。

康世信（2011），《跨國工程顧問公司經營之策略：以中鼎公司為例》，國立高雄大 學國際高階經營管理碩士在職專班碩士(IEMBA)論文。

張國暉（2011），〈追尋主體性的工程設計: 威權政治轉型下的台灣高鐵土木設計〉，

《台灣社會研究季刊》，第 85 期，頁 157-200。

張國暉(2013)，〈國家轉型與大型科技系統的共構:台灣發展脈絡下建構捷運木柵 線〉，「第五屆發展研究年會」論文，台北:政治大學國家發展研究所。11 月

9-10 日。

張培義、黃顯祖、沈文修（2011），〈台北捷運與價值工程〉，《價值管理》，第 17 期，頁 16-28。

張鐵志（2008），台灣經濟自由化的政治邏輯：〈黨國資本主義的轉型與新政商聯 盟〉，《台灣政治學刊》，第 12 卷第 1 期，頁 101-145。

章至一（1998），〈營建業為何還在原地踏步〉，《營建知訊》，第 188 期，頁 2-12。

陳聿甫（2013），〈工程產業國際化政策白皮書暨行動方案〉，《行政院公共工程委 員會》。

陳良治（2011），〈國家與公共研究機構在產業技術升級過程中的角色及演化：台 灣工具機業〉，《人文及社會科學集刊》，24 卷 1 期，頁 19-50。

陳其睿（2012），《發展型國家的調適或消逝:以國光生技製藥為例》，國立台灣大 學政治學研究所碩士論文。

陳師孟等（1991），《解構黨國資本主義 : 論台灣官營事業之民營化》，台北市 : 瞿 海源發行 : 自立晚報社總經銷。

陳維東（2004），〈工程統包應用於我國營造業之探討〉，《技術期刊》，第 19 卷，

第 1 期，頁 1-14。

童亞牧（1995），〈回首來時路(上)〉，《中鼎工程》，第 196 期，頁 22-25。

童亞牧（1995），〈回首來時路(下)〉，《中鼎工程》，第 197 期，頁 26-29。

童亞牧（1996），〈談往事話未來〉，《中鼎工程》，第 207 期，頁 3。

黃日燦（2012），〈黃日燦看併購－中鼎工程有料 私募基金青睞〉，經濟日報，2012

楊家彥等（2005），《提升我國知識密集服務業競爭力之研究－以知識密集型工商 服務業為核心》，行政院研考會委託計畫，台北：台灣經濟研究院。

廖文忠（2003），《跨國工程公司之組織略與公司治理－中鼎工程公司個案研究》，

國立台灣大學國際企業學碩士論文。

廖文忠（2011），《我的傳記三部曲》，個人出版。

監察院調查報告，調查案號：098 交調 0027。

劉武雄（2003），〈台灣工程顧問業核心資源個案研究〉，國立政治大學經營管理碩 士學程碩士論文。

蔡東杰（2010），〈日本援外政策發展：背景、沿革與演進〉，《全球政治評論》，第 32 期，頁 33-48。

鄭力軒（2011），〈公營事業民營化的年代〉，收錄於《百年企業‧產業百年－台灣

企業發展史》，頁 258-263。

鄭為元（1999），〈發展型「國家」或發展型國家「理論」的終結？〉，《台灣社會 研究季刊》，第 34 期，頁 1-68。

盧志榮（1998），〈基層公僕的痛〉，《營建知訊》，第 191 期，頁 2-4。

應公保、林原慶（2012），〈服務業國際化≠產業外移〉，工商時報 2012 年 9 月 25 日。

戴玲玲（2011），〈轉型民營－創造一甲子風華，嚴雋泰領軍中華工程再領風騷〉，

《營建知訊》，第 334 期，頁 12-19。

謝宗榮（2010），《工程顧問公司虛擬團隊營運策略之研究》，國立台灣科技大學碩 士論文。

謝國興（1994），〈企業發展與台灣經驗：一個歷史學的研究法〉，《近代史研究所 集刊》，第 23 期，頁 331-351。

瞿宛文（1995），〈國家與台灣資本主義的發展－評論《解構黨國資本主義》〉，《臺 灣社會研究季刊》，第 20 期，頁 151 -175。

瞿宛文（2007），〈台灣戰後經濟發展與民主運動〉，《臺灣社會研究季刊》，第 65 期，頁 183 -189。

瞿宛文（2011），〈民主化與經濟發展－台灣發展型國家的不成功轉型〉，《台灣社 會研究季刊》，第 84 期，頁 243-288。

瞿宛文和安士敦（2003），《超越後進發展－台灣的產業升級策略》，台北：聯經。

魏騰輝（2003），《台灣工程機構之經營策略─以中鼎工程公司為例》，國立中山大 學高階經營碩士班。

英文部分：

Bilderbeek, Rob, Pim den Hertog, Goran Marklund, and Ian Miles (1988).

Services in Innovation: Knowledge Intensive Business Services (KIBS) as Co-producers of Innovation, Oslo: STEP Group.

Chen, Liang-Chih (2011).“Technological learning in the process of technological capability building in low and medium technology industries in newly industrializing countries: Selected examples from Taiwan”, in P.L. Robertson and D. Jacobson (Eds.)

Knowledge Transfer and Technology Diffusion, Edward Elgar publisher.

Evans, Peter (1995). Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation. NJ: Princeton University Press.

Skocpol, Theda (1985).“Bringing the State Back In: Strategies of Analysis in Current Research.”In Bringing the State Back In, Peter B. Evans,

Dietrich Rueschemeyer and Theda Skocpol eds. NY: Cambridge University Press, 1985. Pp. 3-37.

Stubbs, Richard.“What ever Happened to the East Asian Developmental State?

The Unfolding Debate.” The Pacific Review 22, no. 1 (March, 2009):

1-22.

Weiss, Linda (1998). The Sources of State Capacity, in: The Myth of the Powerless State. Cambridge: Polity Press, pp.14-40.

Weiss, L. and J. Hobson, (1995). States and Economic Development. Cambridge:

Polity.

訪談部分：

林裕盛、陳翊軒。2013/09/29。當面訪談，廖先生，台灣大學(台北)。

林裕盛、陳翊軒。2013/10/09。當面訪談，A 先生，益鼎工程公司(台北)。

陳翊軒、林裕盛。2013/11/06。當面訪談，C 先生，摩斯漢堡(台北)。

張國暉、林裕盛、陳翊軒。2013/11/29。當面訪談，L 先生，台灣大學國家發展研 究所(台北)。