第六章 回觀與反思
第二節 看見愛
三、 挫折也是生命前進的力量
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
除了讓我有童年孤單的失落，但相對的也是給了我一份獨立的禮物。國高中時期父 母親關係失和以及父親對於我談戀愛的責罰，對於當時的我是份傷痛與碎裂的感 受，而相對了也激起我對「家庭關係」的在乎與執著。大學時期我時常選擇遠離 家，父母親給我的空間，讓我有機會自由探索並找尋生命的熱情與渴望。上了研究 所面對承接的問題，像是對母親經營的教育事業翻舊帳，將過往的經歷一一挖回 來，雖是一段痛苦的過程，但因為生命的前進讓我得以像是轉大人般翻過身重新站 立起來。
父母親都不完美，而我相信在每一次我感覺受傷的當下都是他們當時最好的決 定，生命有傷痕不打緊，要緊的是成年後的自己如何將過往的回憶成為未來前進的 能量，如果人願意原諒並接納過往的傷痕，這份傷害對個體而言就成了一份珍貴的 禮物。曾經為父母親感情而夜夜哭泣的我，漸漸地將幸福家庭視為我的夢想，我期 待我的家能彼此相愛，就算有爭吵意見不合都沒關係，重要的是能追求夫妻之間的 情感連結，正如台灣歌手范瑋琪在《最重要的決定》裡的尾句「因為幸福沒有捷徑 只有經營」，我相信追求連結的關係會是滿有安全感的狀態，也期待自己的家庭能成 為他人的祝福，生命雖不完美但卻可以很踏實。
三、 挫折也是生命前進的力量
每一個挫折之所以被稱為挫折，我認為是有件自己還未能過的關卡阻礙人前 行，然而這個關卡也給了我們機會讓自己學習成長，我的挫折曾經是來自於母親經 營的事業、父母間的爭吵、母親的期待以及順服就是蒙福的話語等等，挫折的當下 我認為自己的自我價值與認同受到波及而感到受傷，而這個傷在那時未能有一個解 套的路徑使我窒礙難行，我一直想符合他人期待使自己沒了立足之地。
這些挫折透過傾訴與書寫為自己理出一條自我認同的道路，當我願意離自己越 來越近時，我越能腳踏實地的活出我自己，我活著不再是為了誰，乃是為了我自 己。曾經我以為為了自己是一件自私的思想，而如今當我願意為了我自己著想，我 才能真正回應他人，不然一切都只是枉然。
「承接」的掙扎與挫折給了我不得不面對的力量帶我走進生命，讓我能以新的
79
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
觀點與角度看待過去的發生，使「承接」的這個選擇不再停留於掙扎、挫折與被迫 無奈之中，我能以為我生命帶來獨立、友愛與在乎生命的自己來重新詮釋我的故 事，也藉由他人接班的故事以及家人對於母親經營事業的感受為我帶來嶄新的視 野。
謝謝生命中的挫折，也謝謝面對挫折並努力穿越的自己，使我擁有面對未知未 來的勇氣，原來我的故事也可以是自己曾經嚮往的強韌生命力與堅忍不拔的生活態 度。
80
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
參考文獻
一、中文部分
Alfred Adler 著，吳書榆譯(2015)。阿德勒心理學講義。台北：經濟新潮社。
Alice Miller 著，林硯芬譯(2014)。夏娃的覺醒：擁抱童年，找回真實自我。台北：
心靈工坊。
Flick,Uwe 著，李政賢、廖志恆、林靜如譯(2007)。質性研究導論。台北：五南。
Lawrence J.Friedman著，廣梅芳譯(2001)。艾瑞克森─自我認同的建構者。台北市：
張老師。
Maria Montessori著，詹道玉譯(1989)。蒙台梭利教學法。台北市：崇文。
Maria Montessori著，李田樹譯(1995)。童年之秘。台北市：及幼文化。
Nancy Houston 著，王建玫譯(2010)。天國文化裝備課程系列-美滿婚姻革新。台北：
國度豐收協會。
Philip & Barbara Newman 著，郭靜晃、吳幸玲譯(1998)。發展心理學：心理社會理論 與實務。台北市：楊智。
Robert E. Slavin 著，張文哲譯(2005)。教育心理學—理論與實務。台北市：台灣培生 教育。
高宣揚(1997)。佛洛伊德傳。台北市：萬象。
楊懋春（1972）。中國的家族主義與國民性格。載於李亦園、楊懋春(主編)，中國人 的性格(113-178 頁)。台北市：中央研究院民族學研究所。
翁開誠(1997)。同理心開展的再出發：成人之美的藝術。輔仁學誌—文學院之部，
26，261-274。
邱惟真、丁興祥(1999)。朱光潛多重自我的對話與轉化：一種敘說建構取向。應用心 理研究，2，211-249。
李有成(1990)。論自傳。當代，55，20-29。
賴誠斌、丁興祥(2005)。自我書寫與生命創化：以蘆荻社大學員蕃薯的故事爲例。 應 用心理研究，25，73-114。
81
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
吳清山(2010)。師資培育研究。台北市：高等教育。
沈翠蓮(2004)。台灣小學師資培育史。台北市：五南。
周志建(2012)。故事的療癒力量：敘事、隱喻、自由書寫。新北市：心靈工坊。
洪瑞斌、陳筱婷、莊騏嘉(2012)。自我敘說研究中的真實與真理：兼論自我敘說研究 之品質參照標準。應用心理研究，56，19-53。
但昭偉(2015)。自我認可作為一種生活態度。市北教育學刊，49，39-54。
楊思偉、陳盛賢(2012)。我國師資培育制度之變革與未來動向。載於中華民國師範教 育學會(主編)，我國師資培育百年回顧與展望(1-20頁)。台北市：五南。
林月雲、張小鳳、虞邦祥(2009)。傳承或變革：台灣企業接班歷程之質性研究。組織 與管理，2(2)，109-153。
鄭伯壎(1991)。家族主義與領導行為。中國人˙中國心─人格與社會篇。台北：遠 流。
蘇靜怡(2006)。台灣家族型態之中小企業接班問題的探討(未出版碩士論文)。國立交 通大學，新竹。
楊婕(2006)。誰是接班人？台北：華文網。
葉明華、楊國樞(1997)。中國人的家族主義：概念分析與實徵研究。中央研究院民族 學研究所集刊，83，169-225。
陳泰和(2000)。台灣家族企業接班人選擇因素之研究(未出版碩士論文)。國立台灣大 學國際企業，台北。
楊中芳(1991)。回顧港、台「自我」研究：反省與展望。中國人˙中國心─人格與社 會篇。台北：遠流。
倪鳴香(2004)。童年的蛻變：以生命史觀看幼師角色的行程。教育研究集刊，50，
4：17-44。
胡紹嘉(2008)。敘事、自我與認同—從文本考察到課程探究。台北：秀威資訊科技。
夏林清(2008)。實踐取向的研究方法。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。
台北：巨流。
82
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
二、英文部分
Super (1957). The psychology of careers. N.Y.: Harper and Row.
Polkinghorne, D. E.（1988）.Narrative knowing and the human science. Albany：State University of New York Press.
三、網路資料
維基百科(2015年5月15日)。臺北市立大學。取自：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E5%8C%97%E5%B8%82%E7%AB%8B%
E5%A4%A7%E5%AD%B8
維基百科(2015年6月6日)。國立嘉義大學。取自：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E7%AB%8B%E5%98%89%E7%BE%A9%
E5%A4%A7%E5%AD%B8
臺北市立大學(2016 年 8 月 26 日)。臺北市立大學沿革。取自：
http://www.utaipei.edu.tw/files/11-1000-2691.php
教育部重編國語辭典修訂本(2017 年 2 月 17 日)。自我。取自：
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?ccd=akwH27&o=e0&sec=sec1&op=v&view=0-1 維基百科(2017 年 2 月 17 日) 。自我。取自：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E6%88%91
83