• 沒有找到結果。

第參章 研究方法與設計

第二節 教學場域與研究對象

行動研究以教育實務情境為主要討論範圍,旨在解決研究者所處工作情境中 所遭遇的問題,並以當事人之實務情境為依據(吳明隆,2001),因此本研究所 處的教學場域與研究的對象更顯得重要。

一、教學場域

以下研究者將分二個分項來說明教學場域的基本概念:(一)學校背景;(二)

上課的時間和地點,說明如下:

(一)學校背景

蝴蝶國小位於高雄市苓雅區,地處於本市政經文化之中心,力求營造一個舒 適、美麗、健康及溫馨的一流校園學習環境,是全體師生共同追求努力的目標。

占地面積約 2 公頃。創校至今已45 年,是研究者任職的第一個學校。國小部的 班級數共有 84 班,學生人數 2709 人,男生 1416 人;女生 1293 人,教師人數 144 人,每位教師的教學都很認真而且極富研究熱忱,此外,同事間的相處也很 融洽,也常常交換教學心得。校內的學生家長大部分都是從事公務員、服務業或 管理階層等工作,對於校務的發展也相當的關心,也為學校提供相當多的幫忙和 支援。由於學校位於市中心,緊鄰市政府及文化中心,文化刺激相對的也非常豐 富,屬於高雄市內的學生總量管制學校,整體校務評鑑也獲得高雄市政府教育局 評頒優等獎的殊榮。

學校建築配置呈「日」字形,上半部空間屬於中庭花園,園內花木扶疏、蘭 馨悠悠;校園下半部的空間則為操場及籃球場,以提供學生打球、運動、升旗和 集會之用。各班級教室的內部配備,軟、硬體設備充足,目前每間教室都有一台 電視,可供教學之用,另外,每一樓層也都配備有一台教學車(配備有電腦、單 槍投影機、喇叭、麥克風……等等),對於教學提供更方便的輔助。此外,在蝴 蝶樓(行政大樓)上也有電腦教室和藝術與人文教室教室,藝術與人文教室的空 間比普通教室還大些,並且鋪設木質地板,研究者即是在此間教室上表演藝術課 程。

另外在校內推行手工書製作與學習的本位課程,使幼稚園到六年級的同學皆

能依照不同階段的身心發展,規劃出不同類型的手工書製作課程,待小朋友完成 後,更在學校大禮堂展出各年級學生的創作手工書發表會,生動活潑的呈現出校 內學生的創意及巧思。

蝴蝶國小為因應社會變遷快速,教育改革急遽而迫切的需求,體認國小教育 是終身學習的重要基礎階段,也是健全人格發展的關鍵期,因此期盼所有同仁能 同心協力,共築「勤奮、合群、人文、創新」的學校願景(圖 3-3)。

圖 3-3 學校願景說明:

1、勤奮:自動自發,積極進取,展現青春活力。

2、合群:尊重他人,合作樂群,爭取團體榮譽。

3、人文:尊重生命,落實環保,開拓鄉土情懷。

4、創新:體驗學習,創意無限,激發多元智慧。

(二)課程安排

本研究進行的課程均是選擇在兩節課相連的時間,一個星期上二次課,也就 是一個星期四節課。這四節課分別是排在星期一和星期五下午的第六和第七節 課,原來的這四節課分別屬於綜合活動及彈性課程。研究者把表演課程排在這二 個時段是有原因的。

其一:由於週休二日,學生家長可能會有安排外出的行程,因此到了星期一 的課程,學生下午通常會出現精神不濟的情況,教師也不忍苛責,於是「山不轉,

路轉」,研究者即在上綜合課程時以遊戲取代上課,一方面讓學生活動一下筋骨,

另一方面則引用戲劇遊戲引起學生學習動機,研究者也開始進行研究。

其二:由於研究者必須撰寫研究資料與教學省思的緣故,所以兩次的表演課 時間勢必不能太過接近,只好協調別班老師和研究者調課,很幸運的把彈性課程 如願的調到了星期五下午第六、七節課。星期五下午的這兩節課是一個星期裡的 最後兩堂課,學生的心情都很浮動,更不會專心上課,但是,用來上表演課則是 很好的選擇,學生在這個時候上起表演藝術課的心情會很輕鬆(因為等一下就放 學了)、肢體也會更放得開,玩起暖身活動時學生會更起勁,當然對於表演藝術

教學更是具有事半功倍的效果。

研究者上課的地點除了研究者原班級外,操場的樹蔭下、司令台、走廊、樓 梯間、木頭公園、藝術與人文教室、地下室、資源回收場……等,無一不是研究 者的上課地點,甚至乾淨的廁所也可以用來上表演課呢!只要是符合教學的情境 與課程的需要,研究者都會想嘗試看看,畢竟表演藝術是一門活潑、創新的教學。

通常星期一的課程,研究者都會安排比較靜態的教學策略,如:想像與凝像 的呈現、定格、圖像、雕塑、辯論……等遊戲。反之,星期五的課程就比較偏向 動態的教學方式,如:團康、戲劇遊戲、肢體表演、分組表演……等比較富有情 節與組織的演出,如此的編排,完全是研究者衡量學生當時的學習氛圍後,再調 整授課內容,目的是期望學生能收到最佳的教學成效。

二、研究對象

本研究中參與的研究對象是研究者所任教的班級,全班共有34 名學生,男 生18 人;女生 16 人,學生的家長多數能配合研究者的教學需求,親師關係相當 融洽。學生的家境大多小康或中等,家中成員以小家庭居多。從五年級編班開始 到現在已經快要二年了,同學之間相處非常融洽,互動也相當良好,只是偶有一 些小狀況,但無傷於彼此的友誼。

班際比賽時也都能充分發揮向心力,同儕間有相當程度的默契,也沒有出現 明顯的小團體,做事都很負責、認真,大部分學童皆能主動幫忙親師完成整潔的 工作和班級圖書的出借與歸還,本班沒有狀況特殊的兒童(本來有一位男同學有 過動的傾向,不過長久輔導下來,症狀好像愈來愈不明顯,這一個個案,研究者 將在第伍章第四節時會特別提出來分析與討論),所有的同學也都沒有閱讀與學 習上的困難,屬於高度同質性的團體。

依據上課調查的結果,研究者將學生與家長的資料彙集成表整理如下:

表 3-1 家長教育程度表

教育程度 國中以下 國中 高中職 大學專科 研究所以上

父 0 1 13 17 3

母 0 1 19 14 0

表 3-2 家長職業分類表 職業

家長 醫 軍警 公 教 工 商 服務 自由 家管 父親 1 4 1 1 11 11 46 1 0 母親 0 0 5 1 2 6 7 3 10