• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第三節 文獻回顧

由於個人專業知識與學術能力有限,加上研究時間的限制,在諸多 研究適當性的考量下,將儘量蒐集日文期刊文獻、以及以全球資訊網所 搜尋到之相關文獻以進行研究。本研究撰稿之時民主黨政權雖已上台一 段時日,惟政治局勢變遷日新月異,故本研究時間將侷限在二〇〇九年 眾議院大選以前。

日本為採行兩院制之政治制度,兩院各有其自己的選舉辦法,然一 般而言在眾議院優於參議院的原則之下,以及眾議院擁有組閣權的原因 之下,相關探討將侷限在眾議院上,此為本研究另一個研究限制。

第三節 文獻回顧

本研究主在以一九九六年至二〇〇九年歷次眾議院選舉結果,針對一九九四 年日本眾議院選舉制度變革後,對日本政黨體系變遷之影響的相關探討。 台灣 與日本兩國相處比鄰,從歷史的角度而言,在選舉制度上亦有相當程度上的類似,

故相關研究之出版品亦為數不少。茲就筆者所蒐集之專書與期刊等,擇其重要文 獻簡述之。

有關選舉制度與政黨體系關連之研究首推法國學者杜弗傑,杜弗傑於一九五 一年《政黨論》中提出其『杜弗傑定律』。杜弗傑認為:單一選區相對多數制會 傾向產生兩黨制;比例代表制傾向產生多黨制;而兩輪投票制則易形成多黨聯盟。

杜弗傑提出其論點之後引起許多後繼者廣泛之回應與探討,雖然杜弗傑法則可能 未盡完善,然其理論可謂有系統的開啟選舉制度與政黨體系之間關連之先河。

薩托利(Giovanni Sartori)著,雷飛龍譯,《政黨與政黨制度》(Parties and Party Systems),美國哥倫比亞大學教授 Giovanni Sartori 著於一九七六年,為 對政黨與政黨政治研究最為精闢細微的專書之一。Sartori 教授將政黨進行經驗 性的量化分析,以比較之角度來研究政黨的成因、政黨的分類、有效政黨數、以 及各種政黨的競爭模式。書中提出計算『相關性』政黨的方式,亦即在討論政黨

7

體系時,那些政黨應該被列入計算,並對政黨體系做出較為精緻的分類。第一篇 為理論篇,其中第一章詳述政黨產生的原因,可以援引比較為研究日本政黨之起 源依據。第三章對政黨理論有一初步的架構與介紹。第二篇分析政黨制度,第六 章有針對競爭型的政黨制度做一介紹,其中第四節對兩黨制有精闢的分析與論述。

本研究的主要政黨體系理論即為採用 Sartori 教授之見解。

吳文程著,《政黨與選舉概論》,吳文程教授引用薩托利、杜弗傑等學者對政 黨體系與選舉制度之理論,做一比較性之整理與分析。透過本書將政黨與選舉兩 者間的關係加以有系統的分析。第一章對政黨的起源與型態亦有深入的介紹。第 六章對政黨體系之分類、形成之原因與變遷為本研究援引為研究重點之一。二〇

〇一年吳文程於〈杜瓦傑假設的再檢視與修正〉一文中,對杜佛傑的假設做出修 正:即絕對多數兩輪選舉制促使政黨體系 朝向溫和的多黨體系,比例選舉制使 政黨體系朝向極端多黨體系的假設。

李帕特(Arend Lijphart )著,高德源譯,《民主類型》( Patterns of Democracy : Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries),

李帕特教授分析了三十六個民主政體,其中第五章政黨制度,有闡述兩黨制與多 黨模式的差異。

許介鱗、楊鈞池著,《日本政治制度》,對日本政治制度起源、戰後日本的憲 法體制與內閣制度的歷史動態的變遷,其中第五章為介紹日本眾議院選舉制度,

對於選舉制度更改前後的優劣與政治效果多有著墨,其他有關日本政黨、憲法體 制、內閣…等等以及政府體制相關,無論縱深與連橫皆有深入介紹,亦將援引為 本研究之參考來源。

王業立著,《比較選舉制度》,對各種選舉制度有詳細的介紹,其有關選舉與 政黨體系之影響主要介紹杜弗傑等之觀點。

王鼎銘、郭銘峰、黃紀於二〇〇八所撰之〈選制轉變過程下杜佛傑心理效應

8

之檢視:從日本眾議院選制變革的經驗來觀察〉一文中認為,日本改為小選區制 度的確有利大黨,而在杜弗傑心理效應之下,使得過去支持弱勢小黨的選民,將 可能轉向投票支持具有競爭實力的主要大黨候選人。

陳儔美於二〇〇一年所撰之〈日本第四十二屆眾議院選舉研析〉一文中,比 較日本在選舉制度改革之後的兩次眾議院選舉結果。作者認為:日本選舉制度雖 然已經改變,然而選民的投票習慣並未立即大幅度的改變,而整體選舉制度也仍 然有過去中選區制度中『一選區有多人當選』的想法,因而設計的重複候選制度 即是為了保障未能在小選區中當選之人。

潘誠財於二〇〇七所撰之〈日本眾議院新選舉制度對政黨體系形成之影響—

1996~2005 眾議院選舉之分析〉一文中認為,一九九四年日本選舉制度改革的 主要目的在於形成兩黨制。本文分析日本選舉制度改革後,從一九九六年到二〇

〇五年的四次眾議院選舉,隱然已成兩黨競爭的模式,然而由於日本保留了比例 代表制的精神,因此難以形成有如英美般的純兩黨制,小黨仍然有其發展的空 間。

Steven R. Reed 於二〇〇七年所撰之”Duverger’s Law is Working in Japan”一文中認為,日本一九九四年的選舉制度變革已經使日本往『兩黨體系』

競爭。杜弗傑法則的理論確實可以為日本未來政黨體系發展提供一個重要的依 據。

9