文獻回顧與分析

美國與中國的貿易戰自2017 年開始，首見於川普個人談話及各大新聞媒體，

而貿易戰至2019 年仍尚未停止，因此專書部分為數不多，故文獻回顧以英文期 刊與中文期刊為數較多。

壹、 專書回顧

專書部分，以美國學者艾利森所著之《Destined for war: can America and China escape Thucydides’s trap?》首先指出美國危機感之來源，並以回顧歷史指出大國 崛起大多走向戰爭，美中間是否會由貿易戰走向更近一步之衝突仍需觀察，但美 國應首先捍衛其核心利益，並擬定應對中國之戰略，此著作完整說明了美國對中 國恐懼之來源，而我國學者朱雲鵬所著之《中美貿易戰：一場沒有贏家的對決》， 則做為對艾利森一書之回應，認為中國經濟力量被誇大，美國不須如此強硬壓制 中國，雙方應儘速停止貿易戰，並建議臺灣應居中調停以獲得三贏局面；旅美學 者劉遵義則認為美中間競爭不可避免的成為新常態，美中雙方經貿互補性極高，

應以健康的競爭取代貿易惡戰，唯有美中合作始能避免戰禍共創雙贏。中國學者 余淼杰亦認為美中貿易惡戰的結果，將造成美國的大幅度衰退，兩敗俱傷，認為 兩國經濟應互為合作與良性競爭，中國面對美國的挑戰，仍可立於不敗之地。而 美國學者Peter Navarro、Henry Paulson、Andrew Nathan 與 Andrew Scobell 皆認 為美國應強勢主導亞太區域戰略才能遏制中國霸權崛起，唯有強大的美國，始能 有穩定的亞太局勢，並認為應優先解決美國國內問題。美國川普集團執行副總裁 暨資深顧問George Ross 則以「川普式談判」分析川普個人的談判風格，對本論 文探討川普個人因素提供分析方向。專書回顧如表 1。

15 表 1 專書回顧

書名 作者 參考論點

Destined for war: can America and China escape Thucydides’s trap?

Graham Allison

本書指出，中國的崛起造成美國的危

The China-U.S. Trade War and Future Economic Relations

Lawrence J. Lau

作者認為雖然美中貿易戰影響不容

16

Crouching Tiger: What China’s Militarism Means for the World

Peter Navarro

作者以攻勢現實主義與地緣政治角

Dealing with China: An insider unmasks the new economic superpower.

Henry M. Paulson

作者以自身與中國政要談判合作的

China's Search for Security

Andrew Nathan, Andrew Scobell

作者指出中國雖然崛起，但依然缺乏

17

霸權崛起，並應持續建立區域的均衡 趨勢。

Trump-style negotiation:

Powerful strategies and tactics for mastering every deal.

George H. Ross

作者以跟隨川普從商經驗分析川普 個人如何進行商業談判，其中點出川 普談判策略具極大彈性，可隨時改變 策略，並妥為運用心理學進行談判，

而川普談判首先會與對方建立和諧 的相互信任關係，誘導對方投入大量 時間，逐漸施加壓力，以拖待變，並 提出對方難以接受之條件，再提出看 似讓步條件，使對方接受。

資料來源：筆者自行整理

貳、 外文期刊回顧

在外文期刊方面，海外學者大多認為美中貿易戰肇因多為美國國內因素，再 加上中國近年大幅在經濟金融、工業科技等領域大幅成長，使得美國貿易保護主 義的興起，川普強勢主導的貿易戰將使得全球經濟成長趨緩或負成長，而美國終 將自食惡果打擊到美國本土產業。外文期刊回顧如表 2。

18 表 2 外文期刊回顧

標題/期刊名 作者 參考論點

Understanding Trump’s Trade War. Foreign Policy, (231), 62–64.

Douglas Irwin

美中貿易戰中，美國華府與北京態 度皆強硬，使得衝突無法下降，而 川普對貿易赤字的態度，其實主要 原因多為國內因素。

After the Trade War, a Real War with China?

Washington Journal of Modern China, 15, 10–

24.

Chas W. Freeman, Jr.

Tomorrow: Evaluating the Burden of Trump's Trade War. Asian Economic Papers, 2018 17(1), 101-120.

Meixin Guo, Lin Lu, Liugang Sheng,

Miaojie Yu

本篇設定4 種美國向不同客體徵收

Historical and Strategic Concern over the US-China Trade War: Will They Be within the WTO? Journal of East Asia & International Law, 11(2), 393–411.

Nany Hur

U.S.-China Trade War Ripples Around the World. U.S. News - The Civic Report, C8–C10.

Andrew Soergel

美中兩國互相進行貿易報復的結 果可能將造成衝突升級與全球性 的經濟衰退，專家已預估將會是經 濟成長最弱的十年。

The Wrong Trade War.

Newsweek Global, 172(3), 30–41.

Bill Powell

作者認為川普政府針對鋼鋁進行 貿易戰，將促使中國大幅往高科技 產業及人工智慧進行發展，川普政 府的貿易戰方向錯誤，既無建立盟 友，亦無拉攏盟友共同對抗中國，

19

將使得貿易戰成為政策敗筆。

The Worsening Trade War Exposes a Problem That’s Made In the USA. TIME Magazine, 193(21/22), 18–20.

Alana Semuels

隨著貿易戰的惡化，作者認為最後

Taiwanese Journal of WTO Studies，(31)，65-94。

20

鬥，世界將走向新冷戰時代，兩敗 俱傷。

美中貿易戰的發展及 未來可能進展。經濟前 瞻，(185)，13-17。

顧瑩華 瞻，(183)，110-116。

陳澤嘉 (339)，44-48。

魏艾

21 研究月刊， 41(7)，115-121。 係（Quasi Alliance），並積極南向與 紐澳、印度、東南亞的關係，以應 對美中貿易戰的衝擊。

資料來源：筆者自行整理

22