第六章 結論
第二節 未來研究方向
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
134
善所得分配，縮小貧富、城鄉差距、保障及改善民生以及縮短區域發展差距，強 力打造國家區域現代化治理。
同時，中共要控管內部各種急躁與不利的冒進行為；致力於與亞洲國家在貿 易、投資、制度建設等多領域，獲得全面提升與深化經濟關係，俾利沿線國家經 濟基礎建設發展與結構調整。
綜上所述，觀察美中關係對於中共 21 世紀海上絲綢之路倡議的發展，事實 上，美國是既有強權遂行全球治理的面向上，在面對新興強權的中共，美國囿於 經濟走下坡，確實演變成處處需要向中共尋求配合與合作，使得在相關議題上，
中共是擁有談判籌碼，以要求美國讓利與利益交換。因此，中美之間會繼續維持 鬥而不破，管控分歧的互動狀況，尤其在許多地方是有共同的利益，大國之間有 利益分歧和摩擦是正常的狀況，共利大於分歧，而雙方都沒有為主動發生戰爭負 責任的能力。如此發展，將來對中共實踐 21 世紀海上絲綢之路倡議的經濟發展 有利。
第二節 未來研究方向
近期英國於 2016 年 6 月 23 日舉辦脫歐公投，投票日前一般預測與民調都顯 示英國人民留歐意向較高，惟 24 日開票統計結果顯示，選民支持 51.9％脫歐；
48.1％選擇留歐，公投英國脫歐選項勝出，對於這個階段有關研究歐盟與英國的 政治、經濟、外交發展的問題都受到影響。故本研究中共 21 世紀海上絲綢之路 倡議，尚有部分議題如中菲聯合國南海仲裁案、亞投行、投資保障機制與聯合護 航機制等的營運與貢獻方面。在未獲得明確發展前，本研究不宜貿然臆測納入探 討。期許後續學者能賡續研究，以利擴充中共 21 世紀海上絲綢之路倡議的研究 廣度。對於本論文題材有興趣的後續學者，未來研究方向建議分述如後：
一、南海仲裁案的影響
對於菲律賓向聯合國所提南海仲裁案，已從美國自幕後操盤、菲律賓在幕前 扮演弱勢對抗強鄰的戲碼，同時將中國威脅論向世界強力播送。由於南海安全攸
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
135
關 21 世紀海上絲綢之路倡議航運與將來聯合護航機制的運作。宜關注後續仲裁 結果，研究菲律賓、南海聲索國、美國與中共的反應與影響，而中共需要運用她 的經濟實力，對沿線國家釋出更多互惠睦鄰，俾降低中國威脅論的負面影響，重 新喚回南海各國推展“21 世紀海上絲綢之路”倡議的和平互動。
二、亞洲基礎設施投資銀行的執行成效
2014 年 10 月 24 日，首批意向創始成員國代表在北京簽約，成立亞洲基礎 設施投資銀行。同年 11 月 8 日，習近平宣佈，中共將出資 400 億美元成立絲路 基金，為「一帶一路」沿線國基礎設施建設、資源開發、產業合作等有關專案提 供投融資支援。沿線國家共建“21 世紀海上絲綢之路”倡議的基礎建設方面，
仍將因美國可能制衡亞投行的功能運作，使沿線國基礎設施建設面臨挑戰。宜研 究亞投行的執行成就如何？
三、21 世紀海上絲綢之路倡議投資保障機制的研究
東南亞的國家政治經濟環境複雜，中共企業缺乏相關市場經驗，由於隨著美 國進入升息周期產生國際利率循環的金融風險，新興市場國家經濟因資金流出加 劇而不穩，如企業缺乏缺乏在當地經營管理、進行持續融資以及控制成本與風險 的能力的需求上，可以針對保障機制能否完善的問題方面，研究解決方案。
四、航運與聯合護航機制的比較研究
中共將海權發展運用在維護“21 世紀海上絲綢之路”倡議航運安全，需要 主導與沿線其他國家，建立多邊的、長期的聯合護航機制，以利應對海盜及海上 恐怖主義，維護航運脈動的順暢。惟中共需面臨到未來是否須結盟，以構建海外 基地或者維持邦交國結伴關係，即能營運海外據點、滿足海權擴大通往遠洋時所 需的運作？此外，與聯合護航機制對於航運的貢獻如何？應與美軍和其盟國的發 展方式統合比較研究。
五、21 世紀海上絲綢之路倡議與亞太再平衡政策的比較研究
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
136
從權力平衡的觀點，比較美國重返亞太、再平衡政策與中共 21 世紀海上絲 綢之路倡議的優與劣。
‧
治的悲劇(2014年新版)》(The Tragedy of Great Power Politics)。臺北市：麥 田出版。朱浤源主編，2002年。《撰寫碩博士論文實戰手冊》。臺北市：正中書局。
何大明譯，黎安友(Andrew J. Nathan)、施道安(Andrew Scobell)著，2015。《尋 求安全感的中國：從中國人的角度看中國的對外關係》(China’s Search for Security)。臺北市：左岸文化事業有限公司。
李柏彥譯，麥艾文(Evans S. Medeiros)著，民國100年。《中共的國際行為：積 極參與、善用機會、手段多樣》(China’s International Behavior：Activism, Opportunism, and Diversification)。臺北市：國防部。
李永悌譯，貝納‧柯爾(Bernard D. Cole)著，民國104年。《亞洲怒海戰略》(Asian Maritime Strategies：Navigating Troubled Waters)。臺北市：國防部政 務辦公室。
李永悌譯，泰利斯(Ashley J. Tellis)、譚俊輝(Travis Tanner)編，民國103 年。《戰略亞洲：中共軍事發展(2012-13)》(Strategic Asia 2012-13：China's Military Challenge)。臺北市：國防部。
阮宗澤主編，2015年。《中國夢的全球經緯》。香港：中華書局有限公司。
林添貴譯，比爾‧海頓(Bill Hayton)著，2015年。《南海：21世紀的亞洲火藥 庫與中國稱霸的第一步？》(The South China Sea：The Struggle for Power in Asia)。臺北市：麥田出版社。
邵維華著，2016年。《地緣政治與中美博弈：遏止中國崛起，美國最後五年倒數 計時》(The Hundred-Year Race Between China and USA：A Geopolitical View)。臺北市：如果出版社。
周茂林譯，丹尼‧羅伊(Denny Roy)著，民國104年。《崛起：中共與區域安全》
(Return of the Dragon：Rising China and Regional Security)。臺北市：
‧
平衡」戰略大藍圖！》(Unbalanced：The codependency of America and China)。臺北市：寶鼎出版。胡聲平著，民國104年。《中國對外政策：從江澤民到習近平》。臺北市：致知 學術。
胡波著，2015年。《2049年的中國海上權力：海洋強國崛起之路》。臺北市：凱 信企業管理顧問有限公司。
高一中譯，龔培德(David C. Gompert)著，民國104年。《西太平洋海權之爭》
(Sea Power and American Interests in the Western Pacific)。臺北市：
國防部。
高李柏彥譯，翁羅素(Russell Ong)著，民國102年。《中共與美國的戰略競爭》
(China’s Strategic Competition with the United States)。臺北市：
國防部。
約翰・奈思比、桃樂絲・奈思比(John Naisbitt、Doris Naisdbitt)著，2015 年。《全球大變革：南環經濟帶如何重塑我們的世界》(Global Game Change：
How the Global Southern Belt Will Reshape Our World)。臺北市：遠見 天下文化出版股份有限公司。 兵思想》(Shaking the Heavens and Splitting the Earth: Chinese Air Force Employment Concepts in the 21st Century)。臺北市：國防部。
鈕先鍾譯，Mitchell. M. Simpson, III著，民國83年。《戰爭、戰略與海權》
(WAR, STRATEGY AND MARITIME POWER)。臺北市：海軍學術月刊社。
鈕先鍾著，民國77年。《戰史研究與戰略分析》。臺北市：軍事譯粹社。
童光復譯，羅納德‧歐羅克(Ronald O’Rourke)、張恩美(Amy Chang)、道森(John Dotson)等著，民國103年。《中共軍事現代化：戰略研析選譯》(CHINESE MILITARY MODERNIZATION: SELECT STRATEGIC ANALYSES)。臺北市：國防部。
溫洽溢譯，範亞倫(Aaron L. Friedberg)著，2014年。《美國回得了亞洲嗎》(A Contest for Supremacy)。臺北市：遠流出版事業股份有限公司。
溫洽溢譯，謝淑麗(Susan L.Shirk)著，2010年。《脆弱的強權―在中國崛起的 背後》(China―Fragile Superpower：How China's Internal Politics Could Derail Its Peaceful Rise)。臺北市：遠流出版事業股份有限公司。
楊鎮甲譯，馬漢著，民國68年。《海軍戰略論》。臺北市：軍事譯粹社。
趙江林主編，2015年。《21世紀海上絲綢之路：目標構想、實施基礎與對策研究》
‧
(The 21st Century Maritime Silk Road：Target,Implementation and Policy Suggestions)。北京市：社會科學文獻出版社。
蔡曉卉譯，史坦伯格(James Steinberg)、歐漢龍(Michael E. O’Hanlon)著，
2015年。《中美新型戰略關係：走向戰爭還是走向合作？》(Strategic Reassurance and Resolve：U.S.-China Relations in the Twenty-First Century)。臺北市：如果出版社。
賴岳謙著，2014年。《美國重返亞太戰略對亞洲權力結構的影響》(The strategic of United States returning to the Asia-Pacific impact on the Asian power structure)。臺北市：秀威資訊科技股份有限公司。
劉華清著，2004年。《劉華清回憶錄》。北京市：解放軍出版社。
2015年4月，第2期(昆明)，頁23-26。
朱時雨、王玉著。〈21世紀海上絲綢之路航道安全探析〉。《交通運輸研究》，
‧
版)》，2015年5月，第42卷第3期(武漢)，頁13-19。林優娜著。〈「21世紀海上絲綢之路」與中國—東盟自由貿易區升級版建設：印 世紀智庫論壇》，2011年9月，第55期，頁75-86。
周方冶著。〈中泰關係東盟合作中的戰略支點作用-基於世紀海上絲綢之路的分
‧
學》，2014年12月，第34期(鄭州)，頁39-40。袁新濤著。〈絲綢之路經濟帶建設和21世紀海上絲綢之路建設的國家戰略分析〉。
2016年1月，第49卷第1期(吉林)，頁26-32。
郭偉、王穎著。〈麻六甲海峽—南海航線與當代中國經濟發展〉。《第四紀研究》，
‧
年11月，第30卷第6期，頁29-58。蔡鵬鴻著。〈啟動「21世紀海上絲綢之路」建設南海和平之海〉。《當代世界》，
‧
國際研究季刊》，2013年/秋季號，第9卷第3期，頁71-92。魏涵著。〈美國重返亞太戰略對中菲南海爭端解決的影響〉。《學理論》2014
‧
“Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People's Republic of China, ”(2010). Washington, DC: Office of the Secretary of Defense.
“Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People's Republic of China, ”(2011). Washington, DC: Office of the Secretary of Defense.
“Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People's Republic of China, ”(2016). Washington, DC: Office of the Secretary of Defense.
(二)專書
Krepinevich Andrew F.,(2010),“Why AirSea Battle?” Washington,D.C.:
Center for Strategic and Budgetary Assessments.
Phillip C. Saunders、Christopher D. Yung、Michael Swaine、Andrew Nien-Dzu Yang,(2011),“The Chinese Navy: Expanding Capabilities, Evolving Roles.”Washington, DC: National Defense University Press.
(三)期刊
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
145
Andrew Erickson and David Yang,(Autumn 2009),“Using the Land to Control the Sea? Chinese Analysts Consider the Anti-Ship Ballistic Missile,”
Naval War College Review 62, no. 4, pp.53-86.
Michael Pillsbury,(Oct. 2012),“The Sixteen Fears:China's Strategic Psychology.” Survival, Volume 54, Number 5, pp.149-182.
Thomas M. Skypek,(2010),“China's Sea-Based Nuclear Deterrent in 2020:
Four AIternative Futures for Chinas SSBN Fleet, ” Washington, D.C.:
Center for Strategic and International Studies,the 2010 Nuclear Scholar's Initiative,pp.105-121。