• 沒有找到結果。

構念的操作性定義與衡量 .1 品牌關係模式的建立 .1 品牌關係模式的建立

三、理論架構與研究方法

3.3 研究設計

3.3.1 構念的操作性定義與衡量 .1 品牌關係模式的建立 .1 品牌關係模式的建立

基於文獻探討與理論架構所述及的相關構念,形成每個構念下所衡量的問項,所 有問項都以李克(Likert)的五點衡量尺度。1 代表「非常不同意」,5 代表「非常同意」,

以下則分別說明各構念的問項組成。

1. 品牌體驗方面:體驗係指發生於對購買前、後之行銷刺激,消費者所回應之個 別事件(Schmitt 1999)。本研究採用 Schmitt (1999)發展的體驗量表,共計 15 個 問題,由感官、情感、思考、行動與關聯五種模組,每個模組各三個問項所組 成。其中感官、情感、思考體驗綜合為個人體驗,行動與關聯體驗則綜合為共 享體驗。

2. 品牌聯想方面:本研究定義品牌聯想為消費者記憶節點中連結之有關品牌的產 品與組織之聯想資訊(e.g., Aaker, 1991; Keller, 1993; Krishnan, 1996)。雖然質化 的研究,舉如自由聯想的方式,在研究上較能深入剖析聯想的實質內涵,但鑑 於本研究欲總覽各構念之關係變化,所以採直接法,亦即用量表加以衡量,本 研究分別針對組織方面聯想則參考Brown & Dacin (1997)與 Chen (2001)之問 項發展出四個問項,產品聯想採Aaker (1996a)之量表亦發展出四個問項。

3. 品牌個性方面:本研究將品牌個性定義為與特定品牌連結之ㄧ組人格特徵(e.g.,

Aaker, 1996b; Keller, 1998; Petromilli & Michalczyk, 1999)與準人格特質(e.g., Upshaw, 1995; Keller, 1998)。本研究依照 Aaker (1996b)提出刺激(excitement)最 適合表現咖啡產品的品牌個性,因此依BPS 品牌量表發展出品牌個性的四個問 項。

4. 品牌態度方面:本研究將品牌態度定義為消費者對特定品牌之整體正面或負面 之評價(e.g., Farguhar, 1990; Franzen, 1999)。根據 Dube et al. (1994)進行的研究 顯示與餐飲有關的最重要七項屬性分別是:食物、氣氛、協助性的服務、體貼 的服務、菜單的變化、等候時間與一致性的食物品質。Auty (1992)則認為食物 種類、餐廳風格與氣氛最重要,Lewis (1981)則認為餐飲產業顧客所重視的屬 性為:食物品質、菜單變化、價格、氣氛、便利。綜合以上文獻,本研究採食 物品質、氣氛、服務三大類屬性,其中咖啡品質兩題、氣氛兩題、服務兩題、

共計六題問項,採Fishbein & Ajzen (1975)多屬性模式予以衡量。

5. 品牌形象方面:本研究將品牌形象定義為消費者記憶中的一組對品牌的聯想所 反映的主觀與知覺現象(e.g., Dobni & Zinkhan, 1990; Aaker, 1991; Keller, 1998;

Okada & Reibstein, 1998)。依照 Roth (1992)的觀點將形象分為功能性、社會性/

感官性兩種,因此本研究依此概念發展出四個問項。

6. 品牌關係方面:本研究將品牌關係定義為品牌與消費者之間自願或被動的互賴 連結(e.g., Fournier, 1994; Blackston, 1992, 1995, 2000)。採用 Hess (1998)與 Fournier (1994)所提出的品牌關係品質(BRQ)量表中,整理出功能性交換、愛、

自我概念連結、承諾、依戀及夥伴品質等六個構面,其中每個構面三個問項,

共計18 個問項。

3.3.1.2 品牌體驗與品牌關係構面的影響

本研究基於文獻探討與理論架構所述及的相關構念,形成每個構念下所衡量的問 項,所有問項都以李克(Likert)的五點衡量尺度。1 代表「非常不同意」,5 代表「非常同 意」,以下則分別說明各構念的問項組成。

1. 品牌體驗方面:定義同前描述。本研究採用 Schmitt (1999)發展的體驗量表,共計 15 個問項,由感官、情感、思考、行動與關聯五種模組,每個模組各三個問項所 組成。其中感官、情感、思考體驗綜合為個人體驗,行動與關聯體驗則綜合為共 享體驗。

2. 品牌關係方面:定義同前描述。本研究採用 Hess (1998)與 Fournier (1994)所提出 的品牌關係品質(BRQ)量表中,整理出功能性交換、愛、 自我概念連結、承諾、

依戀及夥伴品質等六個構面,其中每個構面三個問項,共計18 個問項。

3.3.1.3 單一品牌體驗與品牌體驗之組合搭配探討品牌關係建立

本研究針對每個構念衡量的問項,除了價格溢酬的問項採開放式填答主觀價格認 知以外,其他構念皆採李克的七點衡量尺度。

1. 自變數(independent variable)部份:

自變數部份皆採操弄方式衡量定義同前描述。研究採用Schmitt (1999)發 展的體驗量表,由感官、情感、思考、行動與關聯五種模組組成。其中感官、

情感、思考體驗綜合為個人體驗,行動與關聯體驗則綜合為共享體驗,每一種 體驗型式內含兩個問項。本研究將以上的五種單一體驗型式的兩個問項進行該 體驗型式的操弄性檢驗。

2. 應變數(dependent variable)部份:

(1) 品牌關係:定義同前描述。

本研究的品牌關係水準相關概念是根據Fournier (1994)及 Hess (1998) 的六個構面加以衡量,分別是功能性交換(functional exchange),愛(Love),

自 我 概 念 連 結(self-concept connection) , 承 諾 (commitment) , 依 戀 (attachment),夥伴品質(partner quality)。此六個單一構面水準加總之後稱 為品牌關係品質(Brand relationship quality)簡稱為 BRQ。

(2) 品牌行為變數部份

根據Franzen (1999)指出行為性的品牌權益有三個最重要的構面,分 別是品牌滲透、品牌忠誠度及價格溢酬。由於本研究是使用虛擬品牌(ABA) 品牌滲透無法衡量,所以本研究只就品牌忠誠度及價格溢酬加以衡量。對 於品牌忠誠度方面本研究使用兩個問項,分別是重覆購買之意向與是否推 薦親朋好友購買加以衡量。至於價格溢酬則是以「不佳的感官體驗」為控 制組,然後比較各實驗組與控制組的消費者的主觀認知咖啡價格差異。

3. 共變數部份

本研究為了有效降低實驗誤差,引進連續型之消費者參與這項共變數。

根 據 Kapferer & Laurent (1985) 所 提 出 的 消 費 參 與 (Consumer Involvement Profiles)的五個構面:產品重要性、產品愉悅性(hedonic value)、產品象徵性價 值(Symbolic value)、知覺重要性(Perceived importance)及誤購可能性(Perceived probability)加以衡量。