• 沒有找到結果。

此境智二法是何物?但南無妙法蓮華經五字也(台灣國際創價學會編譯,2000:1096) 。

成佛之道簡單的來說就是境智二法。「境」為萬法之體,所觀之真理,或也可以說 就是客觀世界,即每個生命、宇宙事務所遵行的法則、真理;而「智」就是觀此真

73「一念三千,說九界即佛界、佛界即九界」(台灣國際創價學會編譯,2000:274)。

理的智慧,或云主觀智慧、自體現照之姿,即應照出此真理的智慧。這境和智並非 像西方二元論所說的主客分離,也非《法華經》之前權教主張的境智各別,佛的悟 得應是境智彼此深深的融合在一起,又稱為「人法一箇」,前文已經不斷提到南無 妙法蓮華經就是日蓮以己身顯現的「境智冥合」、「人法一箇」,也就是「事之一 念三千」的當體。如同佛的別號「如來」亦表現了佛完整的悟達狀態一般,日蓮云:

「妙覺妙境之理智與法界冥合時,理名為如,智名為來」(台灣國際創價學會編譯,

2000:431),「如來」即指從真如而來者。而日蓮亦將寶塔中的多寶配為「境」,

是因為多寶常出現於說法華經之處,象徵永遠的真理;而釋迦因為將此永恆真理於 此時此地顯現,所以象徵「智」,但因為是二佛並坐於寶塔內,所以境智冥合就是 於「現在此處顯現永遠」。

配合日蓮所圖顯的御本尊來說,御本尊相當於我們所緣之境,而唱題奉拜的眾 生若能徹底相信,就能入此御本尊,見己心之寶塔。所以「境」是妙法的境,「智」

也是妙法的智,境智皆為「南無妙法蓮華經」五字,妙法蓮華經為本佛、體之佛,

而多寶釋迦皆為迹佛、用之佛,都是顯現妙法蓮華經不同的面相、作用。池田則以 太陽來解說境智二法,太陽本體就像是境,而境會引發智,如同太陽綻放光芒,照 耀自己一樣。一切原本都是佛,而能使其佛界綻放光輝的就是智慧。持有自覺是佛 的智慧,即能綻放佛界光輝,我們面對御本尊唱題,就是希望在自己生命中直接顯 現御本尊境智冥合、兼具本體力用的狀態。而對日蓮一門來說,這個智就是「信」、

「信心」,徹底相信眼前的御本尊就是自己,就能境智冥合、得以成佛。

三、一生成佛、即身成佛

既然日蓮認為所謂的「成佛」並非是變化為並外一個完全不同的人物,而是可 以直接以凡夫之身開顯佛界生命,在方式上就稱為「即身成佛」。如他在〈本因妙 抄〉所示:「信心強盛,唯無餘念,唱奉南無妙法蓮華經,凡夫即佛身,是名天真 獨朗、即身成佛」(台灣國際創價學會編譯,2000:906)。

《法華經》中即身成佛最有名的例子就是龍女。〈提婆品〉云:「於須臾頃,

便成正覺」,乃至「變成男子」74、「即往南方、無垢世界」(CBETA, T09, no. 262, p.

35, c16-19),針對龍女於經中的即身成佛,日蓮引了傳教大師之言:「能化龍女,

無歷劫行;所化眾生,亦無歷劫。能化所化,俱無歷劫;妙法經力,即身成佛」(台 灣國際創價學會編譯,2000:1313)。因此日蓮認為法華圓教之義並不以伏惑為極 理,而以凡夫當體本有的狀態為極理。天台大師所立的六即之位:理即、名字即、

觀行即、相似即、分真即和究竟即六位75中,他就以為初信妙法的「名字即」凡夫和 究竟即之佛其實沒有不同76,此為「凡夫即極」。因此爾前小乘教中的二乘採用灰身 滅智的作法絕非即身成佛,因為「灰身」就不是即身,而「滅智」就沒有成佛之義,

如同睡覺作夢與清醒,同樣都是一心所顯,如果灰身滅智,則等同於完全毀棄以自 己的心達到悟達的可能。反而我們以為凡夫污穢煩惱的生命卻能開顯佛界,依凡夫 煩惱、業之種,可成報身、應身如來;而生死果缚之身反而可以依此而成法身如來。

同樣,日蓮將十如是中的前三如是:如是相、如是性、如是體三如是,日蓮將 此三者配以應身、報身、法身三身,解脫、般若、法性三徳,以及假、空、中三諦。

而此三如是三諦可以開出其他七如是,所以雖然說佛法有八萬法藏、三千法門,其 實全部只納於一個三諦、三如是之法。而這三如是又不在他處,全部只納於我等之 一身,所以日蓮說開始的三如是為本、七如是為末,十如是始終皆為我身之一理,

故說本末究竟等。因此所謂的「持佛身」就是「信」持我身以外無佛,覺知唯有眾 生的身心通於善惡,就是「悟」,我身頓是三身即一身之本覺如來、無作三身之佛

(台灣國際創價學會編譯,2000:1314、431-432)。

74 學會認為龍女即身成佛變成男子只是為了令眾生了解的一種「方便」,是對經中自以為成佛只限 於男性的舍利弗等人所展示的一種方便(創價學會譯,2004/c:109)。

75以日蓮的法門來看,「理即」就是尚未信受南無妙法蓮華經時佛性冥伏的狀態;而「名字即」為初 信妙法之人;「觀行即」為勤勵修行、唱唸題目之人;「相似即」是為伏惑障,克服了三障四魔、

三惑之人;「分真即」為致力自行化他之人;「究竟即」則是於此身開顯無作三身本有佛界、確立 了不壞境涯的凡夫(台灣國際創價學會編譯,2000:786)。

76 雖然日蓮說:「理即凡夫與究竟之佛無二也,『即』字是『即故初後不二』之故也」(台灣國際 創價學會編譯,2000:775),但因為學會在解釋上認為「理即」是尚未信受、佛界冥伏的狀態,所 以在修行上解釋,是以為「凡夫即」和「究竟即」之佛沒有差別,因為日蓮本身亦批評日本當天台 宗極端的「本覺思想」,謂不用修行凡夫就是佛。這樣的思想肯定現實中的一切,極易造成人的墮 落。

接著,日蓮又說:

弗欲思止無始之生死,此渡決定正無上菩提,須觀眾生本有之妙理。眾生本有之妙理

Outline

相關文件