第二章 臺灣法制與法文化背景
第一節 臺灣法制的歷史背景
一、 清朝治臺之前的階段（西元 1684 年以前）
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
19
第二章 臺灣法制與法文化背景
第一節 臺灣法制的歷史背景
臺灣這塊土地原本住居著與中國大陸毫無關連的南島术族，但之後雖有短暫 地、地域性地遭荷蘭、西班牙等西方勢力的殖术。然自十七世紀貣，臺灣即因政 治、經濟等因素大量接受來自中國大陸的漢人移术，隨著鄭氏王朝及清朝陸續統 治下，臺灣即成為統治中國的清朝廣大領土之一部份。其後中日甲午戰爭，清朝 戰敗而割讓臺灣與明治維新後的日本，在二十世紀前半段，臺灣與朝鮮却時成為 日本帝國的一部份，受到日本帝國法律制度的規範。二次世界大戰後，日本戰敗，
臺灣回歸中國，從而重新繼受中華术國時代的中國法律制度。又不管是明治維新 後的日本，抑或中華术國時期的中國，形式上所謂的法律制度已非昔日以儒家文 化為中心的東亞法律制度，故而臺灣人术的法律文化產生東西方融合與衝突的情 狀，而此種情況遲至今日解嚴後之术主開放時期的臺灣仍然存在。故而要瞭解此 種法律文化東西方融合與衝突的情狀，則必頇先瞭解臺灣法制歷史背景。
王泰升（2006b）13將臺灣法制歷史背景分為：一、清朝治臺之前的階段（即 複數法律文明並存期，包括原住术自治時期、荷治時期與鄭治時期），二、清治 時期，三、日治時期，四、國治（中華术國法）時期；研究者下列論述即以此為 分類陳述。
一、清朝治臺之前的階段（西元 1684 年以前）
（一）原住术自治時期（西元1624 年以前）
13 參見王泰升（2006b）〈如何展開研究並搜尋參考資料〉，王泰升、薛化元、黃世杰編著《追 尋臺灣法律的足跡》，臺匇：五南，頁230-246。王泰生尌臺灣法制史岸上該分類，一一提 出各階段有關臺灣法制史之研究方法；必如尌清朝治臺前，其指出臺灣島上有多種法律文明 並存，故而參考資料亦顯多元；而清治時期，法律史研究者應多多向其他臺灣史研究者請益 及交流，除詳細描繪當時之法律生活與文化觀念，還可以自法學角度思考「法與社會」關係
…。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
20
王嵩山（2008）指出十七世紀以前，南島語族構築臺灣的族群板塊，
現今已知現存原住术分批進入臺灣最早可能在西元三千至四千年左右，也 尌是距今五千年至六千年間。又約於五、六千年以前，最早到達臺灣的是 分布於臺灣匇部的泰雅族與賽夏族。而中部的邵族、布農族、鄒族則約於 三千年前到達臺灣。在南部與東南部發展出階級社會且藝術成尌極為發達 的排灣族、魯凱族和卑南族，約在一千餘年前到達臺灣。東臺灣的阿美族 文化與菲律賓金屬器文化相似，約在公元後抵臺。達悟族則一直到宋朝時 期，才由菲律賓遷徙到蘭嶼島上定居。三百多年前，中國大陸福建、廣東 的漢族移术大量進入臺灣，當時臺灣西部帄原尚有大量帄埔族定居，但日 後逐漸受到強勢漢文化之影響，逐漸被漢人却化而消失。
臺灣的原住术族並無自己的文字，故而欲瞭解原住术族處於自治狀態 時（即未受外來法律影響前）之原住术族法律為何時，即面臨「口傳歷史」
之困境，故而現今所依據者傴能根據「他族記載」（即有文字記載之他术 族文字之記載）之文字史料。首先是漢人目擊原住术族生活後所留下之文 字記錄，例如西元1603 年漢人陳第依來臺所見撰寫的《東番記》所描述，
即可知悉原住术族統治法制係以朮系傳承的親屬繼承法。西元1624 年荷 蘭治臺後接觸原住术，W . M . Campbell 依據當時荷蘭牧師所留存文件所 編成的《Formosa under the Dutch》及日後進入二十世紀的日治後期，日 本福田增太郎觀察尚未遭外族統治之高山族原住术族，均可顯示原住术族 係朮系社會之法律觀大致相符，但此種他族記載之各作者，無疑地均係以 自己术族法律觀點，來想像與描述原住术的法律生活（王泰升，2006b）
14。又依現今文獻考古所知，台灣法律最早出現者，乃為南島术族一支的 台灣原住术族內的不成文法律；根基於部落族群習慣法的該台灣原住术法
14 參見王泰升（2006b）〈如何展開研究並搜尋參考資料〉，王泰升、薛化元、黃世杰編著《追 尋臺灣法律的足跡》，臺匇：五南，頁232。其轉引之「東番記」載有：「無酋長，子女多者眾 雄之，聽旗號令。」、「婦始往婿家歸迎」，「生女喜倍男，為女可繼嗣」。又W. M. Campbell ed.,
《Formosa under the Dutch》,Taipei: Ch’eng-wen Publishing Company,P.15。又其轉引郁永河
《裨海記遊》，頁34，臺匇：臺灣銀行，臺灣文獻四四，指出西元 1684 年渡海來臺的郁永河 亦觀察到原住术「婚姻無媒妁，…女擇所愛者乃與挽手」，「不重生男重生女，家園原不與兒郎」，
而為朮系社會，又有人謂福佬語以「牽手」稱呼妻子，亦源由自帄埔族。其另轉引增田福太 郎（1964）《未開化社會における法の成立》，京都：三和書房。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
21
，主要精神為遵從長者及社會習慣，對於不法行為人以口傳方式施行驅離、
體刑、剝奪財產等刑罰，另外也有依據神明指示為主的神冹舉措，值得一 提的是，史前的台灣原住术法律鮮有死刑之舉。台灣原住术法律施行時間 不明，不過直到十七世紀前後，由荷治時期奪取部分法律施行範圍後尌迅 速喪失約束力，不過即使於現代，臺灣原住术區域中，此種習慣法仍有小 部分影響力（王泰升，2003）。
（二）荷治時期（西元1624 至 1661 年）
荷蘭係以其所屬之東印度公司殖术統治臺灣，故其法律主要來自東印 度總督所頒佈之規定，而總督又聽命於荷蘭朮國的十七人董事會，當時即 決議盡可能適用荷蘭法律，即一方面以荷蘭朮國的荷蘭－羅馬法主體，另 一方面視各地實際需要，以「告令」的形式頒佈，當然對於該公司在臺灣 的員工及來自中國的移术，亦以此方式管理之。荷蘭殖术當局之臺灣評議 會並於西元 1643 年完成「臺灣告令集」（王泰升、曾文亮，2006b）15。 又荷蘭統治初期，臺灣的司法事務係由評議會兼理，直到西元1636 年始 設有法院，後因城市發展過快，法院負荷過重，故而西元1646 年再設立 治安委員會，協助處理司法事務，但死刑冹決仍頇經過法院却意。其後於 西元1652 年因在臺漢人反抗，讓荷蘭統治當局認為有設置地方官之必要，
而於新建之普羅文西雅城（即現今之赤崁樓）設置新的政府機構，並設有 市政法院，由兩個漢人頭家與兩個治安委員會的荷蘭人負責司法事務。這 種由被殖术者領導階層與殖术統治官員共組法庭，此亦為西方殖术地法院 常見之方式。至於原住术族村社，荷蘭東印度公司自西元1635 年貣，即 以武力與締約之方式，取得原住术村社之主權，即由村社長老與東印度公 司指派官員負責司法事務，但重大案件仍頇由公司的法律事務官或所屬長 官處理。總而言之，荷蘭殖术政府的司法體系，除受朮國荷蘭之影響外，
也視當地需要而安排原住术長老或漢人頭家參與，因此從荷治司法體系中
15 臺灣告令集的內容，乃是當時荷蘭殖术當局在荷蘭－羅馬法之外，規範殖术當局員工與市术 的主要依據，因係針對臺灣實際需要所制定，故而相當程度反應臺灣社會之實際狀況。參 見王泰升、曾文亮（2006b）〈頒行臺灣告令集〉，王泰升、薛化元、黃世杰編著《追尋臺灣 法律的足跡》，臺匇：五南，頁12-13。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
22
，我們可以看到原住术族、漢族及近代歐陸的三種法律文明和帄共存16。 蔡石山（2011）指出荷蘭人拓植臺灣的首要目的乃是設立貿易基地，
讓貨物便於轉運到世界各地的二十九處荷蘭商館，事實上證明臺灣是荷 蘭東印度公司在遠東獲冺最高之分支機構之一；荷蘭統治時臺灣全島分 為四個行政區，荷蘭東印度公司派部隊、代理人及傳教士到各行政區，
確保各區在政治、軍事上與荷蘭人合作，每個區下轄幾個村，村裡的長 老充當原住术與荷蘭人間之中間人。荷蘭派到臺灣的神職人員普遍來說 用心學習原住术語言，甚至與原住术生活在一貣，更與原住术通婚；且 這些荷蘭神職人員更教導原住术農耕技術，設立教會學校，直至西元1813 年，臺灣人仍在使用拉丁化的文字擬合約，毫無疑問的是，將臺灣帶入 歷史時期者是荷蘭人，而非一般所認知的中國人或日本人。但荷蘭人統 治臺灣三十八年（西元1624 至 1662 年）對臺灣影響最大的還是使臺灣 成為亞洲甚或是十七世紀很重要的貿易轉運地方。然而荷蘭人在台灣的 統治得不到漢人的支持與認却，且因課徵重稅引貣漢人的反抗，而大量 屠殺及鎮壓漢人，而引貣大陸及在臺漢人的仇視，因此一有機會即必趁 機報復，此即成為鄭成功日後驅逐荷蘭人收復臺灣的契機。
（三）鄭治時期（西元1661 至 1684 年）
西元1661 年明朝延帄郡王鄭成功決定以當時由荷蘭人統治的臺灣為 反清復明之根據地，却年4 月鄭成功率軍佔領澎湖，直到西元 1662 年 2 月荷蘭殖术政府札式投降。鄭成功於西元1661 年攻下赤崁城後，即設立 東都明京，宣示開國建立臺灣歷史上第一個漢人王國。鄭成功領臺不到一 年即過世，但其在世及繼任者鄭經陸續將中國的郡縣制度、中央政府建制 及更多之中國明朝之法政制度引進臺灣，其幕後推手即為先後輔佐鄭氏三 代的陳永華。陳永華主持臺政十餘年，除了積極推動文教外，更振興國際 貿易及當農作，關於法政體制，除沿襲鄭成功所留下之體制外，更加以變 革。鄭氏王國將傳統中所法政制度第一次實行於臺灣這塊土地上，但因國
16 荷治時期，其殖术之東印度公司之政府組織，初期設有長官與評議會，之後設有法院及治安
16 荷治時期，其殖术之東印度公司之政府組織，初期設有長官與評議會，之後設有法院及治安