1. 國立高雄大學政治法律學系「公益社會與廉能政府」學術研討會網 頁：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｇｌ．ｎｕｋ．ｅｄｕ．ｔｗ／ｍａｉｎ
２５／ｍａｉｎ２５＿ｖｉｅｗ．ａｓｐ
（最後瀏覽日期：２０１３．０１．２６）
2. 簡玉聰，公益揭發人保護法之立法結構分析，發表於：國立高雄大 學政治法律學系、財經法律學系、法律學系，「公益社會與廉能政府」
理論與實務研討會，２０１２年１０月１５、１６ 日。
3. 楊乃元，監察權與政治防腐之研究——權力分立的詮釋觀點，國立 台灣師範大學三民主義研究所碩士論文， ２０００年。
4. 謝國廉，英國資訊自由法之主管機關。
5. 謝開平，保密規定於審判實務上之實踐。
6. 楊戊龍、賴恆盈，簡玉聰、謝開平、李淑如，法案發表：公益揭發 法草案芻議。
7. 楊戊龍，我國獎勵保護檢舉不法制度現況與發展芻議。
8. 行政院研究發展考核委員會，《組織內部不法資訊揭露法制之研究》，
２００５年８月。
9. 林良榮，犧牲勞工私益「喚回」社會公益（義）？：我國勞工內部 告發行為之勞資爭議與法律保護，發表於：國立高雄大學政治法律學系、
財經法律學系、法律學系，「公益社會與廉能政府」理論與實務研討會，
２０１２年１０月１５、１６ 日。
10. 林紀東，中華民國憲法逐條釋義（三）， １９９３年９月六版。
11. 楊戊龍，〈美國聯邦政府保護揭弊公務員之制度與發展〉，《政治科 學論叢》，第２９期，２００６年９月。
12. 林良榮，〈論企業內部告發（揭弊）之勞工保護——以日本「公益 通報者保護法」為中心〉，收於：國立高雄大學政治法律學系，公益揭 發——職場倫理新趨勢，２０１０年。
13. 簡玉聰，〈日本行政與內部通報相關法律問題探討：以公益通報者 保護制度為中心〉，頁２０６-２１３。
14. 河凡植，〈韓國廉政制度（含檢舉）之初探〉，頁１，發表於：國立 高雄大學政治法律學系、財經法律學系、法律學系，「公益社會與廉能 政府」理論與實務研討會，２０１２年１０月１５、１６ 日。
15. 林志潔，貪污犯罪檢舉人之保護與獎勵——以廣義的貪污共犯為核 心，月旦法學２０３期，２０１２，頁１３６-１６６。
16. 蔡南芳，吹哨人法制之研究——以沙氏法案關於吹哨人工作權保障 之規定為核心，東吳法研論集，第５卷，２００９，頁９５-１２７。
17. 陳文智，試論「吹哨者保護法制」之引進，全國律師，２００７年 ６月，頁８１-９６。
18. 顧慕晴，我國公務人員貪污檢舉制度之研究——增強途徑之分析，
文官制度季刊，第１期，２００９，頁１３９-１５９。
19. 林鍾沂、王瑞峯，廉能政府的理論意涵，文官制度季刊，第１期，
２００９，頁１-２５。
20. 黃宏森，弊端揭發者（Ｗｈｉｓｔｌｅ-ｂｌｏｗｅｒｓ）面臨的 難題與抉擇之研究，公共行政學報，第１４期，２００５，頁３９-７ ８。
21. 林薏文，我國公司治理與吹哨者保護，國立交通大學科技法律研究 所碩士論文，２０１１。
22. 陳勇安，勞工「公益揭發」之保護：以日本公益通報者保護法為核 心，國立政治大學法律學研究所碩士論文，２０１３。
23. 陳一銘，內部人通報機制之建構與公司治理——以勞工通報為中心，
國立台北大學法學系碩士論文，２００７。
24. 林錦村，證人窩裡反及刑事豁免，全國律師，２０００年１１月，
頁５７-６１。
25. 郭大維，沈默未必是金——吹哨者法制建構與企業不法行為之防範，
台灣法學雜誌，第２１６期，２０１３年１月１５日，頁４６-６０。