• 沒有找到結果。

第四章 台灣圖書出版產業的危機與挑戰

4.3 生態革命的數位趨勢

自 1993 年第一套中文版多媒體雜誌電子書《WIN》在台灣面世以來,

由於需過度依賴電腦為閱讀介面,與大眾習慣閱讀紙本書的習性不符,因 此,十餘年來電子書的推廣始終無法突破甚至乏人問津,但是,業者在電 子書的技術改良上卻是一刻都不曾停止。電子書的形式,從實體的磁碟片 到光碟片再到目前虛擬的數位化內容,我們看到了電子書的進化,在功能 設計上愈來愈貼近使用者的需求,這ㄧ連串的改變,事實上與網路科技的 發展密不可分。

網路科技差不多與電子書同期開始在台灣興起(約 1990 年代中期),

隨之ㄧ股旋風跟著西方國家的步履前進,1997 年這波網路潮開始迅速發 展,1998 年網路股開始在股市狂飆,到了 1999 年除投入者勢不可擋外;

股價漲勢更為凌厲,所有的創投事業,都認為這股新興勢力將席捲全球,

甚至改變世界,因此,無不爭先恐後加碼投注,擔心失去賺錢的先機。就 在目標進軍香港或美國那斯達克掛牌上市的旗幟下,全球ㄧ時間市場名 為.COM 的公司也如雨後春筍般不斷地湧出。

在 2000 年網路泡沫化前夕,台灣ㄧ份標榜著網路原創的網路報紙《明 日報》於 2 月 14 日挾超過 3 億台幣資本大張旗鼓地創刊;3 月,許多媒 體仍以網路產業蓄勢待發大作文章,就在網路形勢ㄧ片大好之際;4 月,

網路股在美重挫,並一路狂跌,於是泡沫化之說甚囂塵上,《明日報》也 在苦撐ㄧ年之後正式宣告解體。至此,網路的戰鼓雖然暫時歇息,卻培養 了新ㄧ代的網路閱讀人口,2003 年初 SARS 疫情在全球爆發,網路瞬間 成為最佳的溝通工具而再度崛起,即便原先靠實體購書的讀者也逐漸接受

在網路書店購買,由於人民對電腦的依賴日漸加深,也促使讀者開始習慣 在螢幕上閱讀文字。

之後,手機載體的閱讀技術發展純熟而加入戰局,增加了文字閱讀的 廣度與方便性,腦筋快的業者開始量身打造專屬手機閱讀的小說和文章。

現在在日本,手機小說頻頻暢銷的程度已經侵蝕到了傳統紙本書籍的市 場。

2007 年美國亞馬遜網路書店推出了 Kindle 電子書閱讀器,至今 Kindle 閱讀器的銷售量已達50 萬台。由日本索尼公司所研發推出的 Sony Reader 也在美、英、法等國家開出亮眼的成績。2009 年 2 月亞馬遜網路書店乘 勝再推出第二代的 Kindle2 閱讀器,並預估在 2009 年內的銷售量可達 80 萬台。根據亞馬遜網路書店所公布的數據顯示:Kindle 版電子書的銷售已 占亞馬遜書店書籍販售的35%。另根據《中國時報》引述業界估算的報導,

2008 年全球電子書閱讀器總計銷量為 100 多萬台,2009 年可望達 250 萬 台,到了2012 年出貨量預估將超過 1,800 萬台。﹝66﹞

2009 年 6 月以來,台灣書籍數位化大潮排山倒海而來,新聞幾乎每 天搶占媒體重要版面,行政院也敏捷地指示經濟部、教育部、新聞局共商 研擬制訂電子書產業行動方案,並邀請國發基金投資,以便擴大應用市 場。在配套措施中,由新聞局扮演補助出版業者發展電子書角色,先行提 出「點火計畫」,經濟部工業局和技術處針對數位內容廠商提供研發經費 補助;教育部則朝向鼓勵中、小學採用電子書包,優先將教科書數位化。

同時政府希望台灣電子書產值由 2008 年的新台幣 120 億元,快速成長至 2013 年的 1,000 億元。[72][73]

台灣這場書籍數位化趨勢的革命,在政府與圖書出版產業中少數的業 者合謀下,在一手高舉著環保口號大旗;另一手著重推動效益而罔顧人文 之中,加快了進程,現在這場革命看似已經嚴重威脅了千年紙本書的生 命,也讓絕對多數的傳統圖書出版業者慌張得不知所措,物競天擇固然沒 錯,但是,書籍全盤數位化後是否真能盡如預期的快速創造高產值?亦或 數位化過程中因期待過高而同樣將遭遇泡沫化的洗禮?聯合報資深文化 記者陳宛茜曾撰文〈快書與慢書的對決〉中寫到:「比起紙本書,電子書 製作簡單、成本低廉、出版迅速,但品質也因此較紙本書粗糙。傳統出版 人認為,花漫長時間去製作一本書,正是書籍之所以存在的價值:它因此 值得讀者細細捧讀。而如果出版人連投資一本紙本書的信心都沒有,這本 書還有出版的價值嗎?﹝74﹞」急於將書籍電子化、網路化、數位化就形

勢上也許能夠消滅紙本,但真能 100%的取代紙本而蓁致環保效果嗎?樂 觀的業者說:仍有待後續的發展。

4.4 小結

商場上的競爭,原本即是企業的生存法則,但是在競爭的過程中,業 者對於遊戲規則必須有擁有共識,並且自律,整體產業生態才能平穩發 展,也唯有如此,產業才得以永續經營。

由於台灣圖書出版產業長期在自由化商業機制運作之下,缺乏強而有 力的監督組織及仲裁後盾,造成產業失序現象。在供應鏈上,從中上游的 出版者到中下游的通路經營者,彼此之間衝突不斷。例如:連鎖書店不斷 地壯大,初期吞蝕掉周邊獨立小書店的生存空間,並開始與上游供應商作 價格上的議價對抗,之後又強迫式的改變長期產業中所實行的交易結構,

要求供應商由原先行規裡上游所主導的每月進貨結款的月結制,改為由連 鎖書店所主控的依銷售後才結款的類寄售的銷結制,同時對進貨價格仍舊 繼續壓低,這個衝突,終於導致了金流交易規則的大改變。

正當產業間仍糾葛在衝突與金流的困頓中,被退書及帳務周轉兩頭壓 得喘不過氣來之際,數位化的浪潮以迅雷不及掩耳的姿態排山倒海席捲而 來,這波數位趨勢,挾著環保的虛擬優勢,重新解構、重組並定位書本,

加上超倍速、易複製、可回饋、可交流、可分享,以及可以完全客製化的 功能,直接威脅了紙本的生存。而看準數位內容前景的跨業競爭者,早已 握著雄厚的資本,等待分食市場。

可想而知,傳統的圖書出版產業者,無論面對的是紙本還是數位化,

都將陷入空前的危機和挑戰之中,接下來的章節,本研究將取法世界五大 先進國家圖書出版產業供應鏈的特色,試圖為台灣的圖書出版產業者,理 出一條路來。