發行情形與存佚考察

就筆者目前所能掌握的資料而言，《文誌》於1919-1924 間共發行六年。除 卻1922 年 1 月由於經費關係，改為隔月發行，以及同年 7 月改以 10 日發行一次 的旬報方式，其餘基本上都是以每月發行一回的形式出刊。不過，六年下來，仍 各自有其差異之處，筆者底下便順著年分，試著說明每年的發刊與存佚情況。（請 參閱附錄一：《臺灣文藝叢誌》現存文本列表）

就第一年而言，第三號《文誌》可能是尚未出土的佚本，第十號則確定並未 發刊，其餘號數皆正常發行。由相關資料來看，第三號《文誌》因印刷之故有遲 滯發行的現象；⁷⁸而若從第二號與第四號連載的內容看來，如德國史略及重刊先 賢詩文集，確實出現頁數斷層的現象，也就是說，第三號的內容應該已經編輯完 畢送印，但至於是否因印刷遲緩而停止發行，則尚待出土史料進行考察。第十號 的發行，如前所述也是由於印刷所異常繁忙，如果要配合印刷所延遲發行的話，

將會使得第十一、十二號延至隔年發行，如此一來可能違反法律而使得發行許可 遭到取消，是故停止發行第十號的《文誌》，內容則順延載錄於第十一號之中。⁷⁹ 就第二年的發行狀況而言，則延遲發刊的情形更為嚴重。第二年第一號遲至 3 月 15 日才發行，據報載〈文藝叢誌延刊〉：

入本年來，以承印所，職工不足，印刷不能如意進行，不得已再三延期。

現擬將徵文徵詩已經評定甲乙者，分託三新聞發表。一面講求從速印刷文 誌之方法，冀早慰社員之望云。⁸⁰

78 〈編輯謄錄〉《臺灣日日新報》1919 年 3 月 1 日 6 版。

79 〈謹告〉：「如照常逐期印行，則第十二號非至明年二月不能出版。郵便局之第三種郵便物認 可，恐被取消。不得已將第十號停止發行，願社員及購讀諸君諒之。」《文誌》第一年第十一號。

按〈報章條例〉第二條云：「發行經稟定時期，過五十日尚不發行，則所奉總督府許可者，當即 取消。」《臺灣日日新報》1900 年 1 月 26 日 3 版。

80〈文藝叢誌延刊〉《臺灣日日新報》1920 年 3 月 10 日 6 版。

而第二號則至5 月 15 日才發行，至於第三號，由於未見出土資料，筆者推測未 發行的可能性很高。原因在於從徵文活動的脈絡來看，第三號理應刊載〈白起坑 趙卒論〉徵文內容，然而此期的徵文揭曉，卻遲至當年10 月才刊登於《臺灣日 日新報》上，並於12 月載錄第一名許澄坤的文章內容。⁸¹由此可見，第三號停 止發行的可能性很高。第四號，由於封面佚失，無法考察其發行日期。第五號與 第六號，則分別於9、10 月 15 日順利發行。第七號，則是目前未見的資料，筆 者推測其未發行的可能性也很高，原因在於第六號，與第八號的徵文期數為20、

21 的接續連載，如此一來則第七號便可能沒有順利發行。整體而言，第二年《文 誌》每月發刊延遲的情況甚多，實際上可能共只發行六號（1、2、4、5、6、8 號）。

第三年的發行狀況，從第一到第九號都順利地以月刊形式，於每月15 日發 行。不過從第十號起至十二號，則未見出土的資料。據筆者目前所掌握的資料而 言，首先可從前兩年的收支報告，來看臺灣文社至第三年所反應的財務營運狀況：

81〈文社課題發表〉《臺灣日日新報》1920 年 10 月 24 日 03 版。〈白起坑趙卒論 第一名許澄坤〉

《臺灣日日新報》1920 年 12 月 06 日 04 版。

表2-4：臺灣文社第一、二期收支報告表（單位：圓）

第一期收支報告1918.10.15-1919.12.31 第二期收支報告1920.1.1-1920.12.31 收入：5,169.87 支出：3,302.35 收入：4,482.93 支出：3,422.13 社員 4,923.67 通信費 176.54 社員 2,560.56 通信費 116.00

1,867.52 旅費⁸² 56.00 什收

此導致第三年第十號之後的印刷費用不足，筆者推判其可能性很高，但尚持保留 態度，期待能有更多出土史料進一步釐清。

到了第四年的發行情況，則有重大的變革。據〈文社理事會決議〉、〈決議錄〉

載：1922 年 1 月 2 日臺灣文社召開理事會議，磋商社務之改革。出席者有傅錫 祺、林子瑾、蔡子昭三人，委任狀十三通。關於當日的決議事項有：

以社費收入，與文藝叢誌印刷費用不能相償，不得已採用縮少方法，改為 隔月刊行。內容則比現在，增加十頁。通常會員社費，則改為年参圓。又 因維持困難，自本年分起，對從前納金二十圓之特別社員，徵收與通常社 員同額之社費。其餘本年分社費未收之前，一切費用暫時由臺中協贊信用 組合融通云云。⁸⁴

本年分社費未收之前，一切費用無從支辨。定以林子瑾氏為借主，傅錫祺、

林獻堂兩氏為保證人，向臺中協贊信用組合借金貳百圓以內，以資融通。

大正九年分及同拾年所有負債額，及社費未收入額，期至本年壹月末日作 成貸借表，呈總務理事取決。⁸⁵

這兩則重要的訊息，反應臺灣文社邁入第四年的社務營運情況，呈現出經費 不足的現象，必須透過貸款的方式才能取得繼續營運的經費，這也呼應第三年第 七、八、九號登載催收社費的訊息。甚至，為了再次拉攏社員，將通常會員的社 費降至三圓，而較成立之初的四圓來得更低。在《文誌》的發刊形式上，則改採

「隔月發行」，故《文誌》第四年一至三號的發刊形式，成為「雙月號」，正常發 行。此外，自第四年起，前三年一時間繳交社費二十圓的特別社員，從此也必須 開始繳交與通常社員相同的社費，才能享有社員的權利。由此可見，即將邁入第 四年的臺灣文社，明顯呈現經費短缺的現象，導致文社營運模式必須作出改變。

84 〈文社理事會決議〉《臺灣日日新報》1922 年 01 月 07 日 06 版。

85 〈決議錄〉《文誌》第四年第一號。另載委任狀十三名為：陳滄玉、陳聯玉、林獻堂、魏清德、

呂鷹揚、鄭作型、陳懷澄、尤養齋、林維朝、趙雲石、連碧榕、林幼春、吳德功。

但就在第四年第三號發行之後，則又有此項訊息發布〈文藝旬報發刊〉：

臺灣文藝叢誌，自創刊以來，頗受各界之歡迎。嗣因經費不足，就月刊改 為隔月發行。然以延遲太久，不能饜讀者之希望，且其中編入詩文，亦未 免有十日黃花之誚。茲特改為文藝旬報，即自本月二十日起，每旬發行一 回。蒐集材料，務期豐富有益。足以助長本島之文化，且於該社增設漢詩 添削部，囑託島內斯道大家，以操筆政，俾初學之輩、無所就正者。得以 示其津梁，誠屬一舉而得也。來二十日將出版，有志研究漢學者，當必爭 先睹之為快也。⁸⁶

由此可知，隔月發刊的形式，導致《文誌》內容刊載的詩文作品，創作與刊 行的時間點相隔太久，無法呼應文壇活動的近況，因而不能滿足閱讀者的期盼。

特別是就徵文與徵詩活動而言，其可貴之處是在創作後不久，就能享受揭曉名次 的喜悅，隔月發行的《文誌》則無法滿足投稿者的此項期待。於是，將發刊形式 改為十日一次的旬報方式，一部旬報售價十錢，全年三圓六十錢，一時繳納三圓 成為通常社員後，則享有一年份的《文藝旬報》。

此外，值得注意的是「漢詩添削部」的設立構想。就《文藝旬報》第三、四 號所刊載的啟事來看，主要是因為近來詩學之盛，其中包括眾多的初學者可能「限 於村居，無所就正」，所以臺灣文社特別設立此一機構，聘請「島內大家」替初 學者的詩作進行添削修改，添削費用則作為臺灣文社的通信預算，律詩每首八 錢、絕句每首四錢，均用郵票，若欲寄還原稿，須另寄郵票三錢，修改後的詩作 並刊載於《文藝旬報》當中。⁸⁷這一則啟事僅載於三、四號《文藝旬報》，考察 詞苑欄中亦未曾出現添削之後的詩作，可見寄稿的情形不佳，推測其原因應在於 必須付出金錢與郵寄往來的不便，加上就日治時期臺灣詩社林立的現象，古典詩

86〈文藝旬報發刊〉《臺灣日日新報》1922 年 07 月 21 日 06 版。

87 啟事中載：「添削後即為刊登本報，如欲寄還原稿，須另寄郵票三錢以為返函之用。」《文藝 旬報》第三、四號。

的創作可能不至於到「無所就正」的地步。關於《文藝旬報》的發行情況，目前 得見第三號至第十八號，由上文〈文藝旬報發刊〉的訊息，載於7 月 21 日，以 此推敲7 月 30 日發行的《文藝旬報》第三號，應即為旬報形式的第一號。從第 三號到十八號間，除了第十七號由於年關緊迫，印刷不及而停止發行之外，其餘 皆順利地按照時間每十日發行一回。

在第五年的發刊情形上，首先可見1922 年底 12 月 24 日於吳子瑜氏宅，召 開的文社理事會決議事項。據〈文社理事會〉及〈本社議事錄〉載，⁸⁸當日理事 出席者為傅錫祺、林子瑾、林獻堂、張玉書、蔡子昭共五位，委任狀十通，討論 事項為將文藝旬報，恢復為月報，每月25 日發行。並就大正十一年度 1922 年贊 助金寄附者，再募集贊助金，以補充大正十二年度1923 年預算不足的現象。在 理事名單方面，由於鄭兆璜、陳瑚二氏死亡，改由吳子瑜、連雅堂二氏補缺。附 記大正十二年度預算收支各兩千四百二十八圓。由此訊息，可見第四年雖已透過 改變發刊形式，用以回應經費不足的營運狀況，卻仍無法改善收支不平衡的情 況，而必須再募集足夠的資金，才得以使社務與《文誌》繼續運行。此年發行的

《文誌》，目前得見第一至七號，皆按當月25 日順利地發行。但從第八號至第十 二號，則尚未見得出土資料。

就經費短缺的現象而言，筆者推測八到十二號未發行的可能性很高，原因有 二：第一是從〈臺灣文社改革〉此則訊息中，證實第五年的《文誌》確實有「減 發行數號」的情況。這則訊息主要談及第六年度，即1924 年臺灣文社得有志者 的贊助，欲革新發刊內容，並將名稱由《臺灣文藝叢誌》更改為《臺灣文藝月刊》， 但因為去年減發行數號，所以本年度通常社員社費僅收二圓，以作為彌補。⁸⁹第

就經費短缺的現象而言，筆者推測八到十二號未發行的可能性很高，原因有 二：第一是從〈臺灣文社改革〉此則訊息中，證實第五年的《文誌》確實有「減 發行數號」的情況。這則訊息主要談及第六年度，即1924 年臺灣文社得有志者 的贊助，欲革新發刊內容，並將名稱由《臺灣文藝叢誌》更改為《臺灣文藝月刊》， 但因為去年減發行數號，所以本年度通常社員社費僅收二圓，以作為彌補。⁸⁹第