• 沒有找到結果。

第五章 結論、建議與省思

第三節 省思

2011 年酷暑,提著返回台東校園的行李,興高采烈地前往公聽會現場,看見 一群似乎為著未來學子希望努力著的家長及教師,一進會場才發現,充斥著你來 我往、針鋒相對的意見…,兩個小時過去,拖著疲憊的身軀離開會場,迎面而來 的是一群假面純潔的孩子們,孰不知面具背後的笑容是真誠、是虛假抑或是嘲弄?

回想當初念研究所,說實在只是為了躲避走向成為男人的途徑,也不知道甚 至不想問自己的研究是否能夠為教育界帶了如何的價值與意義,就這麼的在實習 結束之後再度的重返熟悉東大校園,經過許久的沉澱才發現,其實內心深處有一 個無法結開的結,這樣的我是異類嗎?這樣的我不正常嗎?這樣的我就應該如此 沉默嗎?或許當時的教育不容許這樣的人格特質,然而十年過後,是不是能夠有 所改變?決定研究題目時的我這樣告訴自己,而在逐漸的圓夢之後,其實也發現 了自己根深蒂固/不為人知的一面,而社會中針對像我這樣的歧視一直都在。

在研究歷程當中參與了生平第一次遊行,在遊行當中看到了許許多多為了自 身權利奮鬥著的小勇士們。這過程中也衝擊了我不少思維,遊行訴求「彩虹征戰,

歧視滾蛋」,然而回頭反觀同志族群,族群內部不乏熊猴、胖瘦互相歧視嗎?常問 自己,倘若你們都無法做到基本訴求,那又如何要求別人呢?反觀校園,原本最 單純的希望同志教育能夠於國民教育階段中實施,然經過訪談之後,我常問自己 這樣沒有配套措施的實施對孩子是好是壞?我的心中一直沒有一個確定的答案,

有些人會認為實施了應該不會怎麼樣吧,畢竟也能夠對於孩子有一定程度的幫 助;但是試問,哪一個現職老師敢拍胸脯大聲的說:「同志教育,我能勝任」,是 的,五位受訪教師對於性別平等意識都已具有相當程度的了解,然而其他的在職 老師呢?雖說不上一知半解,但也許對於「同志教育」應該教什麼應該摸不著頭 緒吧。

最後,則要感謝五位受訪者,在與他們每次的情感交流當中,就好像重新上了一

122

堂教育實習課,在交談當中他們豐富的教學經驗,就好像在告訴著我:「你可以怎 麼做!」,而不是「你要這麼做!」,交談的結束無不顯得我自身的渺小,正因如此 才能夠讓我在獨自一人能夠傾聽自己的聲音;對於教育,我準備好了嗎?身為一 名準教師,我能夠帶給孩子什麼東西?是知識抑或是品格培養,誰都無法拿一個 準,我只期許自己可以像五位受訪教師一樣,替學生為未來不被歧視的教育環境 付出。

123

參考文獻 中文部分

王文玲(2006)。利用繪本實施性別平等教育課程之研究-以臺北市某國小一年級 學童為例(未出版碩士)。國立臺北教育大學,臺北市。

王文科、王智弘(2010)。教育研究法─增訂第十四版。臺北市:五南。

王秀槐(2007)。型塑友善互動的學習環境:輔導理念融入學科教學與班級經營。

教育研究月刊,154,28-41。

王采薇(2003)。準教師性別角色認同建構與兩性平等教育落實之研究(編號:

NSC91-2413-H-026-013-),未出版。

王振圍(2011)。同志,Yes!暴力,Bye-bye!青少年同志的校園受暴處境與改善 方法。婦研縱橫,94,26-34。

王淑娟(2000)。教育部兩性平等教育補充教材系列介紹。兩性平等教育季刊,11,

130-134。

王儷靜、劉育豪(2011)。有愛無礙─校園中的同志學生。性別平等教育季刊,56,

17-23。

史倩玲(民 100 年 5 月 11 日)。真愛聯盟太多變 遭批像王老師。臺灣立報。取自

http://www.lihpao.com/

史倩玲(民 101 年 4 月 4 日)。性 平 課 綱 躺 立 院 校 園 同 志 心 慌 。臺灣立報。

取自

http://www.lihpao.com/

吳明坤(2006)。高雄縣市國小教師性別角色刻板印象與同性戀態度之相關研究

(未出版碩士)。樹德科技大學,高雄市。

吳芝儀、李奉儒(譯)(1999)。質的評鑑與研究(原作者:Patton, M. Q.)。臺北 市:桂冠。(原著出版年:1990)

吳政庭(2004)。彩虹國度裡的教師身影:三位高中男同志教師的生命故事(未

124

出版碩士)。國立政治大學,臺北市。

吳素惠、黃月嬋(2006)。一位體育教師的性別角色觀及性別差異對待研究。身體 文化學報,2,41-56。

吳清山、林天佑(2011)。教育名詞:課程轉化。教育資料與研究雙月刊,102,

203-204。

李雪菱(2007 年 6 月)。從性別課程設計反思基層教師「性別意識」與「多元家 庭」觀:以東臺灣七所基層學校為例。「教與學學術研討會」發表之論文,花 蓮慈濟大學。

卓耕宇(2003)。當夫子遇見酷兒:談校園中的同志議題。兩性平等教育季刊,

23,36-41。

卓耕宇(2009)。彩虹少年的美麗與哀愁?一個青少年愛滋男同志自我生命敘說之 研究。愛之關懷季刊,69,41-56。

周佑儒(2007)。大學男同志出櫃經驗之敘事分析(未出版碩士)。暨南大學,南 投縣。

周育如(2011)。在對的時候,給他需要的知識。親子天下,24,170-173。

周俊良、李新民、陳宗田(2006)。我國啟智學校教師性態度與相關影響因素分析。

特殊教育學報,23,1-26。

周華山(1997)。後殖民同志。香港 : 香港同志研究社。

周華山、趙文宗(1995)。衣櫃性史 : 香港及英美同志運動。香港 : 香港同志研 究社。

周麗玉(1996)。落實兩性平等教育。教改通訊,19,28-29。

周麗玉(1999)。性別平等教育融入九年一貫課程綱要的時代意義。性別平等教 育季刊,7,97-101。

性別平等教育法(2011 年 06 月 22 日修正)。

林正誼(2006)。國小教師性別刻板印象與同性戀態度相關研究(未出版碩士)。

125

國立雲林科技大學,雲林縣。

林佳慧(2006)。高雄縣國小教師對性別角色的刻板印象與性別平等教育教學實 踐之調查研究(未出版碩士)。國立高雄師範大學,高雄市。

林孟宜(2011)。新北市國小教師對同性戀態度之研究(未出版碩士)。國立臺北 教育大學,臺北市。

林芳玫(1996)。閱聽人研究:不同研究典範的比較。載於林芳玫(主編),女性 主義與社會建構論的觀點─女性與媒體再現(149-182)。臺北市:巨流。

林昭彰(民 100 年 1 月 1 日)。跳樓少年遺書「遭霸凌求救無門」。聯合新聞網。

取自 http://udn.com/NEWS/main.html

林昱貞、楊佳羚、張明敏(2004)。性取向污名之建構、抗拒與轉化:一個同性戀 議題的教學實踐。教育研究集刊,50(3),91-121。

林昱瑄(2010)。多元性別─我是誰?愛上誰?。載於游美惠、楊幸真、楊巧玲(主 編),性別教育(99-121)。台北:華都。

林碧君、蔡慧炫(2011)。性別平等教育融入國小生活課程教學之研究。網路社會 學通訊期刊,99。取自:http://society.nhu.edu.tw/e-j/99/A14.htm

施良方(2000)。課程理論:課程的基礎、原理與問題。台北市,麗文文化。

施毓琳(2005)。男同志教師性傾向認同歷程與教育職場的生存策略(未出版碩 士)。國立臺中師範學院,臺中市。

柯江明(2006)。性別平等教育融入社會科教學之研究~以國小四年級為例(未 出版碩士)。國立臺東大學,臺東縣。

紀大偉(1997)。酷兒狂歡節:臺灣當代 Queer 文學讀本。臺北市;元尊文化。

孫窮理(民 100 年 5 月 12 日)。性平教育手冊被誤讀 性別團體告真愛聯盟。苦勞 網。http://www.coolloud.org.tw/

徐宗國(譯)(1997)。質性研究概論(原作者:Strauss, A. & Corbin, J.)。臺北市:

巨流。(原著出版年:1990)

126

高志芳(2004)。解構性別迷思─國小性別平等課程實踐之行動研究(未出版碩 士)。國立臺北師範學院,臺北市。

高淑清(2001)。在美華人留學生太太的生活世界:詮釋與反思。本土心理學研 究,16,225-285。

國民教育法(2011 年 11 月 30 日修正)。

張志明(2003)。性別平等教育融入國語科教學之研究─以國小六年級為例(未出 版碩士)。國立屏東師範學院,屏東縣。

張春興(1976)。國小男女兒童學習行為的差異與其教師性別的關係—性別角色的 認同楷模對兒童學習行為影響的分析研究。教育心理學報,9,1-20。

李偉銓(2010)。從歧視同志公文抗議與南女「脫褲」事件看青少年的性/自主。

性別平等教育季刊,50,75-76。

張盈堃(2000)。教師作為轉化型知識份子的教育實踐。教育與社會研究,1,25-58。

張盈堃(2001)。在教育場域中實踐基進民主---以同志教師身份認同與抗拒實踐為 例。臺灣教育社會學研究,1(2),131-169。

張盈堃(2005a)。Can queer pedagogy be articulated from a position of radical democracy? : the spatial performance of democracy in cyberspace。教育與社會研 究,8,37-80。

張盈堃(2005b)。課程研究的新興議題:酷兒教育學。教育研究月刊,139,66-79。

張盈堃(2005c)。在教育場域中實踐基進民主:以同志教師身分認同與抗拒實踐 為例。載於張盈堃、郭瑞坤、蔡瑞君與蔡中蓓(主編),誰害怕教育改革?─

結構、行動和批判教育學(179-220)。臺北市:洪葉。

張盈堃(2005d)。教師作為轉化型知識份子的教育實踐。載於張盈堃、郭瑞坤、

蔡瑞君與蔡中蓓(主編),誰害怕教育改革?

─結構、行動和批判教育學

(69-108)。臺北市:洪葉。

張盈堃(2008)。酷兒理論的開創與侷限。性別平等教育季刊,43,108-115。

127

張喬婷(1999)。異質空間 vs.全視空間:臺灣校園女同志的記憶.認同與主體性 浮現(未出版碩士)。國立臺灣大學,臺北市。

張喬婷(2000)。從身體慾望到身分認同─校園空間中女同志的存還機制。仔魚何 春蕤(主編),從酷兒空間到教育空間

─第二屆四性學術研討會論文集

(293-330)。臺北市:麥田。

張銘峰、張盈堃(2007)。斷背山效應:基層同志教師與抗拒政治。載於陳伯璋、

張盈堃(主編),學校教師的生活世界:批判教育學的在地實踐(335-356)。

臺北:師大書苑。

張德勝、王采薇(2009)。大學生對於同志態度之研究:以一所教育大學為例。臺 灣教育社會學研究,9(2),115-150。

張德勝、王采薇(2010)。大學生對同志態度量表編製及其信效度初探。臺東大學 教育學報,21(1),159-186。

強淑敏(1999)。我們是同性戀教師(未出版碩士)。國立臺東師範學院,臺東縣。

教育基本法(2011 年 11 月 09 日修正)。

教育部(2000)。友善校園總體營造計畫。台北:作者。

教育部(2011)。97 年國民中小學九年一貫課程綱要。臺北市:作者。

教師法(2012 年 01 月 04 日修正)。

畢恆達(2000)。從兩性平等到性別平等:記葉永誌。兩性平等教育季刊,13,

125-132。

連國欽(2002)。嘉義縣國小教師與學生對兩性平等教育教學內涵與教學實踐之 調查研究(未出版碩士)。國立嘉義大學,嘉義市。

郭彥廷(2008)。教師的性別實踐和學生的學習經驗─以高中課程「公民與社會」

郭彥廷(2008)。教師的性別實踐和學生的學習經驗─以高中課程「公民與社會」