第六章 結論與省思
第二節 省思
閱讀教育推動策略是一條公車路線圖?
目前國家正在「推動全民閱讀計劃,希望以終身學習、全民閱讀為主軸,衡 量嬰幼兒至成人的需求與服務重點,策畫推動不同階段的策略(吳清基,2010:
62)」,如圖 35。
圖 35 全民閱讀教育各階段推動重點(引自吳清基,2010:62)
「興趣、態度、習慣」被規劃為嬰幼兒和學前階段的閱讀推動重點。的確,
幼兒閱讀最大的目標,就是培養閱讀的樂趣。透過大人「讀」書給孩子聽,慢慢 他們就會有主動、獨立閱讀的行為,並無形中體會到從文字中可以讀取意義、了 解作者要傳達的意思;即使不認識很多字,也可以閱讀(吳敏而,1994b:4–5)。
可以說興趣閱讀的培養階段就是引孩子進入閱讀的入口階段。
教育部強調終身閱讀的階段性規畫,確實可以看見他們想帶動全民閱讀的 企圖心,但依年齡來規劃的階段式閱讀,就如同公車依時刻表來行駛,第一站,
興趣閱讀;第二站,態度、習慣;第三站,學習閱讀能力;第四站,閱讀學習新 知;第五站,閱讀是學習,是休閒。如果錯過了第一站、第二站,直接從第三站、
第四站學習閱讀能力、學習閱讀新知,這樣就能順利的帶動全民閱讀的風潮嗎?
如果真是如此,如何說明許多人有「能力」閱讀,畢業後就不再碰書?
137
閱讀教育發展應該要像蓋大樓!
筆者認為閱讀能力的培養的確需要漸次的累積,但年齡不應該是閱讀分段 的標準,每個人在每階段停留的時間,也應該各不相同。所以理想的閱讀規畫應 該像蓋大樓一樣,有前面的興趣、態度、習慣做地基,後面的閱讀能力的培養才 能夠穩穩的、順利的向上搭建。因此雖然筆者班上的小朋友已經二年級了,筆者 還是決定從培養閱讀的興趣出發,使他們有能力讀出文本的趣味,並建立起孩子 興趣閱讀的習慣,讓每個孩子都可以找到自己進入閱讀世界的入口。
事實證明,當每個孩子的閱讀都從地基開始著手,屬於每個孩子的閱讀大 樓就會開始拔地而起,即使每個孩子建立的速度不一,但是這些閱讀的大樓不會 有坍塌的危險,只要有材料就能繼續往上建築。
那麼需不需要閱讀策略呢?
閱讀就像所有的技藝一樣,有能力做才有可能會喜歡,但是反過來說,有 能力做就一定會喜歡嗎?筆者有不少參與閱讀研習的經驗,許多閱讀研習活動都 會提供老師閱讀的方法和策略,從中筆者的確獲得許多深入閱讀的工具,但是這 些方法似乎無法使人「喜歡」閱讀。試想,一個砌牆、灌水泥師傅,和一個要打 造自己理想家園的人,哪一個會熱衷去建築並獲得快樂?而一個擁有各種閱讀策 略的人和一個想要從書中獲得樂趣、資訊的人,哪一個會熱衷去閱讀並從中獲得 快樂?
其實,閱讀能力受到了「冰山原理」的作用—知識技巧只是冰山可見的頂 端,而冰山最重要的基本部分,是表面下的性格和感覺。如果只強調知識和技巧,
而排除了性格和感覺,就會產生不愛讀書的人口(Jalongo,2008:30)。
從小筆者就把閱讀當作求學的工具,是為了學習不得不做的行為,所以無 所謂喜不喜歡,不過課餘時除非必要,自己是不會找書來閱讀的。當了老師之後,
想要引導孩子去閱讀,其實也不容易,因為自己並不認為閱讀是件有趣的事。直
138
到透過「朗讀」與孩子分享圖書的內容,自己才慢慢學會與書交流,從中引發自 己內心的喜、怒、哀、樂...等情感,然後筆者才開始喜歡跟書交朋友,然後才開 始知道怎麼幫孩子與書交朋友。
所以如果閱讀學習的重點只是學好眾多閱讀策略,而不是從閱讀中獲得理 解、體會和感動,就好像學烹飪時,把重點放在如何擁有好的刀工、高超的烹調 技術,而非辛苦烹調後所能品嘗到的好味道,那學習起來就太無趣了!即使真的 習得許多閱讀策略,也不見得想找書來「運用」這些策略。
只有在自己喜歡上閱讀之後,這些方法策略,才會變成讀者的好幫手,使 讀者從各個角度深入閱讀中,挖掘更深的感受和想法。因此要不要教孩子們閱讀 的方法和策略?的確需要,但筆者認為在進行時,不能忘記孩子們閱讀的需求和 興趣,當孩子對閱讀有需求、有興趣,孩子們自然很容易學會探索閱讀的工具,
就像想跟大家一起玩遊戲的孩子,很容易在遊戲中學會遊戲規則。
帶孩子一起有能力喜歡閱讀!
要塑造終身讀者,不能忘記 Trelease 所強調的兩個定律:閱讀要讓人覺得有 樂趣,及閱讀是讀得越多,就讀得越好(2002:26)。實際上讀者劇場能成功使 孩子喜歡上閱讀也是因為緊扣這兩個定律。
讀者劇場活動進行時,就在為孩子轉動閱讀的循環。雖然有些孩子一開始像 學步兒一樣能力不足,需要老師拉著手前進,但是從老師規劃的選材、口語詮釋、
演練與呈現的活動流程中,孩子一而再再而三的累積選書、閱讀、回應的經驗和 能力,因此最後能放開老師的手,獨立去找喜歡的書來閱讀。
特別是閱讀循環中的「閱讀」,在讀者劇場中以「朗讀」的方式來進行。當 閱讀變成聽得見的聲音:老師對文本的詮釋、同學對文本的詮釋以及自己對文本 的詮釋,這些都化成了聲音引發了感受,幫孩子們一點一滴的累積閱讀冰山下那 看不見的情感、性格部分。
而為了幫孩子有效呈現對文本的理解和感受,朗讀前的共讀、討論和引讀,
139
則自然而然融入許多閱讀理解策略,帶孩子深入字裡行間去體會文本所傳遞出來 的思想、情感和趣味。這無形中幫孩子累積了字詞和文句的知識,也示範了許多 閱讀策略。因此他們「閱讀冰山」上的知識、技巧也同時在增長,使他們更有能 力成功閱讀。
可以說朗讀是累積「閱讀冰山」,讓孩子有能力喜歡閱讀的重要的方式。而 讀者劇場的進行流程中,除了範讀、共讀,還以小組同時朗讀的方式進行,為孩 子在有限的時間中,創造出更多朗讀演練的時間。在本研究中還發現,以故事錄 音結合網路的呈現方式,除了可以引發孩子閱讀的興趣,更能為孩子在有限的課 堂時間、空間之外,延伸無限的空間和時間去閱讀。
因此進行完一整個學期的讀者劇場活動後,筆者很欣喜的見到孩子歡喜的沉 浸在書中的世界,尤其是原本語文能力低弱孩子的轉變,更是給了筆者極大的感 動與安慰:看見她們從對閱讀沒信心、不感興趣,到後來會自己找書來看來讀,
甚至抱著書來笑咪咪來跟筆者說:「老師我告訴你,這本書以前我都看不懂,現 在我全都看得懂了耶47!」
能有這樣的效果,筆者認為關鍵是:讀者劇場自然而然的讓孩子從「聽老師 朗讀故事」過渡到「孩子自行朗讀故事」。因為聽老師朗讀雖然可以引發孩子們 閱讀的興趣,並累積他們閱讀的基礎,但那畢竟是「老師」讀的,許多能力不足 的孩子,會認為自己沒有能力辦到,永遠只能當個聽眾。但是當他們在讀者劇場 中一次又一次的朗讀演練,他們發現一次做不到沒關係,多試幾次、多練幾次,
自己就可以像老師那樣朗讀,所以在這個過程中,他們不僅增進了自己的閱讀能 力,更增強自己閱讀的自信!
因此帶孩子們一起朗讀故事吧,讓「朗讀」幫孩子們與書籍拉上線!當文字 與語音連線,而語音與世界連線,打開一本書就像打開一個世界,孩子就會慢慢 喜歡閱讀,並有能力去探索更多豐富有趣的書中世界。
47 到入學時間,才從越南到臺灣的 S18,從看不懂、聽不懂的學習恐懼中突破,最後能自信、歡 喜的面對學習,就是因為她愛上了閱讀。
140
參考文獻
一、中文部分
Ackerman, D.(2007)。感官之旅(莊安祺譯)。臺北市:時報文化。
Adler, M. J. & Doren, C. V.(2007)。如何閱讀一本書(郝明義&朱衣譯)。臺 北市:臺灣商務。
Altrichter, H.、Posch, P. & Somekh, B.(1997)。行動硏究方法導論教師動手做硏 究(夏林清譯)。臺北市:遠流。
Chambers, A.(2001)。打造兒童閱讀環境(許慧貞譯)。臺北市:天衛文化。
Dixon, N.、 Davies, A. & Politano, C.(2007)。讀者劇場:建立戲劇與學習的連 線舞臺(張文龍譯)。臺北市:成長基金會。
Donaldso, M.(1996)。兒童心智:從認知發展看教與學的困境。臺北市:遠流。
Goodman, K.(1998)。談閱讀(洪月女譯)。臺北市:心理。
Krashen, S. D.(2009)。閱讀的力量 從研究中獲得的啓示(李玉梅譯)。臺北 市:心理。
Manguel, A.(1999)。閱讀地圖一部人類閱讀的歷史(吳昌杰譯)。臺北市:臺 灣商務。
McNiff, J.、Lomax, P. & Whitehead, J.(2002)。行動硏究生活實踐家的硏究錦囊
(吳美枝 & 何禮恩譯)。臺北市:濤石文化。
Miller, D.(2010)。閱讀,是孩子最重要的天賦(羅幕謙譯)。臺北市:高寶國 際。
Nodelman, P.(2010)。話圖:兒童圖畫書的敘事藝術(楊茂秀,黃孟嬌,嚴淑 女,林玲遠,& 郭鍠莉譯)。臺東市:兒童文化藝術基金會。
Nodelman, P. & Reimer, M.(2009)。閱讀兒童文學的樂趣(劉鳳芯 & 吳宜潔 譯)(三版)。臺北市:天衛文化。
Ong, W. J.(2008)。口語文化與書面文化:語詞的技術化(何道寬譯)。北京 市:北京大學出版社。
Pennac, D.(2001)。閱讀的十個幸福(里維譯)。臺北市:高寶國際。
Jalongo, M. R.(2008)。幼兒文學零到八歲的孩子與繪本(葉嘉青譯)。臺北市:
心理。
Routman, R.(2004)。飛向閱讀的王國(郭妙芳譯)。臺北市:阿布拉教育文化。
Sawyer, W. & Somer, D. E(1996)。幼兒文學:在文學中成長(墨高君譯)。臺 北市:揚智。
Trelease, J.(2002)。朗讀手冊 大聲為孩子讀書吧!(沙永玲、麥奇美與麥倩宜 譯)。臺北市:天衛文化。
141
Twain, M.(2011)。湯姆歷險記(王幼慈譯)。新北市:立村文化。
Walker, L.(2005)。RT 如何教--讀者劇場。東西出版事業股份有限公司。
Woolfolk, A.(2006)。教育心理學(柴蘭芬、林志哲、林淑敏譯)。臺北市:
Woolfolk, A.(2006)。教育心理學(柴蘭芬、林志哲、林淑敏譯)。臺北市: