• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第一節 知識管理的內涵與方法

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

9

第二章 文獻探討

由於時代潮流的急遽變遷與發展,教師如何提昇自我知識管理與教師專業成 長能力,已成為現今世界各國教育職場最重要的課題。本研究主要探討私立高中

「敎師知識管理」與「教師專業成長」相關的研究,因此在進行本研究之前,將 先蒐集相關之理論與文獻,以便進一步蒐集、分析歸納與探索,作為本研究的理 論基礎與依據,以便進一步歸納、探討及確認私立中學教師知識管理與教師專業 成長之關係。

本章共分五節,第一節探究知識管理的內涵與方法,第二節討論高中知識管 理的相關研究,第三節探討教師知識管理的相關研究,第四節闡述教師專業成長 相關研究,第五節分析知識管理與教師專業成長的的相關研究。

第一節 知識管理的內涵與方法

本節將針對一、知識管理的定義;二、知識管理的內涵;三、知識管理之目 的;四、知識管理的影響因素;五、高中知識管理的相關研究;六、教師知識管 理的相關研究等六部份,蒐集、整理國內外學者對知識管理的相關文獻,再予以 分別進行探討。

壹、知識管理的定義

以下就國內、外許多學者及相關研究,對「知識管理的定義」說明如下:

一、國外專家學者的相關論述:

(一)Nonaka & Takeuchi(1995)認為,「知識管理」是創造、辨識、收 集、分享以及調整組織知識的一種複雜程序。

(二)Allee(1997)提出,「知識管理」是把組織內隱知識(tacit knowledge)

轉化為外顯知識(explicit knowledge),以利知識分享、更新及補 充。換言之,知識管理主要在研究知識如何形成及人們如何學習善用 知識,利用知識把現有知識最大限度的轉化為生產力。

(三) O' Dell & Grayson(1998)認為:所謂的「知識管理」,是指適時 地將正確的知識給予所需要的人員,並幫助組織人員採取正確的行動

(五)Bukowitz & Williams (1999) 定義,「知識管理」為一種過程,藉 由從它的智慧或知識為基礎的資產,組織所形成之財富。

(八)American Productivity and Quality Center(美國生產力與品質中 心,簡稱 APQC,2001)指出,「知識管理」是一種有意的策略,以 促使合適的人適時的獲得適當的知識,並協助人們分享資訊以及展開 行動增進組織效能。

(九)Daft (2001) 認為,「知識管理」是致力於系統性的發現並將其整理,

以獲得組織的智慧資產和促使組織持續的學習與知識分享;因此,組 圖 2-1-1 知識鏈

(資料來源:Nijhof, 1999)

發覺

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

11

織性的行動,而能建構存在的知識。

(十)Hoven(2001)界定「知識管理」為:「對於組織中所知覺、發現和 習得知識的專業行政管理,經由收集、統整、組織、分析和分享組織 的知識,使知識能夠的利用,並採取有效的行動,以達成組織的目標。」

(十一)Yu-Chung Hung, Shi-Ming Huang, James Quo-Ping Lin, and Mei-Ling Tsai.(2005)認為:「知識管理」是管理活動,包含著知識的發展、

轉移、傳播、儲存與應用,並提供組織成員真實資訊應變與制訂正確 決策,以達到組織目標。

二、國內專家學者及研究者的相關論述

(一)臺積電(2000)主張認為組織的知識管理是組織內的經驗﹑知識可以 有效記錄﹑分類﹑儲存﹑擴散以及更新的過程。

(二)吳清山、林天祐(2000)認為:「知識管理」係指將組織資訊和人員 作有效管理整合,透過成員知識的分享、轉化、擴散,成為團體制度 化的知識,促進知識創新,增加組織資產,擴增組織財富和創造組織 智慧以達組織目標。

(三)秦夢群(2002)認為知識管理是指組織不斷藉由舊知識的累積與新知 識的創造,對組織產生最大利益的行動。

(四)曾柏偉(2002)認為,「知識管理」是「將個人有價值的經驗、知識 及技能,透過資訊系統的有效應用,成為組織共同分享的智慧,進而 提昇個人及組織的競爭優勢。」

(五)高義展(2002)指出;「知識管理」是管理概念,關鍵核心為「知識」,

藉管理機制,激發組織內外部的相關內隱與外顯知識,配合學校運 作,有效實踐知識通訊、創新、分享、轉化等管理流程,改善組織文 化,營造學習型組織,改善教育品質,提升學校組織效能,建構學校 長期發展與競爭優勢的管理藝術。

(六)黃旭廷(2002)提出,「知識管理」係指藉由妥善的運用資訊技術有 效地運用知識,並將知識擴散至組織成員之中,並使知識成為組織中 正式化的制度、條規,同時架構組織知識資料中心,管理、保存未結 構化的文件與資訊,營造組織文化,進而達到知識的創新與分享。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

12

(七)林海清(民 91)認為,「知識管理」之意涵有二:

1. 採程序的觀點,即組織成員如何透過資訊萃取的過程,來認識事物,

並將其轉化為具體之實用知識,再經由制度化之清點、整理、評估、

學習、分享、運用、整合、維護及創新等過程;

2. 從動態的角度而言,是組織如何將個體知識能轉化成團體能,將內隱 知識能外顯化,進而能使「知識」為組織產生實際功效之過程。

(八)張明輝(民 91)以為,「知識管理」係指組織運用資訊科技等方法,

並配合組織文化、組織結構等特性,對組織中的知識進行蒐集、組織、

儲存、轉換、分享及運用的過程,經由上述過程促進組織不斷創新及 再生,以提高組織的生產力、增進組織的資產,並藉此提高組織因應 外部環境變化的能力, 及不斷自我改造的動力。

(九)孫志麟(民 92)將「知識管理」的意義界定為:「知識管理意指個 人或組織對智識資本進行管理,透過知識的取得、組織、轉換、分享、

應用與創新等一系列的活動,同時結合資訊科技,使知識不斷產生、

累積與精進,以有效增進智識資產價值的循環過程。」

(十)張盈霏(民 95)將「知識管理」定義為:是一種從知識蒐集、儲存、

流通、應用到擴散的過程,融合有形及無形的知識以創造出具有價值 的創新知識,透過分享,協助組織內人員擁有工作必需之技能,進而 提升組織之整體工作績效。

(十一)鄭崇趁(2006)指出:「知識管理」指組織成員運用現代資訊科技,

對組織知識蒐尋、組織、儲存、轉換、擴散、移轉、分享、運用的過 程,以促進組織知識持續創新與再生。

(十二)蔡淑敏(2006)認為:「知識管理」是學校內部資訊科技、知識、經 驗及人員做有效整合,知識管理能協助企業、團體或個人,透過資訊 科技,將知識創造、分類、儲存、分享及更新。

(十三)王瑞壎(2006)定義「知識管理」是有關於知識的蒐集、評估、監督、

取得、學習、流通、整合、保護、創新活動,並進行有系統的管理。

這種知識可以將之視為資產進行管理;凡是能增進知識資產價值的活 動,均屬於知識管理的內容。

(十四)劉常勇(2010)主張:「知識管理」的定義包含以下二點:

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

13

1. 有關知識的清點、評估、監督、規劃、取得、學習、流通、整合、保 護、創新活動,並將知識視同資產進行管理,凡是能有效增進知識資 產價值的活動,均屬之。

2. 結合個體與團體,將個體知識團體化,將內隱知識外顯化。結合內部 與外部,將外部知識內部化,將組織知識產品化。

(十五)謝月香(民 101)將「知識管理」定義為:知識管理是系統化的過程,

組織為創造價值、達成目標,以有效的管理策略,運用科技蒐集知識、

結合資訊科技,對學校內有價值的智慧資產、知識的取得、組織、儲 存、流通、分享、評估與應用等方式,進行有目標的整合性管理;亦 即強調隱性與顯性知識的循環過程,擴充知識效益,透過組織學習與 再造過程,使成員作出正確決策,以有效行動提升效能,創造智慧,

達成永續發展目標。

茲綜合上述專家學者及研究者的觀點、切入面向的不同,本研究將「知識管 理」定義為「一種運用資訊科技,進行知識收集、整合、儲存、分析、流通、分 享、創造、更新、擴充及應用的處理過程與管理策略,以提供組織成員制訂正確 決策,並進行有效行動,來提升工作效能,達成組織永續發展目標的活動。」簡 言之,知識管理能協助學校、組織或個人,透過資訊科技,將知識經由收集、整 合、儲存、分析、流通、分享、創造、更新、擴充及應用,提升工作效能的流程 與策略。

貳、知識管理的內涵

以下就國內、外許多學者及相關研究,對「知識管理的內涵」說明如下:

一、國外專家學者的相關論述:

(一)Broadbent(1998)指出,知識管理是一種妥善的資訊管理與學習實 務,其目的在於有效運用知識。

(二)Gates(1999)認為,知識管理的重點在於知識分享,其所代表之意 義為收集在組織中流通的資料,透過資訊科技工具,將此種資料予以 整理、分析、彙整成為有用的資訊及經驗。

(三)Nijhof(1999)指出,知識管理為知識的創造、掌握、運用之過程,

主要目的在促進組織的績效表現。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

14

(四)Arther Anderson Business Consulting(美國勤業管理顧問公司)

主張,「知識管理」等於組織內的「成員」加「知識」的「分享」次 方,亦即組織知識的累積,必須透過科技的媒介工具,將人與知識充 分結合,在分享的組織文化之下,獲致加乘之效果;易言之,知識管 理的重心在分享,透過組織內部知識載運者(人員),藉由資訊科技 之協助,將知識共同分享、活學活用及具體實踐之歷程,此即知識管 理(劉京偉,2000;廖春文,2001)。美國勤業管理顧問公司知識管 理內涵的重要元素架構如圖 2-1-2 所示。

(五)Sveiby(2000)將知識管理分為「資訊管理」和「人員管理」,前者 涉及到資訊科學、電腦及資訊管理系統的建置,針對物體而言;後者 涉及到評估、改變和增進個人技能和行為,係針對過程而言,包括學 習和管理等方面。

(六)O’Dell and Grayson(2001);吳明烈(民 91)認為知識管理是個 複雜的過程,這種過程涉及以下步驟:蒐集知識、組織知識、分享知 識、調適知識、使用知識、創造知識及確認知識;而此過程係一循環 過程,而非單純的由起始到終點的直線過程,這個動力過程通常係從

(六)O’Dell and Grayson(2001);吳明烈(民 91)認為知識管理是個 複雜的過程,這種過程涉及以下步驟:蒐集知識、組織知識、分享知 識、調適知識、使用知識、創造知識及確認知識;而此過程係一循環 過程,而非單純的由起始到終點的直線過程,這個動力過程通常係從