• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第二節 研究動機

一、教育現場的觀察-弱勢族群與學生學習成就

有許多的研究顯示,學生的弱勢家庭背景和學業成就低落之間有非 常強的關聯性,而這對於一個將教育視為基本人權的社會來說,當然是 不容忽視的議題。有據於此,教育部在民國八十三年提出「教育優先區 計畫」之構想,試圖以「積極性差別待遇」來補償教育條件居於不利地 區之區域或族群,提供其較多的教育資源,以改善弱勢地區之教育環境 條件,提升弱勢族群之教育品質。

研究者在民國九十六年八月到屏東縣滿州鄉長樂國小任教,是原住 民學生比例偏高(約70%學生為原住民)且偏遠交通不便之學校,正為 教育優先區,到目前為止,教育優先區計畫實行已超過10年,但是弱勢 學生的現象不減反增,顯示台灣社會依然面臨社會分化與教育分化的挑 戰。在這種社會條件下,教育優先區計畫自有其重要性,研究者可以說 就是從這裡開啟了本研究的思考。

研究者在原住民學校服務已有一年多的時間,目睹本校學生學習成 就偏低的情況,內心有說不出的著急,教育是一切的根本,國語又是一 切學科的基礎,因此,提升學生國語文能力是我積極努力的目標。滿州 鄉有奇特的空間地理(景觀分水嶺、南仁湖、九棚沙漠…)、豐富的自然 生態(過山蝦、五月蛙、毛蟹…)與歷史人文(部落圖騰、牌樓、頭目…), 因此,研究者以文化回應教學理念進行課程設計,嘗試結合本地豐富自 然與人文資源,從學童最原始而直接的生活環境,設計教學課程,藉由 文化回應課程,讓學生認識自己的歷史、文物及風俗習慣,以增加學生 的在地意識;由視覺化的學習,提高學童的閱讀興趣及理解能力,進而

提昇學習表現。

二、符應教育部九年一貫課程改革之政策

學校本位課程發展是九年一貫課程中的重點所在,也是學校整體課 程計畫的重點,若依課程綱要來實施,將可展現出各校依學校發展需要 所制定的多樣化課程。在國小各領域教學學科中,語文領域所佔的教學 時數仍最高,在國文課文中常提到漢賦、唐詩、宋詞、元曲……等,對 原住民而言既無文化認同感,也常缺乏自身經驗可依循,更無法從中探 索自己先人的過去,對於課文語意常常是一知半解,面對語意所負載的 知識則更是難以吸收。而所有學科中,國語文的學習更被視為其他學科 的基礎,如果學校語文課程的學習與生活經驗學習不同,不但造成學習 上的適應不良與障礙,對於透過語文學習其他學科知識,也形成極大的 學習困擾。因此傳統課程標準的三R(讀、寫、算)已經被豐富性(rich)、

回歸性(recurisive)、關聯性(relational)、嚴密性(rigorous)

的四R所取代(王紅宇譯,1999)。課程的結構,應藉由「適度的」不確 定性、異質性方式,提供學生自身歷史的、生活的經驗文本,使其豐富 的生活經驗以進入教學歷程。由於原住民語言體系與漢民族不同,原住 民兒童在使用母語和國語這兩種語言時,因為有轉錄的困難,對思考與 回憶產生混淆和干擾作用,導致學業成績低落,甚至有社會適應不良的 現象(任秀媚,1986)。所以欲透過文化回應的課程對自身予以反思,

在個人與環境、他人和文化之中取得對話,為經驗重組;在歷史和文化 背景中取得自身的關係感,並尋求積極的、有意義的觀念。

三、以文化回應教學設計讀寫課程,提昇學生國語文能力與族群關係

Gay指出文化是教學的核心,成功的教學必須根植於文化的脈絡之 上,然而弱勢族群學習的癥結之一在於文化差異,因此,教師需根據學 生的文化差異,進行適性教學(轉引自劉美慧,2003)。「文化回應教 學」是一種多元文化的教學,教師以「關懷力量」對弱勢族群學生抱持 高度的期望,課程設計適度地反應學生生活經驗和母文化特質,教學活 動應該配合學生的學習式態與溝通方式進行。在包容、平等、安全、尊 重的環境中,師生共同建構知識,學習高層次思考,達到知識和情感增 能(譚光鼎、劉美慧、游美惠,2000)。

文化回應教學是一種重視差異的教學,強調文化是影響學習的重要 性,因此文化回應教學在重視「文化差異」的基礎之上,呈現下列特質:

1.肯定不同族群文化的特質,2.搭起母文化的橋樑,3.用不同的教學策 略,因應學生不同的學習式態,4.教導學生認識自己與他人的文化,5.

統整多元文化素材運用到學校的所有科目中等(譚光鼎、劉美慧、游美 惠,2001)。文化回應教學之研究開始於1980年代,大多以教室中的弱 勢族群為研究對象,運用文化回應的理念設計課程並進行實際的教學,

探討文化對弱勢族群學生的學習影響及學生學習低落的原因,研究對象 從國小至大學,科目包括語文、數學、科學、社會研究及統整課程等,

研究的族群也分為單一族群和多族群。根據國內外學者研究歸納出文化 回應教學成功的四個關鍵面向如下:一、回應母文化的課程內容;二、

符合學習式態的教學策略;三、平等信賴的師生關係;四、高關懷與高 期望的態度(劉美慧,2000;林美慧,2003;李奇憲,2004;林慧萍,

2004;林喜慈,2005;歐嬌慧,2005;王雅菁,2006;江瑞珍,2006;

賀宜慶,2008;Bishop & Berryman,2002;Hammond,1997)。

學校是傳遞主流文化的場所,少數民族學生在進入學校就學之後,

難免要面對文化衝突,而產生適應上的問題,唯有突破原住民學校的教 學與學習困境,提昇原住民學生的學業成就,他們將來向上社會流動的 機會才會更大。而地方,是教育的最佳場所;社區,則是學習的美好福 田。社區有教室,時時可學習;部落有教室,處處皆道場。(余安邦、鄭 淑慧,2008)。

四、以行政人員的角色觀點設計課程,營造學習型團隊

研究者在學校所扮演的角色是教導主任,以往的研究大都由「教師」

的身分及觀點設計與實踐課程,在本研究中,我想以行政人員的角色觀 點,結合地方文化資源,設計一套適合長樂國小三年級的讀寫課程;另 一方面,欲改變傳統的金字塔型領導觀念,從營造學習型團隊精神出發,

主動與教師教學團隊建立彈性的夥伴合作關係,將「師生教與學的需求」

視為主要的服務導向,秉持「行政支援教學,教學配合行政」的原則,

使學校行政能成為教學群的最大支援後盾。基於上述的認知,試著將社 區自然及人文景觀、部落文化、學生生活經驗與學校課程連結,設計「文 化回應統整教學」的課程,期望本課程能提供原住民學校教師教學的參 考,協助原住民學生跨越文化差異的鴻溝,進而提昇學生的國語文能力 與族群關係。