• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第二節 研究場域與參與人員

本節茲就本研究場域之學校概況、研究參與者、研究者與批判諍友等四部份 逐一說明,分述如下:

壹、學校概況

本研究以研究者所任教的學校作為研究場域:該校坐落於新北市板橋區市中 心,距離捷運站步行約十分鐘左右,車水馬龍,住商共處,街市熱鬧且生活機能 方便。該校創校已有三十五年歷史,全校普通班共計 108 班,學生總數約三千餘 人,教職員工共計 229 人,近年辦學績效卓著,於鄉里間頗受好評,因此一直列 於該區額滿學校之列。

該校辦學以培養情溫德美、具備學習能力與生活能力的人為宗旨,因此,除 了基礎學科之教授,更苦心經營各式社團及校園生態之環境教育,在各項社團表 現中皆有亮眼成績,更於該市環境教育方案-諾亞方舟計畫中有不俗表現,在都 市校園中打造出一方舒適之桃花源,雖地狹人稠,但仍努力為學生營造良好之學 習環境。此外,該校以語文教學表現著稱,在閱讀推動及語文表達等方面著力許 多,除各項閱讀計畫及語文講演培訓之推動,更鼓勵每位學生透過寫作與講演的 方式在不同場合中勇於表達自己,安排每位學生至其他班級作巡迴演講或戲劇演 出,因此,學生多有在群眾前表達自我之經驗。

該校除重視學生各方面之學習活動,透過行政團隊之積極作為之協助,各授 課教師除硬體設備一應俱全外,更在教學上擁有很高的自主性;校方更積極於各 式會議與研習之場合中,安排校內外講師針對各式教學主題進行分享,於教師專 業成長之用心不遺餘力。家長方面亦普遍支持學校教師之教學作為,親師生互動 亦稱友善。

綜觀上述,本研究場域之大環境足以提供本研究良好的研究氛圍。

42

貳、研究參與者

本研究之研究參與者是新北市某國小五年級某班的學生,研究者本身是該班 級任老師。該班全班人數為 31 人,男生 17 人,女生 14 人,男女人數不算平均。

班級組成方式是於四年級升五年級時依各領域學業總成績採 S 型常態編班。

該班學生各方面表現大致呈現常態分配,但仍有少部份孩子在自主能力及學 科知能吸收上尚有不足,在成就表現及各項班級競賽等表現屬同年段中間之水 準。學生家長組成方面亦為多元,各社經地位之家長皆有,但無中低收入戶等經 濟弱勢之家庭。家長們與教師之溝通大致良好,並且多能支持該班之班級經營與 教學模式,目前家長對於教師之教學用心多給予肯定。

學生之課堂表現較一般班級熱烈,於研究開始前雖僅同班半年餘,但由於學 生個性多活潑外向,班級氣氛尚稱融洽。課堂上之師生互動與學生間討論之情形 亦大致良好,每位學生幾乎都曾有一次以上主動舉手發言之經驗,但主動發言者 仍有集中於部份學生之傾向,教師須多給其餘學生思考與舉手之時間以促進發言 意願。有部份學生樂於發言但發言內容卻偶有言不及義或思慮不夠周全,亦有部 份學生人際互動能力不足,小組討論時易有閒置或與他人衝突之情形,此乃研究 者於教學實施過程中可多加留意之部分,並可多觀察創新討論型態對其影響。

參、研究者

研究者本身是個愛動腦筋創思教學的人,因此常將過往經驗或生活所思融入 班級教學,曾在市內舉辦之性別教育及國際教育等教案設計比賽獲得佳績。而國 際教育更是研究者於進入該校後著力之重心,利用一幅世界地圖引起學生對世界 的好奇,並在綜合課與彈性課程中進行國際認知之學生分享與教學。

然過去並未有結構性之國際教育課程安排,冀望透過此研究作系列國際教育 課程之設計,並結合各種班級討論型態之創新應用,能活絡班級氣氛為孩子們在 學校學習中增添一絲新意,更讓孩子們學會如何在團體中與人共處並討論分享想

43

法。另一方面,亦期許研究者能透過此研究之教學實踐過程,從自我省思中成長,

在國際教育與班級合作學習討論之促進技巧皆能有所精進,提昇教師專業能力。

肆、批判諍友

為能在研究過程中給予研究者不同變通之思考觀點,研究者特別邀請服務學 校同學年的周老師擔任本研究的批判諍友,協助研究者獲得更廣闊與深入的思考 觀點與行動角度,在本研究歷程中成為研究者的研究夥伴。

周老師民國七十六年畢業於台中師專美勞組,後又於民國八十三年畢業於新 竹師院數理教育學系,教學知能涉略豐富。民國八十年調入該校迄今,並在民國 八十三年成為開放教育第一批種子教師。周老師奉持「一切都是為了孩子好」的 一顆心,其積極關懷每個學生的情懷,獲得家長的大力支持。周老師因材施教、

堅毅不懈;自行研發創意教材、創意教學活動;透過小書製作,有條理,有系統 的研究學問,在民國九十七年更榮獲第六屆全國 SUPER 教師首獎之殊榮。

希望透過優秀、資歷豐富且極具創意的周老師在研究過程中提供客觀的觀察 評鑑、批判回饋與同理支持,能使本研究成為經得起考驗批判的教育行動研究。

44