第三章 研究設計
第二節 研究場域與研究參與者
本研究主要在探討桃園縣泰雅國小,其民族教育課程的推動歷程、課程內涵、
教育意義與民族課程推動困境。研究者任職於該小學,對研究現場與研究對象有 較為深入的了解,可增加研究結果之信效度,也降低收集資料的困難度。
壹、研究場域
桃園縣復興鄉的一所原住民小學(創立於1920年),至今已有92個年歲,地理 位置處於復興鄉西南側、美腿山下頭角(雪山山脈支脈),大漢溪阿姆坪上方溪畔,
山水景觀秀麗,自然生態資源、人文風俗素材及地方文化特色豐富。校內也致力 於發展與傳承原住民文化,成立學生舞蹈隊,兼具母語、歌謠、樂舞之傳承,呈 現出「力」與「美」之泰雅族內在元素。全部學生具有原住民籍身分(泰雅族),
名符其實是一所原住民族重點學校。
貳、研究參與者
一、校長
以英文字母「P」為校長代號。校長是課程發展委員召集人,也是泰雅國小 原住民族教育課程的主要推手,其統籌學校民族教育課程之進行,進行課程領導 之工作,並做全方位的整合 。故在研究初期,欲了解學課程發展,校長即為首要的 研究對象。
二、學校教師
以英文字母「T」表示教師的代號。
T1:副召集人,學校的總務主任,尖石泰雅族,已在泰雅國小服務滿5年,總籌 原住民族課程總體規劃,並負責教學及課程的各項事務,統整原住民族教育
課程。
T2:教務組長,關西客家人,在泰雅國小服務5年,負責民族教育課程。
T3:教師,花蓮太魯閣族,在泰雅國小服務12年,協助民族教育課程。
三、地方耆老
以英文字母「W」表示職員的代號。
W1:本土語言教學支援工作人員,復興泰雅族,曾擔任教職,現今在泰雅國小服 務滿1年,負責母語教學。
W2:工友,復興泰雅族,在泰雅國小服務滿25年,協助民族教育課程。
四、學校學生
以英文字母「S」表示學生的代號。
泰雅國小之原住民民族教育課程已實行第五年,因此中、高年級學生接觸過 完課程課程內容,故訪談時各取一位學生。本研究主要訪談的學生對象共有二位。
S1:四年級蘇同學,復興泰雅族。
S2:五年級黃同學,復興泰雅族。
以下表3-2-1說明訪談人員簡介。
表3-2-1
訪談人員一覽表
訪談人員一覽表
職務 族籍 學歷 性別 編號
校長 泰雅族 大學 男 P
總務主任 泰雅族 碩士 男 T1
教務組長 客家人 大學 女 T2
教師 泰雅族 大學 男 T3
本土語言教學支
援工作人員 泰雅族 師專 男 W1
工友 泰雅族 高中 女 W2
四年級學生 泰雅族 小學 男 S1
五年級學生 泰雅族 小學 男 S2
資料來源:研究者整理