第三章 研究方法
第三節 研究工具
壹、托尼非語文智力測驗(TONI-2)
托尼非語文智力測驗(Test of Nonverbal Intelligence,簡稱 TONI),是由 L. Brown, R. J. Sherbenou 和 s. K. Johnsen 三位學者所 編製,於 1982 年出版。原編者又於 1990 年修訂測驗內容並重建常模後 簡稱 TONI-2。中文版「托尼非語文智力測驗」係由吳武典、蔡崇建、胡致 芬、王振德、林幸台、郭靜姿修訂而成。托尼非語文智力測驗是一種抽象 圖形推理之非文字智力測驗,適合四歲至十八歲施測。並建立四歲至十八 歲之百分等級及離差智商常模。此測驗著重於問題解決能力的評量。測驗 內容包括:形狀、位置、旋轉方向、連續、顏色深淺、大小、長度、移動 和圓形組合等抽象概念。
本研究採用「托尼非語文智力測驗普及版乙式」。普及版有甲、乙兩 式, 互為複本。甲、乙兩式各有正式題目 63 題,例題 7 題,適合個別施 測。受試學生在本測驗之原始分數,依年齡常模轉換成百分等級及平均數 為 100、標準差為 15 的標準分數(離差智商)。
(一)信度
本測驗信度以(1)內部一致性係數(cronbachα)結果顯示:甲式α數 在 .778~ .912,乙式α條數在 .779~ .925 間,平均值為 . 868。(2)重 測信度係數甲式為 .890~ .560,乙式為 .712~ .646。(3)複本信度係數 甲式為 .773~ .751,乙式為 .566~ .623。
(二)效度
本測驗效度以(1)建構效度:測驗的問題解決策略、建型分類、試題 難度分析和篩選過程。甲、乙兩式測驗分數、平均數皆隨年齡平均而穩定 遞增,直到十六歲才呈現平原狀態。(2)與其他智力測驗的相關:本測驗 與瑞文氏標準推理測驗( SPM) (國小學生)的相關,甲式為 .402,乙式 為 .542;與國民中學學業系列性向測驗的相關,甲式為 .761,乙式 為 .625。(3) 與學業成就分數的相關:本測驗與學業成績的相關,甲式 為 . 800 (國中學生)及 .261 (國小學生) ,乙式為 .758 (國中學生) 及 .418 (國小學生)。
貳、中華國語文能力測驗
本測驗係林寶貴、楊慧敏、許秀英(民 85)所編制,本測驗旨在用來 篩選小一至國三學生國語文能力程度之表現,適用對象為國小一年級至國 中三年級,測驗時間約 50~60 分鐘;本測驗共 7 個分測驗 1.注音測驗(18 題)2.詞彙測驗(18 題)3.選詞測驗(18 題)4.字形測驗(18 題)5.文意測驗 (18 題)6.語法分析測驗(18 題)7.重組測驗(17 題) 。
(一)信度
本測驗信度以(1)內部一致性係數(cronbachα):全測驗α數
為 .97,分測驗係數介於 .79~ .88。(2)重測信度係數:全測驗的重測信 度為 .95,各分測驗的重測信度介於 .80~ .89。(3)折半信度係數:全測 驗為 .95,各分測驗介於 .66~ .81。
(二)效度
本測驗效度以( 1 ) 同時效度:以「青少年國語文能力測驗」字彙、
選詞、語法分析等三分測驗之總分為效標進行效度分析,本測驗全測驗與
「青少年國語文能力測驗」的相關為 .87,各分測驗的相關介於 .66~ .80;
(2)構念效度:1.內部一致性分析:各分測驗與全測驗之相關介於 .81
~ .87,各分測驗間之相關介於 .57~ .75;2.不同年級的比較:本測驗 得分隨年級增加而有遞增趨勢,顯示年級越高,測驗所得平均分數則愈 高,反之則愈低,且其年級間的差異呈明顯的差異;3.不同性別的比較:
女生在本測驗平均得分高於男生。
參、多媒體聽障者成功故事
本故事係由朱經明教授所設計,共有 24 個美國聽障者奮鬥成功故事,
成功聽障者的職業有:大學校長、教授、財務顧問、獸醫師、電腦語音、
美國小姐、金像獎影后、戲劇家、滑板專家、畫家、雕刻家、喜劇、醫師、
老師、律師、女律師、特教司長、聾校校長、詩人、小說加、飛行員、軍 官、網路專家及劇院老闆。每個故事中包含四個部分:1.圖形與目錄:與 主題相關的彩色圖畫,2.本文與語音:在本文的部分可隨選發音,語音朗 讀文章 3.組織:以故事架構圖呈現整個故事的大綱,且在架構圖的中心即 為本故事的主旨 4.問題:共有 4 個題目,第一題為選擇題,第 2-4 題為問 答題,需在故事的本文中點選句子回答問題,若回答正確有正向的回饋,
並自動進行至下一題,若回答錯誤則無反應。答對得一分,答錯得 0 分。
「聽障者成功故事閱讀理解測驗」在研究過程中,共分為兩種型式施 測:
1.在基線期與維持期利用紙筆測驗,稱為聽障者成功故事閱讀理解紙筆測 驗;
2.在介入期利用電腦多媒體進行教學,並在教學後施測,稱為聽障者成功 故事閱讀理解多媒體測驗。
(一)信度
為避免因故事題目難易度不同影響實驗結果,以平衡對抗法設計 (Counterbalanced design)將二十四個成功故事以台中市某國小四、五、
六年級共三個班級的學生為對象,施予 24 個測驗,依三個班級的學生所 測的平均分數,將故事依平均難度分為難度相似之甲、乙、丙三個複本。
詳細資料如表 3-3。
表 3-3 聽障成功故事題目難度等級
複本 題目難度等級 平均 等級
甲 1 6 7 12 13 18 19 24 12.5 乙 14 23 8 17 20 5 2 11 12.5 丙 22 9 21 10 4 15 16 3 12.5 平均等級 12.3 12.6 12 13 12.3 12.6 12.3 12.6
肆、國小聽覺障礙兒童自我概念量表
因考量國內目前並無專為聽覺障礙學生所設計的自我概念量表,因此 研究者協同聽障教育研究者朱經明、聽障者朱自強與聽障教育工作者廖琪 美、陳正亮等,參考國小兒童自我概念量表(侯雅齡、吳裕益,民 89)、
國中學生自我概念、友伴關係及其影響因素之研究(朱經明,民 70)與自 我心裡學(郭為藩,民 68)自編此量表;國小聽覺障礙兒童自我概念量表 共分為三個部分 1.心理自我概念 2.身體自我概念 3.社會自我概念;預試 時每個部分有 6 個題目共 18 題。與總分求相關後,刪除相關未達顯著之 題目成為:心理自我概念四題、身體自我概念四題及社會自我概念 6 題,
共 14 題題目之正式量表(附錄一)。答對得一分,答錯得 0 分。詳細資料 如表 3-4。
表 3-4 國小聽覺障礙兒童自我概念預試量表
題目 相關值 正式題
◎1、我覺得自己很孤僻 .510(**) 保留
△2、我很滿意我的身體狀況 .533(**) 保留
◎3、我覺得別人很難接受我 .503(**) 保留
◎4、我覺得很難交到好朋友 .664(**) 保留
◎5、我可以成為班上重要的一份子 .341(*) 保留
△6、我會因為我身體狀況而感到自卑 .579(**) 保留
☆7、我雖然有缺點,但也有很多長處 .374(*) 保留
◎8、我只要努力,可以帶給家人很多榮耀 .500(**) 保留
☆9、我只要下功夫,將來一定會很成功 .337 刪除
△10、我的缺點,使我為自己感到難受 .453(**) 保留
△11、我覺得我的身體狀況會影響到我的成就 .627(**) 保留
☆12、前途茫茫,將來能不能有成就,真不敢去想像 .297 刪除
☆13、從很多事實證明,我的能力並不會比別人差 .369(*) 保留
◎14、我相信自己可以成為一個人緣不錯的人 .477(**) 保留
△15、我的反應慢,所以會有處處不如人的感覺 .331 刪除
△16、我覺得我的缺點,並不會影響到我的表現 .188 刪除
☆17、根據目前的情況,我想這一生不可能有好的成就 .599(**) 保留
☆18、我對自己的能力充滿信心,對成功很有把握 .524(**) 保留
☆代表心理自我 △代表身體自我 ◎代表社會自我
(一)信度
本測驗信度以( 1 )內部一致性係數( cronbachα):全測驗α數 為 .7942。 (2)重測信度係數:測驗的重測信度為 .757。(3)因素分析:
刪除的四個題目 9、12、15、16,在因素分析的結構上,因素負荷量皆較 低。詳細資料如表 3-5。
表 3-5 國小聽覺障礙兒童自我概念因素分析
題目 14 .757 5.505E-02 5.860E-02 .111 -3.897E-02 -3.888E-02 題目 13 .722 -.258 -5.096E-02 .392 -6.849E-02 8.852E-02 題目 8 .707 .203 -.135 -5.523E-02 .477 4.364E-02 題目 6 -2.623E-02 .482 .584 -4.486E-02 4.145E-02 .477 題目 9 .351 .383 -.518 -.129 .468 .316 題目 15 5.714E-02 .120 -.110 .813 .140 -.101 題目 17 9.614E-02 .343 .396 .687 -4.366E-02 -2.067E-02 題目 16 -1.610E-02 -4.592E-02 1.810E-02 .115 .814 -.106 題目 12 -9.976E-02 .113 .128 -3.926E-02 -7.666E-02 .804 萃取方法:主成分分析。
旋轉方法:旋轉方法:含 Kaiser 常態化的 Varimax 法。
a 轉軸收斂於 10 個疊代。
(二)效度
本量表效度採效標關連效度之同時效度:與「國小兒童自我概念量表」
的相關係數為 .575,已達.01 的顯著水準。