• 沒有找到結果。

自我概念與聽覺障礙者自我概念相關研究

第二章 文獻探討

第二節 自我概念與聽覺障礙者自我概念相關研究

自我概念(self-concept)是研究人類行為的重要關鍵,個人的自我觀 念概念,對他的理想、行為都有重大的影響;因此,從教育上,如何養成 兒童積極的自我觀念,建立健全的自我理想,是非常重要的(朱經明,民 70)。近年來在自我概念的研究趨勢方面,除了認識、區別不同個體之自 我概念外,更希望藉由加強個人自我概念而使個體能在其他行為表現上有 所提昇(Bracken, 1996)。因此,以下我們將分別就自我概念的意義、

自我概念的內涵、自我概念的發展、自我概念的功能以及聽障者自我概念 的相關研究加以探討。

壹、自我概念的意義

自我概念又稱自我觀念,是建構人格的重要核心。而自我觀念也是個 體對自己的信念、態度、價值、看法、知覺等,甚至還包括對外界的價值 觀念(朱經明,民70)。自我概念的形成來自個人的經驗與知覺,並成為 行為的主要決定力量。在個人成長的過程中,自我概念逐漸統合而成。

更進一步說明,自我概念就是個人對自己所能做的描述,即一個人所 覺察到的自己,如個人扮演的角色、擁有的信仰、態度等;其中自尊 (self-esteem)是衡量自我概念一個很重要的說法(Beane & Lipka , 1986)。並且,自我概念是個人多年下來,對自己所建構的態度、信仰等,

為“主觀”的看法,也就是你覺得自己是個什麼樣的人,像是有人認為你 很聰明,但你可能不以為意(Caputo ,Hazel & McMahon,1994)。換句話

說,自我概念就是所有對自己的信念與態度的總合;它決定了你如何定位 自己、如何看待自己、會做什麼,以及可能成為什麼(Canfield & Wells, 1994)。

國內學者將自我概念是個人主體自我對客觀自我的看法。意指個人對 自己多方面知覺的總和,包括個人對自己的性格、能力、興趣、慾望的了 解、個人與環境的關係。個人處理事務的經驗,以及對生活目標的認識與 評價(張春興,民83)。而郭為藩(民85)則提出自我概念乃個人對自身 形象與有關人格特質的知覺和態度,是屬於「概念性架構」(conceptual construct),即個人所知覺,並加以認定成為自己,表現於行為系統,

成為個體的模式而存在。

綜合以上學者的看法,自我概念可解釋為個人在“主觀”上對自己所 持有的整體認識,包括個人對自己的人格、對自己與環境的關係、對自己 的價值觀的整體知覺。自我概念在個體的成長過程中,由環境和個人的交 互發展而逐漸形成,而個人的自我概念也會因情境的不同而有其多層面的 特性。Purkey(1978)曾以研究指出自我概念與學校成功經驗之間的重要關 連;因此,如何協助兒童從小即建立積極、正向的自我概念,正是我們要 努力的目標。

貳、自我概念的內涵

美國心理學之父William James(1842-1910)是研究自我心理學的先 河,他於1890年即提出自我覺察的概念(Matto & Realo,2001),並指出自 我應包括兩個部分:一為經驗與意識所形成的「客體」,即所有一切個人

可以稱為屬於他的全部東西;二為個體能經驗、知覺、想像、選擇、記憶 又進一步擴散到社會空間。3.人格我(person 或self- identity):對 某些信念、理想與價值體系的認定,人格我提供第三度空間,即心理生活

動:個體接納自己或拒絕自己後,實際所採取的應對行為或表現在外的行 為。可說是個體所做的事及其行為方式。10.自我批評:個體對其自我防 禦與自我批評的看法。11.整體自我:反映出個人的整體自我概念、自尊 之高低、個人信任以及認為自己是有價值的人。

再進一步解釋自我觀念包括下列各種特質: l.有組織(organized) --自我具有和諧、秩序和穩定的特性。自我觀念有組織的特質可由下列幾 點看出: (1)自我是由許多有組織的部分所組成。 (2)自我包含的每一個 觀念都有正或負的價值。 (3)自我中某一重要能力的成敗,可類化到整 個自我系統。(4)自我是獨特的,沒有任何人會以完全相同的方式來看自 己和世界。2.動力的(dynamic)--自我的維持( maintenance )和增值 (enhancement)是所有行為的動機,自我是個體的基本參照架構,是知覺

織。最底層為特殊情境下的具體行為;其上可歸約為各種特殊層面的自 我概念,如:「學業自我概念」與「非學業自我概念」;逐級向上歸納,

最高層為「一般性自我概念」(general self-concept)。4.穩定性

(stability):自我概念的穩定性由上往下遞減。個體的一般性自我概 念穩定性高於特殊層面的自我概念,越靠近底層的自我概念涉及特殊情 境,越容易隨情境變化而改變。5.發展性(development):自我概念隨 著個體年齡的增長而分化成不同向度的自我概念,當個人能協調並統合 自我概念的各部分時,即可謂具有多層面結構的自我概念(multifaceted - structured self-concept)。6.評價性(evaluation):個人不只在 某一情境中發展自我的看法,也會形成對自己的評價,並感受到自尊

(self-esteem)或自我悅納。7.區別性(discrimination):自我概念 與其他相關的心理構念如智力、焦慮是有所區別的,而自我概念內的許 多構念彼此間也應能區別。例如:個人學業成就的高低與學業自我概念 的相關,應遠較與社會或身體方面的自我概念的相關高;在特殊科目上 的成就(如:數學),個人對該科的自我概念要比其他不同科目的自我 概念更能預測該科的學習成就。此外,從現象學的觀念來看,自我概念 是指個體對理想自我(ideal self)或現實自我(real self)的知覺、評 價,進而形成有組織、協調一致的系統(侯雅齡,民87)。

綜合以上學者的看法,自我概念的內涵是多層面的,從外在到內在、

具體到抽象、從心裡我演進為實踐我,從生物我推展至社會我,每個層面 都各有其任務,且彼此協調合作,而成為個體行為的核心。

參、自我概念的發展

自我概念的發展始於嬰兒期,並貫穿整個人生,根據對環境的反應而 有穩定的修改(Lerner & Shea,1982)。當一個孩子六個月的時候,他已經 開始或多或少的形成對自己的概念。這些自我概念被認為是由以下因素交 互作用所形成的:1.身體知覺;2.注意力的再認知;3.身體意象;4.對自 我能力的概念(Jones,1988)。

Coopersmith 認為個體是根據以下四個基礎來發展自我概念:1.重 要性(他們覺得自己所重視的人是否愛他們、讚許他們)。2.能力(在自 自我概念可分成三個階段來理解(Olds & Papalia,1992):1.自我認識 (self-recognition):孩子約一歲半開始有探索自己、認識自己的行為出

機(郭為藩,民85):1.客體化期-身體我的出現:嬰兒出生至兩歲半或 三歲的發展,由主、客體的未分化狀態,漸漸對外界事物的刺激有反應,

察覺自己與環境的不同,進而能與環境產生互動。2.客觀化期-社會我的 發展:約在三歲至十二、三歲左右,幼兒接觸面由家庭擴展到學校甚至社 會,主要的發展為:學習外在的行為規範;漸有反觀能力;有了家庭角色 與性別角色的認知;「擁有」觀念的萌芽和道德的發展。3.主觀化期-人 格我的茁長:從青春期開始到身心發展成熟大約十年的時間,個體追求自 我認定,與積極有個性的人格,不再受限於社會傳統的約束,自我概念趨 向主觀。此時「身體我」與「社會我」繼續臻於成熟,而與「人格我」統 合成完整的自我概念。

綜合以上學者的看法,自我概念是個體與社會環境交互作用後,所形 成的對自己的知覺與認定,此一知覺與認定,是一種概念性的架構,個人 因此而有存在的價值。自我概念的發展是一複雜過程,它具有發展性與階 段性,每一階段自我概念的內涵都不相同,而自我概念越臻成熟,其內涵 亦越豐富。而自我概念雖其具有穩定性與一致性,其改變端視新經驗與舊 經驗在個體的價值體系中的融合或衝突情況而定,尤其是處於發展階段的 兒童,在自我概念上有較大的可塑性,所以父母、教師的責任重大,不可 不慎。

肆、自我概念的功能

自我概念的主要功能在於調整自我的經驗與行動,以促進自我需要的 滿足,並使個人的人格能夠健全地發展。因此,瞭解自我概念的功能是必

要的(Jourard,1974)。 生感情,同時關心別人、視人如己。6.理性過程﹙rational process﹚

為了使個體能面對現實,並維持較好的適應,自我具有這樣的理性特質, 到的有:(1)自我防衛機制(defense mechanisms of self structure),

如:壓抑、投射、轉移、補償… … 等。(2)選擇性注意(selective attention),人們較常注意與自我概念或既有知覺結構相符的訊息;而 忽視或扭曲具有威脅性、足以動搖或破壞原有結構的刺激。(3)認知失諧 論(cognitive dissonance theory),Festinger 指出,當一個人同時 具有互不相容的態度、信念或認知時,通常會引起情緒上的不安,進而試

能力,並採取適當的行為,以滿足自我的需求,使自我因求滿足而體驗到 存在的意義與價值。

伍、聽覺障礙者自我概念的相關研究

林寶貴、錡寶香(民 81)指出綜觀國內外文獻,有關聽障學生的人際適 應研究結果可以發現聽障學生的自我概念低於聽力正常之同儕。學者研究 聾生的杜會與個人適應的問題,通常包含五個主要部份:1.社會成熟度;

2.社會與同儕間的互動情形;3.自我概念;4.人格;5.情緒困擾的程度 (林 寶貴,民 75)。其中,自我概念格外受到重視,主要的原因是學者們:1.

對於聽障者之不利狀態的知覺提昇 2.對於自我概念是心理健康指標的體 認 3.關心自我概念與社會發展、學業成敗以及在聽人群體中之表現的關係 (Ouigley & Kretscnmer,1982)。

國外學者對於聽障學生自我概念的相關研究甚多,其摘要如下:

在 1970 年代,Kripper & Easton (1972)提出聽障學生的基本共同問 題就是無法找到存在的意義。Sarfaty 和 Katz(1978)以田納西自我概念量 表測量以色列的 48 名 14 歲到 15 歲在不同教育安置下的聽覺障礙學生並

在 1970 年代,Kripper & Easton (1972)提出聽障學生的基本共同問 題就是無法找到存在的意義。Sarfaty 和 Katz(1978)以田納西自我概念量 表測量以色列的 48 名 14 歲到 15 歲在不同教育安置下的聽覺障礙學生並