• 沒有找到結果。

第六章 結論與建議

第二節 研究建議

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

88

第二節 研究建議

一、 對電信業者的建議 (一) 發展分級收費定價模式

單一費率定價模式並非可以長久營利的商業模式,且已造成營運系統 的龐大負擔,過多的用戶已嚴重影響服務的品質。行動通訊營運商必須仔 細思考行動上網服務單一費率定價模式的定位,消費者自然希望無限存取 數據的服務,這類服務也會鼓勵消費者無限制地盡量使用。但它也可能對 行動營運商造成威脅。數據使用量通常會快速成長,進而衍生網路容量問 題,並影響使用者的經驗品質。許多數據使用頻繁的族群也將產生類似固 網寬頻的用量,使問題更為嚴重。結果是系統營運商必須改善容量,使成 本與資本支出(CAPEX)增加,利潤減少。

因此本研究建議 3G 電信業者應該回歸使用者付費的精神,發展行動 上網服務依下載或是上傳速率分級收費定價模式,讓分級收費逐步成為行 動上網定價模式的選項,以改善目前單一費率定價模式飽受消費者抱怨的 情形。

(二) 推動補貼政策多元化

目前的補貼政策都是以硬體補貼為主,目前政府正積極鼓勵發展數位 內容產業,希望能發展成數位雨林生態,並進一步扶植數位文創產業的發 展。這部分對於行動上網未來的訂價模式是否可以逐漸轉變為以內容計費 的定價模式有重大的影響。建議業者可考慮開始推動將部分的補貼金額轉 為補貼數位內容,進一步發展依內容收費的定價模式。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

89

二、 對後續研究的建議

(一) 進行其他行動上網服如 Wimax, WiFi 業者的定價模式研究。

本研究僅針對 3G 行動上網服務的定價模式進行研究,目前行動上網 的服務供應商還有 Wimax 與 WiFi 業者。後續研究者可透過多方的個案研 究來探討行動上網服務的定價模式(包括 B2B 與 B2C 的定價模式) 及影 響其定價模式的主要考量因素。

(二) 進行行動上網消費者行為研究

本研究於研究過程中發現,消費者使用行為將是未來行動上網定價模 式發展之一大關鍵,如果消費者行為無法調整或避免將行動上網當 ADSL 來使用的習慣,那麼不論電信業者發展出多麼合乎各種消費者使用需求的 定價模式亦是枉然。本研究過程中未能針對行動上網消費者行為進行進一 步之探討,但在研究分析過程中處處可見其重要性,故建議後續研究者可 針對此一議題進行研究。

(三) 進行手機應用軟體(App)對行動上網服務定價模式影響發展研究 本研究於研究過程中發現,手機應用軟體(App)將是未來行動上網定 價模式與商業模式發展的關鍵,目前多數的消費者都會透過行動上網購買 並使用手機應用軟體(App)。這個成長趨勢我們可以從 Apple Store 的風行 與大受歡迎觀察到未來手機應用軟體 (App) 會是影響行動上網服務定價 模式的主要因素之一,故建議後續研究者可針對此一議題進行研究。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

90

參考文獻

中文部分:

1. 李宗耀(民85年),「我國 行動數據通訊服務的發展機會分析」,國立交通 大學科技管理研究所碩士論文。

2. 吳森田(2004),經濟學,智勝文化事業有限公司出版。

3. 洪順慶(2000),行銷管理,臺北:新陸書局出版。

4. 張紹勳(2001) ,研究方法,滄海出版社出版。

5. 郭文聰(民85年),無線數據通訊現況與展望,工研院IEK電子組。

6. 陳正芬(譯)(2007),定價思考術,臺北:經濟新潮社出版。(Rafi Mohammed, 2005)

7. 陳振遠(1988),現代決策應用與方法分析第五章,第1版,五南圖書出版 公司。

8. 張國雄(2004),行銷管理第十三章訂價策略,雙葉書郎有限公司出版。

9. 王成和劉志廣(2006),決策關鍵點,第一版,中國生產力中心

10. 張鐸瀚(2002),「價格調整限制下非線性定價分析」,國立中央大學產業 經濟研究所博士論文。

11. 葉曉雯(民84年) ,「電信成本分攤制度與資費訂定之探討」,國 立政治大 學企業管理研究所碩士論文。

網站部分與其他:

1. 中華電信Website:

2. 國家通訊傳播委員會Website:

http://www.cht.com.tw

3. 遠傳電信

http://www.ncc.gov.tw http://www.fetnet.net

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

91

4. 台灣大哥大 5. 威寶電信

http://www.taiwanmobile.com

6. 中華電信股份有限公司 98 年度報告 http://www.vibo.com.tw

7. 中華電信股份有限公司 99 年度報告 8. 台灣大哥大股份有限公司 98 年度報告 9. 台灣大哥大股份有限公司 99 年度報告 10. 遠傳電信股份有限公司 98 年度報告 11. 遠傳電信股份有限公司 99 年度報告

英文部分:

1. Armstrong, G. and P. Kolter (2000), Marketing: An induction, 5th ed., pp.305-307.

2. Assael, Henry (1990), Marketing Principles & Strategy, 1st Edition, The Dryden Press.

3. Bezzina, J. & Penard T. (2000), Dynamic competition in the mobile market, subsidies and collusion, Available on:

http://perso.univ-rennes1.fr/thierry.penard/biblio/mobile .pdf

4. Bomsel O, Cave M, Gilles Le Blanc G, Neumann K-H (2003), “How mobile termination charges shape the dynamics of the telecom sector”, Final report, WIK Consult.

5. Dolan, J. R. and S. Hermann (1996), Power Pricing—How Managing Price Transforms the Bottom Line, 1st Edition, Levithan Publishing Company.

6. Daoud, F. and Hämmäinen, H. (2004), Market Analysis of Mobile Handset Subsidies, ITS 15th Biennial Conference. Berlin, Germany. September 5-7.

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

92

7. Gruber, M. Kamel(1999), The quest for access, Telecommunications 34 2 (2000), pp. 35–44.

8. ITU, (2003a), International Telecommunication Union (ITU) (2003a).

Promoting broadband background paper. Available on:

9. http://www.itu.int/osg/spu/ni/promotebroadband/PB03-PromotingBroadban d.pdf

10. Kim, Byun & Park (2004), H. Kim, S. Byun and M. Park, “Mobile handset subsidy policy in Korea—Historical analysis and evaluation”,

Telecommunications Policy 68 (3) (2004), pp. 397–402.

11. Malmberg, C. (2004), “Regulation and welfare in the Mobile Market:

Welfare effects of regulating termination charges in mobile networks”, Unpublished master thesis, Department of Economics, Stockholm University.

12. McClelland, S. (1997), “High costs of low prices”, Telecommunication Online, Retrieve March 3, 2005, from Telecommunication Online Web site:

13. http://www.telecommagazine.com/default.asp?journalid=2&func=articles&

page=mcclel&year=1997&month=4&srchexpr=%22handset+subsidy%22#

hls1

14. Oren, S.S., S.A. Smith and R.B. Wilson (1982), “Competitive nonlinear tariffs,” Journal of Economic Theory, 29, 49-71.

15. Tallberg, M. (2004), “Bundling of Handset and Subscription”, from Helsinki University of Technology Networking Laboratory Web site:

16. http://www.netlab.tkk.fi/opetus/s38042/s04/Presentations/13102004_Tallber g/Tallberg_slides.pdf

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

93

17. Tellis, J. G. (1986), “Beyond the Many Faces of Price—An Integration Of Pricing Strategies”, Journal of Marketing, 50, pp.146-160.

18. Valletti, T. and Cave, M. (1998), “Competition in UK mobile communications”, Telecommunications Policy, 22(2), 109–131.