• 沒有找到結果。

第四章 研究架構與方法

第二節 研究方法

本研究擬採用文獻分析、次級資料分析、以及深度訪談調查等研究方法,以 綜整與檢視臺北市政府之老人促進健康政策,並藉由瞭解臺北市政府實際推動之 運作模式與政策目標,並試圖以資料與數據的彙整與比較,提出具體的改善建議。

茲將各項研究方法採行目的之說明,分如下述。

高齡者社會需求 需求理論

主要鄰國(日韓) 政策借鏡

臺北市政策現況 檢視老人促進健康 政策、措施及預算分

研析老人促進 健康政策之成 效,並提出建議

一、文獻分析

藉由參考國內、外相關文獻,包含碩、博士論文,專書,期刊,以及各類政 府出版品等,萃取其中有關社區高齡者健康促進、國內外社區多元照顧模式之相 關研究,據以界定社區多元健康促進模式,並進一步分析、比較高齡化需求動機 與國內外社區多元照顧模式之作法。

二、資料蒐集與分析

藉由蒐集並歸納臺北市各局處老人促進健康政策之相關資料與年度預決算,

分析與檢視臺北市政府之高齡者促進健康及其相應措施,並就其推動模式進行評 價,進而提出具體建議。

三、深度訪談調查

本研究為更為全面檢視臺北市政府執行老人促進健康政策成效,爰與臺北市 政府各機關主(協)辦單位主管及專家學者(訪談名單詳 4-1),以及臺北市長者 進行一對一訪談,就多元視角來檢視臺北市政府的老人促進健康政策之成敗與利 弊得失,試圖瞭解相關關鍵因素,以利後續之研究。

表 4-1 受訪者名單一覽表

類別 編號 人員 服務單位及其職稱 備註

規劃 或執 行者

1 柯文哲 臺北市政府市長 負責臺北市政府整體政策規劃方向 2 許立民 臺北市政府社會局長 主管老人促進健康政策主責機關 3 曾燦金 臺北市政府教育局長 主管老人促進健康政策推動機關 4 陳思宇 臺北市政府觀傳局長 主管老人促進健康政策推動機關 5 藍世聰 臺北市政府民政局長 主管老人促進健康政策推動機關

6 賴香伶 臺北市政府勞動局長 主管老人促進健康政策推動機關

(1) 臺北市目前有哪些老人促進健康的政策方案?其政策目標為何?

(2) 請問臺北市目前所執行的老人促進健康政策方案,近三年預算為何?

效益為何?有何評價措施及機制?

(3) 請問臺北市目前所執行的老人促進健康政策方案中,哪些方案在執 行上遭遇比較大的困難,原因為何?解決方案為何?

(4) 請教市長您是否了解與臺灣相似之鄰國日本、韓國高齡促進健康之 作法為何?其做法與臺灣差異為何?是否得作為臺北市高齡者友善城 市、活躍老化參考之借鏡?請您具體說明。

2. 相關局處首長

(1) 請教您貴局目前有哪些老人促進健康的政策方案?其政策目標為 何?請各別說明?

(2) 請問貴局目前所執行的老人促進健康政策方案,近三年預算為何?

效益為何?有何評價措施及機制?

(3) 請問貴局目前所執行的老人促進健康政策方案中,哪些方案在執行 上遭遇比較大的困難,原因為何?解決方法為何?

(4) 請局長您就與臺灣相似之鄰國日本、韓國高齡促進健康之作法為 何?其作法與臺灣差異為何?是否得作為臺北市高齡者友善城市、

活躍老化參考之借鏡?請您具體說明

(5) 綜合結論:請教局長您對未來因應高齡化推動友善促進健康方案還 有哪些精進措施及構想與建議?政策資源有哪些需要補強之處?

(二) 評估者

1、 對臺北市目前有老人促進健康的政策方案的看法為何?政策目標與

2、 對臺北市目前所執行的老人促進健康政策方案,近三年來有何評價 為何?有哪些需要補強及改進之處?

3、 臺北市目前所執行的老人促進健康政策方案中,哪些方案可能在執 行上會遭遇比較大的困難,原因為何?解決方法為何?預算應否調 整?

4、 請就鄰國日本、韓國高齡促進健康之作法為何?其作法與臺灣差異 為何?是否得作為臺北市高齡者友善城市、活躍老化參考之借鏡?

(三) 使用者

請問您覺得臺北市政府之老人促進健康政策是否有效?有無應改進之 處?

綜合歸納對臺北市未來因應高齡化臺北市推動友善促進健康方案還有哪些精 進措施及構想與建議?政策資源認為需要補強之處及增加項目?並試圖從訪談過 程中整理出臺北市政府老人健康促進政策之優缺點,進而提出評價與建議。