• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第四節 研究方法與分析架構

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

17

第四節 研究方法與分析架構

壹、研究方法

一、歷史文獻分析法

本研究以歷史文獻分析法(Historical Document Analysis)為主,本文將對某 一問題自過去的有關研究中調查其文獻,並予整理後加以分析解釋而形成之研究 論述。本文蒐集國內外相關歷史文獻及相關學者專家的專書、論文、期刊、報紙、

網路新聞、日本防衛廳出版的防衛白皮書及日本外務省出版的外交青書等資料,

作為本文研究的基礎與佐證並予綜整分析。其中主要範圍針對日本對中政策的歷 史至小泉時期的對中政策,以及小泉時期外環境的國際因素、區域因素,以及內 環境的國內因素、個人因素等去蒐集資料。另外,在資料蒐集上,由國內各大學 圖書館、國家圖書館之專書、期刊、論文、各大報紙等資料,以及自行購買國內 外的相關圖書資料等管道,為蒐集資料之主要來源。

二、深度訪談法

深度訪談法(In-Depth Interview)是指透過訪談的方式發現影響研究主題,

或是以解釋研究對象的一些因素。而這些因素,通常無法從現有的書面資料或是 從普通的訪談中可獲得。

本研究雖然以歷史文獻分析法為主,但是在研究個人層次的小泉純一郎個人 特質的部分,由於小泉純一郎尚未出版自傳,因此在分析解釋上資料佐證部分較 為不足。所以本研究以深度訪談法為輔,透過訪談的方式彌補資料不足的問題。

本文獲日本台灣交流協會 2014 年度撰寫碩士論文訪日經費資助,並在 2015 年 2 月 22 日訪談小泉內閣時期擔任經濟財政政策大臣竹中平藏老師,2017 年 3 月 11 日訪談小泉純一郎前首相,訪談紀錄將會附註在本論文的最後附錄的地方。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

18

貳、分析架構

本研究藉由 Kenneth Waltz 的層次分析做為研究小泉時期對中政策的理論依 據,針對小泉時期的國際層次、國內層次以及個人層次的三大層次做為剖析小泉 時期的對中政策的轉變之因素。在套用 Kenneth Waltz 的層次分析做為研究時,

雖然這三個層次都會有影響外交政策產出的部分,但是在分析的過程中通常都會 發現某一個層次是影響到該外交政策的主要層次。因此很容易成為一個層次特別 重要,兩個層次較不是很重要的現象發生,所以本文在分析的過程中,主要將小 泉時期的對中政策產出的變數分為外變數及內變數兩大變數予以探討。其中,本 文將外變數設定為美國因素以及中國因素,另外,將內變數設定為官僚、政黨以 及利益團體。

關於外變數的美國因素部分,本文主要將重點著重在 911 事件之後的美日同 盟強化。日本在 911 事件之後面臨恐怖主義的威脅,透過強化自衛隊的權限以及 強化美日同盟來解除國家安全的疑慮。而在中國因素的部分,主要著重在中國大 規模反日運動之後的中日關係。事實上小泉剛上任時候的中日關係並沒有非常惡 劣,甚至一度關係良好,也透過反恐運動得到了中國及日本在面對恐怖主義上的 共識,並改善了中日關係。但是在 2004 年亞洲盃足球賽時爆出了中國及日本球 迷之間的衝突,進而延伸成為中國大規模的反日運動。中國會發生大規模的反日 運動的原因雖然有多重因素在內,其中一個原因跟小泉參拜靖國神社有關。而也 因為中國的大規模反日運動,促成中日關係產生「政冷經熱」的現象。因此,本 文在研究小泉對中政策的國際層次上,以 911 事件及反日運動作為分析中日關係 時段的轉折點。

再者,有關內變數的部分,主要探討小泉時期的官僚、政黨、利益團體如何 對小泉的對中政策做出影響,並分析小泉的對中政策背後的政策利益考量。小泉 時期每年皆不顧中國、韓國的反對參拜靖國神社,激起了中日兩國的民族主義,

進而在中國發生了大規模的反日運動,韓國也公開表達反對日本加入安理會常任

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

19

理事國。再加上自民黨及日本國內本身就有反對的聲浪,而過去從來沒有首相遇 到這麼多反對的聲音卻還是選擇每年繼續參拜。其中背後的政策利益是什麼?參 拜靖國神社對日本或對小泉內閣有什麼好處?又中日歷史糾紛是否真的無法解 決?另外,在 ODA 的部分,也是在小泉時期決定停止對中的援助,其原因是否 只是單純的經濟因素?或內含其他政治因素在內?本文將會在外環境及內環境 的部分探討分析以上疑點。

最後,就有關個人因素部分,小泉相較於現任的安倍首相,似較沒有明確的 外交理念。但是小泉搭配「摧毀自民黨」25的口號並掀起了「小泉旋風」,將自 己塑造成改革者的形象,得到了民眾及輿論極高的支持度,以新自由主義的政策 方針執行了小泉改革,演出小泉劇場完成了長期執政。另外,本文在探討個人因 素部分,將透過首相官邸、外務省等官方網站,以及學者專書、期刊、新聞等資 料,整理小泉過去有關對中政策上的發言。再加上,引用訪談學者竹中平藏及小 泉純一郎本人的對話內容作為資料補充,強化在分析小泉個人因素上的理論基礎,

分析小泉對中日關係上的想法以及背後的政治利益考量。

本文在探討小泉對中政策的行為者時,將著重在官邸、政黨、官僚以及利益 團體的這四個面向上。首先,官邸一般來說是指內閣總理大臣的住處,而在政策 決策過程上探討官邸所涵蓋的範圍在於,首相、首相秘書以及內閣府閣僚。而關 於政黨的部分,本文將重點著重在派閥、民主黨、公明黨以及族議員等上面。再 者,官僚一般是指公務員官員,在本文中主要探討外務省的影響。最後,有關利 益團體的部分,本文將從企業、遺屬會以及輿論的部分探討分析與小泉對中政策 的影響。小泉政治相較於過去的日本傳統政治模式(五五體制)有很大的不同之 處,是從過去的官僚體制改變為官邸主導。事實上在小泉執政時期面臨到有三個 主要的問題:一、政治領導權的危機;二、自民黨的形象問題及支持民眾大量流 失;三、過去自民黨長期執政卻無法解決日本經濟問題。26小泉所屬的派閥並不

25 原文為:自民党をぶっ壊す。

26 楊鈞池,《從『派閥均衡』到『官邸主導』-1990 年代日本政治體制改革之分析》,台北:

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

20

是最大的派閥,而小泉本身也不是派閥的領袖,因此按照過去的經驗在政策的推 動上勢必會受到派閥強烈的影響力。針對政治領導權危機,小泉特別強調以「改 革者」的身分提出「改革自民黨、改造日本」的口號,表示日本國內政經體系與 結構必須改革,才能適應全球化的變遷。小泉塑造改革者的形象的用意,最主要 的目的在於得到人民的支持,透過人民支持的基本盤穩固政權,對抗黨內派閥的 勢力。同樣的,在針對自民黨的形象問題上,小泉為了解決自民黨內部的派閥力 量,特別強調當了首相之後不接受派閥對內閣閣員的推薦名單,同時起用民間人 士及黨內清新形象或年輕專業背景的議員,並明確向選民表達不受派閥力量所左 右。如此一連串的作為改變了人民的觀感,自民黨的形象受到選民的肯定,穩固 了自民黨選民的基礎,強化了小泉內閣對抗派閥的力量。最後,有關日本政經改 革的部分,小泉主張日本政經改革應該要以建立競爭型的經濟社會為最終目標。

另外,影響小泉改革的國際因素的部分,小泉在京都議定書、飛彈防衛系統、歷 史教科書、參拜靖國神社等議題上都有其堅定的想法。由於小泉的父親曾任防衛 廳長官,小泉出身的神奈川縣橫須賀選區則是美軍第七艦隊的重要補給以及修繕 基地,因此小泉的外交政策上以美日安保為主軸是合情合理的。但是小泉在面臨 日本政經改革,又目標為適應全球化時,如何在著重美日關係的同時,又要改善 東亞鄰國關係,又要重建日本的經濟,是一件非常困難的事情。綜合以上論述,

本文將透過以下分析架構圖進行探討分析小泉時期的對中政策。本文在第三章的 決策層次中對小泉時期所推動的對中政策去做整理,並探討小泉純一郎的個人特 質如何在決策上有所影響。在第四章環境層次,分別以內環境及外環境來分析政 黨、官僚、利益團體,以及美國因素、中國因素如何影響小泉時期的對中政策。

最後,在第五章的政策產出的部分做出本論文的結論。

翰蘆圖書,2006 年,頁 80~85。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

22

參、研究限制

就有關小泉時期對中政策的研究時間範圍,本文將僅限於 2001 年 4 月小泉 上台至 2006 年 9 月小泉下台為止。有關小泉時期的對中政策探討範圍,本文著 重在小泉參拜靖國神社、歷史教科書問題、日本爭取加入安理會常任理事國、釣 魚臺事件以及東海油田開發問題等議題上。其中,主要分析時間在於 2001 年的 911 恐怖攻擊事件以及 2004 年的中國大規模反日運動這兩個時間點上,來分析 小泉時期的中日關係以及對中政策的影響與變化。

肆、章節安排

第一章為緒論,研究背景從戰後至中國崛起,介紹日本所面臨的國際處境及 中日關係。在研究動機及研究目的部分闡述本論文的研究方向及目標。文獻檢閱 及國際關係理論探討的部分,則藉由 Waltz 的層次分析理論,探討小泉時期對中 政策的國際層次、國內層次以及個人層次。並且在分析架構中將行為者鎖定在官

第一章為緒論,研究背景從戰後至中國崛起,介紹日本所面臨的國際處境及 中日關係。在研究動機及研究目的部分闡述本論文的研究方向及目標。文獻檢閱 及國際關係理論探討的部分,則藉由 Waltz 的層次分析理論,探討小泉時期對中 政策的國際層次、國內層次以及個人層次。並且在分析架構中將行為者鎖定在官