• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

- 62 -

第參章 研究方法與個案選擇

第一節、研究方法與對象

Facebook 的互動實踐有公開亦有隱藏,所謂「公開」代表的是一切可視的 數位痕跡,而所謂「隱藏」指涉使用者自身的發文策略與隱私設定等,他人無 法以肉眼視之的種種行動。在所有公開的個人檔案、分享與互動等數位痕跡當 中 , 有 部 份 是 經 由 使 用 者 自 主 之 調 整 與 建 構 而 再 現 的 , 但 有 部 份 則 是 由 Facebook 的編碼演算所牽制的,像是各種設定的佈置與設計、資訊露出、自動 化的臉部辨識、朋友推薦系統等。然而,對於這一切互動實踐,不管公開或隱 藏,都端視使用者如何與之互動而構成的,也因此,人們對監控所進行的一切 抵抗行動,強調個人的自主性,甚至是一種難以言語的默會知識,因為這就如 任何意識到壓迫的人會自然而然反彈一樣,所以本研究不認為問卷調查法,或 是單一的深度訪談法,就能夠探究人們一直以來從未思考過的種種抵抗行動與 關係。

循此,本研究認為自我經驗書寫,以及針對其他的 Facebook 使用者以綜合 性的質性研究方法進行資料收集,49例如進行田野觀察,以及半結構式深度訪 談等,探究監控與抵抗之經驗與觀點,將會是適合本研究所採用的研究方法。

一、田野觀察、半結構式深度訪談與自我經驗書寫與分析

本研究所採用的研究方法,包括針對一名 Facebook 使用者進行田野觀察以 及 半 結 構 式 深 度 訪 談 。 這 事 實 上 有 些 類 似 人 類 學 研 究 方 法 之 民 族 誌

(ethnography),注重田野觀察的重要性,要求研究者透過真實世界的人們之 生活、社會活動等進行「參與式觀察」(participant observation; Lindeann, 1924;

轉引 Friedrichs. & Ludtke, 1974)與記錄、面對面溝通、互動與深度訪談,以便 深入研究對象的生活世界,才能了解現象與行動的真實意義,並要求研究者進 入研究對象的環境中,與研究對象發生面對面的互動,經過一段時間,漸進地、

49由於人類學常用的民族誌需要長時間例如一年或以上,於研究場域進行觀察互動甚至厚描各 種所見所聞,循此,本研究所採用的研究方法由於未能達到民族誌之根本要求,故綜合質性研 究方法亦能協助本研究在最有效的時間內取得合適的資料。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

- 63 -

有系統地蒐集資料,不過,由於研究者不只是被動的觀察者,反而可以在個案 研究的情境中扮演某種角色,並真正參與正在研究的事件中。循此觀點而言,

由於不可視的「隱藏文本」抵抗,讓研究者無法僅僅透過觀察取得資料,因此 就必須親身進入田野,以實作活動檢視抵抗的可能,才能理解社群媒體使用者 如何透過物質對監控進行抵抗。

而「自我經驗書寫」則有點類似「自我民族誌」(autoethnography)為系 統性地詮釋與分析個人經驗(自我;auto),以便理解社會上的各種文化經驗

(民族誌;ethno),易言之,這是一種以實踐者的身份進入場域,試圖以實作 活動、實作情況體驗與經驗,並將個人與文化相聯繫的資料蒐集法(Ellis, 2004;

Holman Jones, 2005;轉引 Ellis, Adams & Bochner, 2011),這包括探討自我生活 經驗的自傳式個人敘事。由於這種把體驗及觀察都一一還原到研究者自身,把 個人思想、感覺、故事和觀察視為理解社會背景的方法,並透過自我情感和思 想的展現,探究自我與文化背景的互動(蔣逸民,2011),也因此,對於探究 人們在社群媒體面對各種人際監控之時,如何與物互動並達到抵抗,將會是十 分有用的資料蒐集研究法。

二、研究場域與個案選擇

那麼,本研究將在哪裡以及如何進行資料蒐集?研究者是否適合成為被研 究對象?以及,研究者在進行對他人的民族誌之觀察及訪談又該如何選擇與界 定?以下將一一闡明。

(一)研究場域

首先,由於本研究場域,也就是進行參與觀察的「田野」是設在 Facebook,

這是因為在眾多的監控研究當中,Facebook 的人際監控擁有最多的相關討論,

也因此可預見此場域將能收集到豐富的監控與抵抗資料。再來,在全球眾多社 群媒體平台當中,自 2004 年創立的 Facebook 享有全球最多活躍使用者,5051也 最有代表性。

50http://www.businessinsider.com/the-largest-social-networks-in-the-world-2013-12。

51截至2014 年 6 月,全球活躍的 Facebook 使用者每月有 13 億人,其中有 81.7%來自非美國及 加拿大地區。(見https://newsroom.fb.com/company-info/)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

- 64 -

(二)個案選擇

由於本研究的提問主要為理解「人與物在人際監控與抵抗所扮演之角色與 關係」,因此研究對象必須是 Facebook 使用者。而在眾多 Facebook 使用者當中,

本研究的個案,首先必須意識到社群媒體監控之存在,再來就是曾針對所意識 到的人際監控進行抵抗。

循此,個案的選擇則必須對 Facebook 的介面與功能熟悉,並懂得透過 Facebook 的各種物質對監控進行抵抗,才能藉由這些抵抗者理解他們「如何抵 抗監控」。而符合此條件的使用者,本研究認為包括:擁有兩個 Facebook 帳號 以上、擁有經營粉絲專頁經驗者、擁有自己的一套發文策略者。這是因為依循 Marwick(2012)所言,社群媒體的人們會策略性地進行揭露或掩蓋資訊,以 達到對他人的連結甚至劃清社會界限,那麼,本研究所界定的這群研究對象,

就是一群懂得藉由 Facebook 的物質,包括:不同帳號、粉絲頁、發文策略等,

針對所分享的資訊進行揭露或掩蓋的 Facebook 使用者。

而這種立意取樣的個案選擇,對 Fetterman(1989/賴文福譯,2000)而言 是一種基於研究者以研究問題為基礎,依靠研究者的判斷來選擇研究群體中最 適合的成員之研究方法。而 Gray(2003)也贊同這樣的方法可在有限的各種條 件下,找出豐富而可操控的資料。除此之外,由於 Facebook 是半公開的社群媒 體,因此礙於人們所分享的各種資料都不是公開的情況下,研究者必須保護參 與者之個資不外洩以免侵犯隱私。而且最重要的是研究者必須不斷地針對參與 者在 Facebook 之一切互動進行觀察、甚至必須挖掘與回溯參與者在 Facebook 上 的各種資料,因此,選擇研究者熟悉的人為觀察對象,一方面已與對方建立信 心,能帶給對方安全感,另一方面亦能讓研究者在有限的時間進入田野。

1. 研究者的親身體驗

研究者認為自己適合進行「自我經驗書寫」,首先,是因為「我」早在 2006 年經營美食與旅遊部落格,便已透過 Facebook 作為宣傳平台,讓朋友名單 的人數增至 1500 多人。後來也因為記者工作,加了許多根本不認識的陌生人,

人數直達 1800 多人。而由於這些累積的各種朋友讓「我」意識到監控,因此曾 花了一些時間,進行一系列的隱私調整與設定的抵抗。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

- 65 -

由於個人經驗的書寫,除了是研究者個人的,亦是社會的,而且研究者使 用 Facebook 至今已有近十年的經驗,因此,本研究並未試圖隱藏這種研究方法 的主觀性,而是旨在把一切真實的經驗與感受盡可能地描述,以便成為對研究 有用的資料。

2. 參與者的經驗陳述

由於為避免研究者因太熟悉研究主體與場域,而將某些現象視為理所當然,

以及為獲得更豐富的經驗與使用情境,研究者透過某次活動遇到了本研究的參 與者——葉小姐。選擇葉小姐作為本研究的參與者,其原因第一是因為經過初 步訪談,研究者理解葉小姐在人際監控與抵抗擁有豐富的經驗,而且葉小姐為 了躲避人際監控也設立了兩個 Facebook 帳號,這兩個條件符合本研究欲尋求的 個案。

研究者獲得葉小姐的允許,把她不公開的 Facebook 私人帳號加為朋友(認 識葉小姐半年,研究者原本就是公開帳號之朋友),並讓研究者針對她的 Facebook 公開及私人帳號進行了約六個月(2015 年 6 月至 12 月)的觀察以及資 料回溯(2011 年至 2015 年)。雖然研究者無法透過觀察來理解葉小姐如何進行 隱藏設定,這是因為此要求無法獲得葉小姐的允許。但是,研究者可透過葉小 姐如何策略性地發文,作為深度訪談的依據。像是透過葉小姐兩個 Facebook 帳 號所分享內容之異同,從中理解特定內容所針對的觀眾,以確認葉小姐想抵抗 誰的監控,再藉由訪談深入理解葉小姐的抵抗行動與目的。

研究對象 界定因素 年齡 性別 職業

葉小姐 兩個 Facebook 帳 號,,並擁有被監 控與抵抗之經驗

28 歲 女 健身與瑜伽老師

表 1:參與者資料

研究者與葉小姐一共進行了一次的初步訪談,以及三次的半結構式深度訪 談。在 2015 年 6 月初的約 15 分鐘初步訪談,研究者先理解葉小姐參與之意願,

並且確認葉小姐是否適合作為本研究對象,這包括當葉小姐提出她對 Facebook 的監控感到無可奈何時,進一步詢問她做了什麼行動以阻擋這些監控等等。在

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

- 68 -

第肆章 Facebook 使用者之監控與抵抗