第一章 緒論
第二節 研究方法與步驟
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
已知的成果（語言的材料），利用現今語言學的知識，從語料上作整理分析，找 出作者驅使語言的慣性，如實的呈現出來，並不另作價值性的判斷。正如程祥徽 所言，「語言風格的研究是對『有形的語言材料』－語音、詞彙、語法格式進行 分析並歸納，文學作品的整體特色更是藉由語言形式呈現」，對文學作品的有形 可見的語言材料進行分析與研究，應視為對整個作品的了解路徑之一。
歷年研究《花間集》的學者大抵以傳統文學欣賞、批評的方法論述，或論其 意象的精微，或論其境界的構築、或論鍊字鍛句的運用，本論文則試圖從不同的 視角觀察《花間集》中的語言風格，以語法分析與文化意涵兩方面進行《花間集》
顏色詞的研究。由於文學作品所使用的文學語言，絕非一般口頭的自然語，更受 限於詩歌既有的字數和格律規定，往往透過詩人有意的改造或創造句法的扭曲變 形或文字的多樣組合方式自是無法避免的，即使如此，每個詩人在驅使和創造語 言時仍有其規律存在，因此，先進行顏色詞的語法分析，按擔任位置分有三：主 語、謂語、賓語，由此分析可考察《花間集》顏色詞的語法位置與運用狀況，並 進一部了解詞人對顏色詞語言的使用原則與特殊狀況，及語言材料的語法配置及 改造。
而透過「語言風格學」的分析，從顏色詞的文法功能：擔任主語、謂語、賓 語、修飾定語與分析詞人運用顏色詞的的數量上8，將可以更精確的掌握詩人驅 使語言的慣性，更能探看《花間集》的語言意義及內涵，繼而再自顏色詞的所描 寫的對象進行分析，可明瞭《花間集》詞彙的組合情形及造句習慣、語義特色。
不僅能了解晚唐五代文人創作詩詞時用字的普遍性與特殊性的「語言風格」，尤 其是語言符號背後所代表的時代與社會意義及文化現象，更是反映著一個世代或 族群的想法、思維、態度、心靈感受，甚至是文化、社會、心理交互映照的結晶，
而《花間集》顏色詞所反映出的獨特「語言風格」與「文化意涵」正是本論文所 欲研究的動機與目的。
第二節 研究方法與步驟
本文研究以五代後蜀趙崇祚於廣政三年（西元 941）編纂而成的《花間集》
為研究文本9，其中輯錄了自唐開成元年（西元 836）至後蜀廣政三年之間，十八
8 參見附錄一。
9「趙崇祚，字弘基，五代後蜀人，生卒年不詳，曾任衛尉少卿」。歐陽炯，〈花間集序〉，收錄於 楊家駱主編《宋紹興本花間集附校注》，（台北：鼎文書局，1974 年）。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
位作家五百闕詞10，身處一個混亂的時代，文人們突破傳統道學的限制，在文學 的創作史上有其突破創新之特點。
一、研究方法
《花間集》既是一個時代的詩歌載體，故先閱讀有關晚唐時期的社會背景書 籍，繼而圈點《花間集》書中所有有關顏色的詞彙，並根據顏色色相與材質，分 有「專指顏色者」與「兼表質料與色彩者」、「華麗性顏色詞」三類顏色詞，進 行《花間集》顏色詞詞彙構詞分析，以了解花間詞人在選色上的特殊取向。
本文以語言定量的方法對顏色詞詞彙進行語法研究，因為語言的種種重要性 質和特點，都會通過「量」來反映，然後呈現出內在的規律性，也就是一種透過 對有形語料進行數量的反映，來達到認識語言規律和特點的作法11。分析出顏色 詞普遍與特殊的使用現象，詞性的活用現象、及與其他詞彙之間的搭配組合情 況，如此將可以歸納出顏色詞的詞彙形式結構、語法結構、詞義形式等組合情形 與用詞的規律與傾向，再運用詞彙學的研究方法，進一步分析說明統計的結果與 意義，並藉由研究結果探看其中所呈現的時代思維與文化意涵。
二、研究步驟
本研究的進行分為兩階段：最初階段為文獻蒐集，第二階段為文獻整理，分 述如後：
（一） 文獻蒐集：
對論文相關的文獻資料進行蒐集，並從中擬定研究方向與徑路。
文獻資料來源：
1. 透過網路查詢資料：國家圖書館館藏期刊論文、漢學中心之中國期刊網、
大陸碩博士論文資料庫、台北市政府教育局資料庫。
2. 圖書館查詢資料：政大圖書館、政大社資中心、台大圖書館、國家圖書 館藝術分館。
10 溫庭筠六十六闕、皇甫松十二闕、韋莊四十八闕、薛昭蘊十九闕、牛嶠三十二闕、張泌二十七 闕、毛文錫三十一闕、牛希濟十一闕、歐陽炯十七闕、和凝二十闕、顧敻五十五闕、孫光憲六 十一闕、魏承班十五闕、鹿虔扆六闕、閻選八闕、尹鶚六闕、毛熙震二十九闕、李珣三十七闕，
共計五百闕詞作。
11 蘇新春等著，《漢語詞匯計量研究》（廈門：廈門大學出版社，2002 年 7 月第 1 版第 1 次印
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
（二） 文獻整理：
此階段依論文架構整理資料，內容分為二類：
1. 依據之版本
《花間集》係由五代後蜀趙崇祚編纂而成，輯刊於後蜀廣政三年，至今版本 眾多，整體內容沒有太大的差異，只是因時代風氣和刊刻目的不同，在版式和體 例方面稍有不同。現今所存的較早版本，有三種刻本：（－）晁本系統：南宋紹 興十八年（西元 l l48）晁謙之校刻本，是現存最早的宋代版本。晁刻原本，今藏 於北京圖書館。（二）鄂本系統：南宋鄂州公使庫本，用淳熙十一、二年間（西 元 1184、1185）的公文冊子紙印行，具體刊刻時間不詳，世稱淳熙州刻本。（三）
陸游跋本系統：即開禧刻本，陸游的《渭南文集》有兩篇〈花間集跋〉，陸本即 指附有此二跋的宋本《花間集》。
上列「晁謙之校刻本」是目前現存的最早版本，此本鏤版清晰，字體端正，
褚墨亦佳，書末並附有晁謙之跋：
健康舊有本，比得往年例卷，猶載郡將監司僚慕之行，有《六朝實錄》與
《花間集》之贐，又他處本皆訛舛，乃是正而復刊，聊以存舊事云。12 由此，可見此版本乃為當時較無訛舛且應已經整理之善本。
現今通行印本則有：以晁謙之校刻本《宋本花間集》、李冰若《花間集評注》
13、李一氓《花間集校》14、蕭繼宗《花間集評點校注》15、華連圃撰《花間集注》
16等。本論文以藝文印書館刻印之《宋本花間集》為主，此版本係以「晁謙之校 刻本」為主，內容印刷清楚，唯無附註，因此再參考蕭繼宗《花間集評點校注》、
華連圃撰《花間集注》、朱恆夫著《新譯花間集》17及沈祥源、傅生文注《花間集 新注》18等書，其內容對於《花間集》之注譯評析，均有著詳細之注釋，對於筆 者在研究過程中掌握文本詮釋有著極大助益。
12 五代‧後蜀趙崇祚，《宋本花間集》（台北：藝文印書館，1969 年），頁 13-14。
13 李冰若，《花間集評注》收錄入蕭繼宗《花間集評點校注》（台北：學生書局，1977 年）
14 李一氓，《花間集校》（台北：學生書局，1976 年）
15 蕭繼宗，《花間集評點校注》（台北：學生書局，1977 年）
16 華連圃撰，《花間集注》（台北：天工書局，1992 年）
17 朱恆夫，《新譯花間集》（台北：三民書局，1998 年）
18 沈祥源、傅生文注，《花間集新注》（江西：新華書店，1987 年）
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
2. 顏色詞語法風格相關資料
資料蒐集主要以研究詩歌的語言風格及語法功能為主，另參考有關語法、文 化人類學、文化語言學等書籍及相關色彩論文期刊19，以對本論文有直接且深入 探討之助益。
另關於《花間集》之前人著作資料，內容多以研究《花間集》之文藝風格、
解釋分析作家作品的意象為主，並未有論及語法功能與文化意涵之作，雖有助了 解《花間集》一書的內涵，但對本研究助益較小，故當輔助資料參考使用。