• 沒有找到結果。

敘事探究,是在敘述一則故事,透過分析故事的素材,理解研究參與者生命經驗和 行動的方法,著重在敘事脈絡的豐富和複雜性,並且以「敘事體」的形式展現對經驗的 理解,探究其中的定義 (鈕文英,2012)。因此,敘事探究是對經驗的理解,透過敘說 這些故事時,讓參與者經歷 (live)、訴說 (tell)、重新檢驗 (re-examine),對經驗加以重 新確認、修正、甚至建立新的故事 (Arellano, Barcenal, Bilbao, Castellano, Nichols, &

Tippins, 2001; Clandinin & Connelly, 2000)。

莊明貞 (2010) 指出敘事探究強調學習如何教學,過去常被使用在說明教師的思考 方式,此運用的方式是建立在教師反思的過程。除此之外,敘事探究使用整合的觀點,

瞭解教師如何在複雜的情境中,建構、維持、評鑑與改變教師的信念,融合其對於信念、

實務的感受與情緒,以提供更厚實的瞭解教師複雜的信念與實務改變歷程 (林勇吉、秦 爾聰、段曉林,2010;Chapman, 2008)。

Riessman (1993) 指出,敘事探究的過程是將所處理的經驗透過交談、文本、互動 與解釋再次呈現,並提出五個呈現敘事經驗的層次,是從主要經驗中,往上包含關注於 經驗、敘述經驗、謄寫經驗、分析經驗與閱讀經驗,以求將研究參與者的經驗再次呈現。

一、 關注經驗 (attending to experience)

透過關注訴說者的經驗,可以將現象變得更有意義 (林怡呈,2009)。而「經驗」的

再現是再次回到意識層面的活動,對訴說者而言,透過思考,主動地在第一層的經驗再 現中,用新的方式重新建構 (林怡呈,2009)。

二、 訴說經驗 (telling about experience)

訴說經驗是個人敘說的表現 (Riessman, 1993)。在訴說事件時,事件按照某一順序 組織,成為訴說者的內在體驗,是另一次的經驗再現與詮釋,並透過訴說者的「口說」,

把經驗再次組織起來 (林怡呈,2009;周梅雀,2003)。然而,口說與書寫之間並不相 同,周梅雀 (2003) 在研究中提到,作為一個敘事研究的探究者,在收集口述的資料時,

除了要「積極」聆聽與回應訴說者之外,更需留心關注所有參與者,甚至是自己在說故 事時,可能存在的意圖、可能想表達的自我、可能的語言風格、對彼此的反應考量、以 及說話場域等等的影響。因此,在訴說經驗時,研究者需要敏銳的觀察和意識到訴說的 背後影響的種種因素,並且同時考量語言與非語言的訴說情形。

三、 轉錄經驗 (transcribing experience)

轉錄經驗通常是將錄音或是錄影等使用於紀錄對話的方式,再把對話轉譯為文字時,

研究者必須決定到底哪些應該被用文字表現出來?以及該如何呈現這些口語的資料 (林怡呈,2009)。由此可知,轉錄就是一種研究者解釋的實踐,對於敘事研究而言,這 是很重要的步驟,因為會牽涉到描述現場狀況的真實度,於此,部分研究者也建議在轉 錄經驗的過程中,可以分為兩個階段的轉錄,第一階段為全文的轉譯,除了訪談內容騰 為逐字稿之外,還包括對話當時的語言表情;第二階段則是根據需要分析的部分,再做 選擇性的轉譯 (周梅雀,2003;范信賢,2003)。

四、 分析經驗 (analyzing experience)

分析經驗必須要決定呈現的形式、次序與類型,以及訪談的生活片斷要怎麼擺放 (周 梅雀,2003)。分析有明顯的步驟,如何收入、割捨、放置問題等,然後將分散、片段 的資料形成一個完整的故事 (林怡呈,2009),然而在分析的同時,研究者的價值觀、

理念與意圖又會再度影響,畢竟每個人的經驗背景不同,選擇要敘述呈現的方式也不盡 相同,於此,敘事研究的分析,可以根據 Lieblich, Tuval-Mashiach, 與 Zilberzp (1998) 所 提出的分類與組織敘事分析的模式,分為四種:1. 整體-內容 (holistic-content):是完全 使 用 個 人 完 整 的 故 事 , 並 著 重 於 其 內 容 , 形 式 類 似 於 個 案 研 究 。 2. 整 體 - 形 式 (holistic-form):重視的整個生活故事的情節或結構的探究。如同悲劇或喜劇中的重點,

尋找故事中各個轉折點之間的連結。3. 類別-內容 (categorical-content):類似於內容分 析的方式,將想研究的主題加以分類定義,再從內容中找尋相關的資料,編碼與分類至 各個類目中。4. 類別-形式 (categorical-form):是從定義的敘事材料中,發覺每一個的 故事風格或語言特性。

因此,在敘事本研究的故事時,是以「類別-內容」的模式,主要著重於檢視敘事 的內容,將其分析成一些類別 (鈕文英,2012),來描繪兩位教師的故事。

五、 閱讀經驗 (reading experience)

Riessman (1993) 指出讀者的詮釋與參與又是對敘事的另一次再現。每種文本都是多 重聲音的 (plurivocal),開放給不同的的讀者與不同的建構 (林怡呈,2009)。不同的讀 者會解讀成不同的經驗;即便是相同的讀者,在不同的歷史與時空的脈絡之下,也會產 生不同的解讀。因此,研究者在進行敘事分析時必須考量到讀者可能的解讀。

因此,本研究是針對實踐 TPSRM 之體育教師課程意識的探析,分析探究教師的經 驗,過去在探討教師課程意識的研究也常使用敘事的研究方法。於此,本研究選擇使用 敘事探究的方式,將教師的經驗故事,描繪出教師們的課程意識。