• 沒有找到結果。

一、建構決策樹

首先選擇決策點(decision node)以方形來表示,其後接的兩個分 枝(branches)為本研究的兩個選擇方案,即乳癌患者接受手術治療與 無接受手術治療。無論選擇那一個方案,單一最後結果是由機會事件

(chance events)所決定,若決策者無法控制一事件的結果,那會出現 機會點(chance node)以圓形表示,如乳癌患者是否接受手術治療,手 術治療或無手術治療是否會死亡或存活。本研究的終點(terminal node)

以乳癌病人經過治療後存活與死亡,其醫療成本費用與 QALYs 的關 係,亦即改善或增加一 QALY 將花費多少醫療費用成本。

二、估計或然率

每個機會事件必需給一個或然率,乳癌患者有治療存活的機率為 P ,而經治療後死亡的機率為 1-P ,總合為 1。而乳癌患者經治療後 的存活及死亡的或然率,則引用文獻資料長庚醫院的五年整體存活率 81.57 ﹪和和信醫院的五年整體存活率 76 ﹪為參考比較數據。

三、研究架構

當所有乳癌治療後的醫療成本與效用的評價皆已完成,則成本效 用的比值便可計算出來,本研究依研究目的之概念架構如下:

醫療 生活 成本 品質 Cost 調整 QALYs

○ 存活完治者 $ (P) C 1 QALY 1

乳癌患者經治療

○ 死亡 $

(1-P) C 2 QALY2

圖 3-1、研究架構

先將乳癌患者的治療決策樹之每一分枝的評價乘以其相對應的或然 率,再將每一機會點的存活或死亡的機會點之乘積相加,如此加權平 均再加總。推估乳癌患者治療存活者,其花費健保醫療的平均費用為 C

1;推估經治療死亡者的健保醫療平均費用為 C 2;與乳癌患者經治療後 的生活品質為 QALY 1 ,乳癌治療後死亡者的生活品質為 QALY 2 亦 即等於零。

品質調整生命年(QALYs)的成本效用公式如下:

C C 1 × P + C 2 × (1 - P)

QALY QALY 1 × L Ey × P + QALY 2 ×(1 - P)

C 1 :存活的治療成本+追蹤治療費用 C 2 :死亡的治療成本

LEy :平均餘命(y:乳癌病人得病或治療時的年齡)

P :存活的機率 1-P :死亡的機率

QALY 1 :乳癌治療後的品質生命年

QALY 2 :乳癌治療死亡後的品質生命年(等於零)

C :改善或增加一 QALY 平均將花費多少醫療成本

本研究根據乳癌個案的平均年齡,以推估其平均餘命,作為評估 成本效用的年數與因乳癌治療後死亡所損失的平均餘命。本研究對於 乳癌患者的各個疾病分期之醫療費用,不做個別的成本效用分析。

本研究有關乳癌治療之成本,作以下之假設:存活的治療成本(C 1) 等於死亡的治療成本(C 2)。有關病人因治療所花費之時間成本,因生 病而損失之所得或生產或其他損失如休閒娛樂等效用,本研究因資料 取得困難,未計算於成本之中。