• 沒有找到結果。

研究架構與假設

第三章 研究設計

第一節 研究架構與假設

壹、研究架構

根據文獻探討、研究目的與研究問題,歸納本研究的研究架構如 圖 3-1 所示:

個 人 基 本 資 料

1.性別 2.年齡 3.婚姻狀況 4.宗教信仰 5.職業 6.教育程度 7.族群 8.志工類別 9.擔任志工年資

10.擔任其他機構志工

參 與 動 機

1.自我成長 2.人際互動 3.社會服務 4.價值認同

組 織 承 諾

1. 努力意願 2. 組織認同 3. 留職傾向

差異性分析

關聯性分析

圖 3-1 研究架構圖

依本研究架構,係先行逐一探討個人基本資料(含性別、年齡、

職業、婚姻狀況、教育程度、宗教信仰、族群、志工類別、擔任志工 年資、擔任其他機構志工)、參與動機變項(含自我成長、人際互動、

社會服務、價值認同)的社教志工在組織承諾(含努力意願、組織認 同、留職傾向)方面的差異。其次,探討參與動機與組織承諾之間的 關係。最後,再探討社教志工個人基本資料的不同對參與動機及組織 承諾的預測力、參與動機對組織承諾的預測力。

貳、研究變項之內容

依據本研究架構之變項關係,自變項為個人基本資料、參與動 機,依變項為組織承諾,茲將變項之相關內容說明如下:

一、自變項~個人基本資料

包括性別、年齡、婚姻狀況、宗教信仰、職業、教育程度、

族群、志工類別、擔任志工年資、擔任其他機構志工等 10 項,

分別說明如下:

1. 性別:分為男、女 2 組。

2. 年齡:分 20-30 歲、31-45 歲、46-60 歲、61 歲以上,共 4 組。

3. 婚姻狀況:分未婚、已婚 2 組。

4. 宗教信仰:分無宗教信仰、有宗教信仰 2 組。

5. 職業:參考吳坤良(2006)的職業分類,分為公教、農、工 商、家庭管理、退休人員、其他,共 5 組。

6. 教育程度:參考吳坤良(2006)的職業分類,分國民中學(含)

以下、高中職、大專大學(學院)、研究所以上(含 40 學分 班),共 4 組。

7. 族群:分閩南、原住民、外省、客家,共 4 組。

8. 志工類別:分召集人總幹事、一般志工,共 2 組。

9. 擔任志工年資:分為 1-2 年、3-5 年'6-10 年、10 年以上,

共 4 組。

10.擔任其他機構志工經驗:分無其他機構志工、有其他機構志 工 2 組。

二、自變項~參與動機

共包含四個面向:1.自我成長、2.人際互動、3.社會服務、

4.價值認同,合計 28 題,答題選項分別為「非常不同意」、「不 同意」、「普通」、「同意」、「非常同意」等五項,依序分別給予 1,

2,3,4,5 的分數,分數越高表示越同意。

三、依變項~組織承諾

共包含三個面向:1.努力意願;2.組織認同;3.留職傾向,

合計為 15 題。答題選項分別為「非常不同意」、「不同意」、「普 通」、「同意」、「非常同意」等 5 項。給分方式與參與動機相同。

參、研究假設

根據本研究之研究架構,並參酌國內外相關實證性研究結果,提 出下列研究假設,並於第四章檢驗:

假設一:人口統計變項不同的個人,其在參與動機上不會有差異 情形存在。

假設二:人口統計變項不同的個人,其在組織承諾上不會有差異 情形存在。

假設三:參與動機與組織承諾之間無關聯存在。

假設四:人口統計變項不同的個人,其對參與動機不具預測關係。

假設五:人口統計變項不同的個人,其對組織承諾不具預測關係。

假設六:參與動機各構面對組織承諾不具預測關係。