第四章 研究結果分析
第五節 社教志工的參與動機與組織承諾之相關分析
相關﹙correlation﹚是用以檢驗兩個變項線性關係的統計技術，
而相關分析目的則在於瞭解變項與變項之間，是否有線性關係存在，
以及彼此間的關係強度有多大。本節以皮爾森積差相關法﹙Pearson,s Product-moment Correlation﹚檢驗研究假設，驗證「參與動機」與
「組織承諾」整體間的相關性，及「參與動機」四個構面與「組織承 諾」的三個構面的相關程度。
壹、研究假設
虛無假設 HO：參與動機與組織承諾之間無關聯存在。
貳、皮爾森積差相關法結果分析
一、參與動機各構面與組織承諾構面相關分析結果
本研究針對「參與動機」之四個構面與「組織承諾」三個構 面以皮爾森積差相關法分析結果如表 4-26。
﹙一﹚努力意願
1.參與動機之「社會服務」、「自我成長」、「價值認同」及
「人際互動」等各構面與努力意願呈現中高度正相關，
且達到統計上顯著水準，故應推翻虛無假設，即參與動 機愈高，社教志工之努力意願愈高。
2.參與動機四個構面與努力意願相關性強度關係如下：
社會服務＞人際互動＞自我成長＞價值認同。
﹙二﹚組織認同
1.參與動機四個構面與組織認同呈現中高度正相關，且達 到統計上顯著水準，故應推翻虛無假設，即參與動機愈 高，社教志工組織認同愈高。
2.參與動機四個構面與組織認同相關性強度關係如下：
社會服務＞人際互動＞自我成長＞價值認同。
﹙三﹚留職傾向
1.參與動機四個構面與留職傾向呈現中高度正相關，且達 到統計上顯著水準，故應推翻虛無假設，即參與動機愈 高，社教志工之留職傾向愈高。
2.參與動機四個構面與留職傾向相關性強度關係如下：
社會服務＞自我成長＞人際互動＞價值認同。
表 4-26 參與動機與組織承諾各構面相關分析表 組 織 承 諾 構 面 參與動機
構面 P 值
努力意願 組織認同 留職傾向 皮爾森相關 0.731** 0.737** 0.720**
社會服務
P 值 0.000 0.000 0.000 皮爾森相關 0.715** 0.723** 0.708**
自我成長
P 值 0.000 0.000 0.000 皮爾森相關 0.655** 0.651** 0.633**
價值認同
P 值 0.000 0.000 0.000 皮爾森相關 0.717** 0.728** 0.706**
人際互動
P 值 0.000 0.000 0.000 註 1：**在顯著水準為 0.01 時﹙雙尾﹚，相關顯著
註 2：*在顯著水準為 0.05 時﹙雙尾﹚，相關顯著
二、參與動機與組織承諾之相關結果
整體的參與動機與組織承諾關係，經以皮爾森積差相關法分 析結果顯示如表 4-27，其相關係數為 0.778，達統計顯著的正相 關，能符合本研究文獻探討的基礎理論。
表 4-27 參與動機與組織承諾之相關分析 變 項 P 值 組織承諾
皮爾森相關 0.778**
參與動機
顯著性﹙雙尾﹚ .000 註：**在顯著水準為 0.01 時﹙雙尾﹚，相關顯著
第六節 不同人口統計變項對參與動機之 預測分析
迴歸﹙Regression﹚係基於兩變項之間的線性關係，進一步分析 兩變項之間的預測關係，以及預測其強度有多大；本研究係運用簡單 迴歸﹙Simple regression﹚來檢驗研究假設，驗證姓別、年齡、婚 姻狀況、宗教信仰、職業、教育程度、族群、志工類別、擔任志工年 資、擔任其它機構志工經驗等人口統計變項對「參與動機」之預測力，
如表 4-28 所示。
壹、性別 一、研究假設
虛無假設 H0：性別對參與動機不具預測關係。
二、簡單迴歸結果分析
由表 4-28 得可得知，經簡單迴歸結果，性別對參與動機的 預測關係的 p 值為.001，達到統計上顯著水準﹙p<.05﹚，故應推 翻虛無假設 H0，即性別對參與動機具預測關係。
貳、年齡 一、研究假設
虛無假設：年齡對參與動機不具預測關係。
二、簡單迴歸結果分析
由表 4-28 得可得知，經簡單迴歸結果，年齡對參與動機的 預測關係之 p 值為.002，達到統計上顯著水準﹙p<.05﹚，故應推 翻虛無假設 H0，即年齡對參與動機具預測關係。
參、婚姻狀況 一、研究假設
虛無假設：婚姻狀況對參與動機不具預測關係。
二、簡單迴歸結果分析
由表 4-28 得可得知，經簡單迴歸結果，婚姻狀況對參與動 機的預測關係之 p 值為.000，達到統計上顯著水準﹙p<.05﹚，故 應推翻虛無假設 H0，即婚姻狀況對參與動機具預測關係。
肆、宗教信仰 一、研究假設
虛無假設：宗教信仰對參與動機不具預測關係。
二、簡單迴歸結果分析
由表 4-28 得可得知，經簡單迴歸結果，宗教信仰對參與動 機的預測關係之 p 值為.000，達到統計上顯著水準﹙p<.05﹚，故 應推翻虛無假設 H0，即宗教信仰對參與動機具有預測關係。
伍、職業 一、研究假設
虛無假設：職業對參與動機不具預測關係。
二、簡單迴歸結果分析
由表 4-28 得可得知，經簡單迴歸結果，職業對參與動機的 預測關係之 p 值為.000，達到統計上顯著水準﹙p<.05﹚，故應推 翻虛無假設 H0，即職業對參與動機具有預測關係。
陸、教育程度
一、研究假設
虛無假設：教育程度對參與動機不具預測關係。
二、簡單迴歸結果分析
由表 4-28 得可得知，經簡單迴歸結果，教育程度對參與動 機的預測關係之 p 值為.000，達到統計上顯著水準﹙p<.05﹚，故 應推翻虛無假設 H0，即教育程度對參與動機具有預測關係。
柒、族群 一、研究假設
虛無假設：族群對參與動機不具預測關係。
二、簡單迴歸結果分析
由表 4-28 得可得知，經簡單迴歸結果，族群對參與動機的 預測關係之 p 值為.000，達到統計上顯著水準﹙p<.05﹚，故應推 翻虛無假設 H0，即族群對參與動機具有預測關係。
捌、志工類別 一、研究假設
虛無假設：志工類別對參與動機不具預測關係。
二、簡單迴歸結果分析
由表 4-28 得可得知，經簡單迴歸結果，志工類別對參與動 機的預測關係之 p 值為.000，達到統計上顯著水準﹙p<.05﹚，故 應推翻虛無假設 H0，即志工類別對參與動機具有預測關係。
玖、擔任志工年資 一、研究假設
虛無假設：擔任志工年資對參與動機不具預測關係。
二、簡單迴歸結果分析
由表 4-28 得可得知，經簡單迴歸結果，擔任志工年資對參
與動機的預測關係之 p 值為.000，達到統計上顯著水準﹙p<.05﹚， 故應推翻虛無假設 H0，即擔任志工年資對參與動機具有預測關 係。
拾、擔任其他機構志工經驗質 一、研究假設
虛無假設：擔任其他機構志工經驗對參與動機不具預測關係。
二、簡單迴歸結果分析
由表 4-28 得可得知，經簡單迴歸結果，擔任其他機構志工 經驗對參與動機的預測關係之 p 值為.193，未達到統計上顯著水 準﹙p>.05﹚，故應接受虛無假設 H0，即擔任其他機構志工經驗對 參與動機不具有預測關係。
表 4-28 人口統計變項對參與動機之簡單迴歸結果 人口統計變項 R 平方值 p 值 t 值
性別 0.023 0.001** 3.405 年齡 0.019 0.002** 3.112 婚姻狀況 0.058 0.000*** 5.533 宗教信仰 0.035 0.000*** 4.202 職業 0.044 0.000*** 4.753 教育程度 0.390 0.000*** 17.766
族群 0.057 0.000*** 5.471 志工類別 0.144 0.000*** 9.109 擔任志工年資 0.051 0.000*** 5.169
擔任其他
機構志工經驗 0.003 0.193 -1.303 顯著水準***P＜0.001 **P＜0.01 *P＜0.05