• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與實施

第一節 研究架構與設計

本研究採不等組前後測之準實驗設計(quasi-experimental design)。將學生 分成實驗組和控制組,實驗組接受 IWB 教學法,控制組則為一般教學法,以了解 不同的教學方法對國小五年級學生英語學習之成就、學習動機、以及學習焦慮等 三方面是否造成顯著差異。本節將就本研究之研究架構與實驗設計分別敘述之。

一、 研究架構 研究架構 研究架構 研究架構

本研究針對採用「IWB 教學法」的實驗組學生與採用「一般教學法」的控制 組學生,在實驗課程後,比較二組在英語學習成就、英語學習動機、英語學習焦 慮等三方面的結果是否造成顯著差異。本研究之研究架構如圖 3-1-1。

44

實驗變項 依變項

IWB 教學法 一般教學法

英語學習成就 英語學習動機 英語學習焦慮

控制變項 教學者

英語學習教材 教學時間 圖

圖 圖

圖 3-1-1 本研究架構本研究架構本研究架構本研究架構 以下就本實驗之變項逐一說明:

(一)自變項

本研究之實驗變項為不同的教學方法,分別為對實驗組學生施行「IWB 教學 法」,以及對控制組學生施行「一般教學法」,兩組同時進行連續 8 週的教學。

(二)依變項

本研究的依變項為「英語學習成就」、「英語學習動機」、以及「英語學習 焦慮」等三項:

1. 英語學習成就

係指受試者在「英語學習成就」的得分。該測驗為研究者自編,內容為研究 者參考該校五年級的英語學習課本編輯而成。研究者在實驗教學前,對實驗組以 及控制組學生進行「英語學習成就前測」(附錄四);在實驗教學第八週後,研 究者再對實驗組及控制組學生,進行「英語學習成就後測」(附錄六)。「英語 學習成就前測」與「英語學習成就後測」的題目不同,目的乃是藉以了解研究對 象在教學前後之英語學習成就成績變化的情形。

2. 英語學習動機

係學生填答之「英語學習問卷」(附錄二)中之第一部分「英語學習動機量 表」得分的情形。在進行實驗教學前,研究者對實驗組及控制組學生施以「「英

45

語學習動機量表」問卷調查,在實驗教學第八週後,再對實驗組及控制組學生施 以相同的問卷調查,以了解兩組學生在接受不同教學法之後,二組在「英語學習 動機量表」得分的變化情形。得分越高者,表示其英語學習動機越強。

3. 英語學習焦慮

係學生填答之「英語學習問卷」(附錄二)中之第二部分「英語學習動焦慮 表」得分的情形。在進行實驗教學前,研究者對實驗組以及控制組學生施以「英 語學習焦慮量表」問卷調查,並在實驗教學第八週後,再對實驗組及控制組學生 施以相同的問卷調查,以了解二組學生在接受不同教學法之後,其在「英語學習 動焦慮量表」得分的變化情形。得分越高者,表示其英語學習焦慮越嚴重。

(三)控制變項

本研究需控制可能影響實驗組與控制組實驗結果的變項,包括教學者、英語 教材、教學時間等。

1. 教學者

教學者即研究者本人。研究者目前為現職國小英語教師,係教育部 1999 年國 小英語教師檢核測驗合格,參加國小英語師資培訓,修過國小英語教材教法、英 語語言評量、英語教學活動設計、兒童外語習得、教育研究法等英語教學課程,

以及完成學士後國民小學教師職前學分班之課程後,取得國小教師資格,並於 2007 年考入台中教育大學教育研究所,修習教育研究法、高等教育統計學、教育 心理學以及教育社會學等課程。具有 8 年之國小英語教學經驗,在校曾指導學生 參加英語話劇、英語歌謠比賽、與籌辦英語嘉年華活動等。在資訊能力方面,研 究者已通過台中市之教師資訊能力進階級檢定,亦參加過多場 IWB 融入教學相關 之研習。本實驗研究中的實驗組以及控制組,係同時由研究者兼教學者任教。綜 觀研究者之資歷,研究者應有足夠之英語教學、資訊應用以及 IWB 應用之能力來 進行本教學實驗研究。

2. 英語學習教材

本研究中的實驗組及控制組皆採用相同的教材進行教學,教材為通過教育部 審核的何嘉仁出版社之 Hi English 第 6 冊的 Unit 1 至 Unit 3。

46

3. 教學時間

在教學時間方面,兩組受試者皆接受相同的教學時間,每組每週有兩節課,

每節課計 40 分鐘的英語教學,持續進行 8 週,共 16 節課之實驗教學。

二、 實驗設計 實驗設計 實驗設計 實驗設計

本研究採不等組前後測之準實驗設計(quasi-experimental design)。研究者 以所任教班級中的兩班做為實驗對象,其中一班為實驗組,施行「IWB 教學法」;

另一班為控制組,施行「一般教學法」。研究者在實驗教學前,對實驗組及控制 組學生進行「英語學習成就前測」,而在教學實驗第八週後,研究者再對二組學 生,進行「英語學習成就後測」。「英語學習成就前測」與「英語學習成就後測」

的題目不同,藉以了解研究對象在實驗教學前後之英語學習成就成績方面是否有 顯著差異。

另外,為瞭解實驗組及控制組學生在不同教學法施行前後,其「英語學習動 機」及「英語學習焦慮」兩方面是否有顯著差異,所以在進行實驗教學前,研究 者對實驗組及控制組學生,均施以「英語學習動機量表」及「英語學習焦慮量表」

問卷調查,並在實驗教學第八週後,再對二組學生施以相同的問卷調查,以瞭解 二組學生接受不同教學法後,在「英語學習動機量表」及「英語學習焦慮量表」

得分變化情形。「英語學習動機量表」得分越高者,表示其英語學習動機越強;

「英語學習焦慮量表」得分越高者,表示其英語學習焦慮越嚴重。本研究之實驗 設計如表 3-1-2 所示。

表 表 表

表 3-1-1 本研究之實驗設計本研究之實驗設計本研究之實驗設計 本研究之實驗設計

組別 前測 實驗處理 後測

實驗組 O1 X O2

控制組 O3 O4

(一)前測

實驗處理前,先對實驗組與控制組的學生,進行「英語學習成就前測」、「英

47

語學習動機量表」及「英語學習焦慮量表」問卷調查。實驗組施測的成績為 O1, 控制組為 O3

(二)實驗處理

為期八週的實驗處理階段,實驗組以「IWB 教學法」進行英語教學,控制組 則以「一般教學法」來進行英語教學。

(三)後測

在實驗處理後,於第九週對兩組進行「英語學習成就後測」、「英語學習動 機量表」及「英語學習焦慮量表」問卷調查。實驗組所得到的後測成績為 O2, 控制組為 O4

第二節 第二節 第二節