• 沒有找到結果。

第三章 研究方法與實施

第六節 研究步驟

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

46

第五節 研究工具

本研究主要參考績效評鑑和統計相關文獻與標準:IFLA 圖書館績效 指標(Poll & Boekhorst, 2007)、ISO11620(2008)、陳雪華(2009)評 鑑計畫、蔡欣如(2013)研究、全國圖書館調查統計項目(2015),整合 成「大學圖書館統計應用於績效評鑑之構面與重要績效指標草案」,包括 五大構面 30 項績效指標之統計項目、計算方式,參見表 3-1。

透過焦點團體訪談,設計開放問題包括五項:(1)大學圖書館績效 評鑑的現況;(2)各館之統計項目;(3)統計項目與圖書館營運績效關 係;(4)大學圖書館績效重要指標為何;(5)本研究設計之大學圖書館 績效指標和構面是否合適等。同時將表 3-1 草案內容,設計於焦點團體訪 談大綱中,如表 3-3,作為本研究兩項之重要研究工具,期能透過個案分 析建構出適合大學圖書館評鑑之重要績效指標和關鍵績效指標。

表 3-3 訪談議題大綱

題號 討 論 大 綱

請問您貴館進行過大學圖書館績效評鑑嗎?說明如何進行與內容?

貴館是否有做統計?請問做哪些統計項目?是否都填入國家圖書館之全國 圖書館調查統計系統?

您認為統計項目與圖書館營運績效有關嗎?為什麼?

請問您認為大學圖書館績效重要指標有哪些?可分為哪些構面?

請問您認為本研究設計之大學圖書館績效指標和構面是否合適?需要修正 的有哪些?是否需要新增績效指標?

(參考本研究附錄三和四,以及本研究之「大學圖書館統計應用於績效評鑑 之構面與重要績效指標草案」)

第六節 研究步驟

本論文研究實施可分為三部分:第一部分為研究設計階段,第二部分為 研究進行階段,第三部分為研究彙整階段,根據各部分所得的結果,進行 歸納總結,提出結論與建議。

一、研究設計階段

(一)文獻蒐集與分析:蒐集與分析國內外相關文獻,進行分析整理,

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

47

作為分析績效評鑑指標項目的基礎。

(二)研究問題確定:彙整文獻分析的結果,確定研究問題及研究目 的等基本方向。

(三)確定研究對象:以我國大學一般綜合大學體系和技職體系為主,

邀請國內 10-15 所大學圖書館參與本研究。

二、研究進行階段

(一)焦點團體訪談法:根據訪談大綱完成概念分類後,整理出相同 概念結果的呈現,整合出適用性高之大學圖書館關鍵績效指標。

(二)個案研究:以焦點團體訪談法彙整大學圖書館重要績效指標項 目,透過個案研究來瞭解並分析其實際應用之情形。

三、 研究彙整階段

(一)資料整理與解釋針對個案研究所得之資料。

(二)分析與討論:依據研究問題與目的進行描述與解釋之後,接續 個案研究之資料的進行分析與深入探討,以歸納出研究結論。

(三)撰寫研究報告:根據以上所彙整出的資料,進行研究報告之撰 寫,並依研究結果提出建議及未來的研究方向。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

48

擬定研究方法

焦點團體法建構評鑑指標

研究結果整理分析

利用文獻分析重要且可行之績效指標

撰寫研究報告

圖 3-2 研究流程圖 研

究 設 計 階 段

研 究 執 行 階 段

結論與討論 文獻蒐集與分析

研 究 彙 整 階 段

個案研究法 確定研究主題與

擬定研究目的

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

49