研究發現

總結文獻回顧、大型體育場館非使用價值探討以及實證分析結果，可歸納出 本研究發現如下：

壹、 大型體育場館計畫評估與非使用效益內涵

一、 大型體育場館所具有之公共財效果，致使該類公共建設無法僅 憑藉市場價格來衡量其所產生的總經濟效益價值

本研究透過文獻回顧歸納出大型體育場館之經濟特性涵括：公共財效果、外 部性與區域性。其中場館存續所衍生的公共財效果，諸如：城市形象提升、凝聚 地方社群成員與公民榮耀感等無形效益，皆導致體育場館資源發生市場失靈之現 象。因此，若僅依恃有形的市場價格資訊，實不能有效衡量此類公共建設資源的 總經濟價值，而尚需納入非使用效益之衡量，俾使效益評估資訊趨於完整。

二、 國內體育計畫經濟效益評估相關研究依然匱乏

歸結國內學界的發展現況，研究者多從「經濟影響評估」途徑進行體育計畫 效益評估研究，並主要著眼於運動賽事之範疇，較少從「成本效益分析」途徑探 討體育場館計畫之經濟效益產出，特別係其中場館資源所可能開創的無形社會效 益價值。

三、 大型體育場館資源非使用價值之意涵，包括：存在價值、選擇 價值與遺贈價值等效益項目

藉由探討體育場館特性與非使用價值學理，本研究發現體育場館之非使用效 益價值，衍生自場館資源「非使用者」在其「間接消費行為」中所獲得的增額效 用滿足。本研究也進一步歸納大型體育場館資源之非使用價值包括：存在價值、

選擇價值與遺贈價值等項目；其中存在價值又涵括：提升城市形象、開創公民榮 耀感、增進地方凝聚等具體內涵；選擇與遺贈價值則指涉個人考量自身或他人未 來使用資源之權利，所分別感受的增額效用滿足感。

貳、 臺北市民對於大型體育場館非使用效益之認知程度

一、 提升城市形象為受訪者最為認同之大型體育場館非使用效益

經本問卷調查統計結果，可發現在本研究所設計之非使用效益認知六問項 中，「城市形象之提升」係受訪者認同度最高的效益論述，顯示大型體育場館的座 落，能夠使市民感受到其所開創的城市形象塑造效益；相對地，「增進地方凝聚力」

則屬認同度最低之項目，顯示市民對於場館的存在是否能夠增進人與人之間的凝 聚力，感受與認知較為模糊。

二、 性別、場館使用經驗、教育程度、職業與設籍區域等個人社經 屬性之不同，造成市民在部分效益認知程度上存有顯著差異

本研究針對受訪者社經屬性與非使用效益認知進行差異性檢定，結果顯示：

女性對於大型體育場館的地方凝聚效益論述，認同度大於男性；另外，有無大型 場館使用經驗，則在場館活動關注程度、公民榮耀感、遺贈效益等面向造成顯著 認知差異，而具使用經驗者相較之下，各項效益認同程度皆較高。其次也發現，

教育程度的不同，將對於場館活動關注程度、城市形象效益、選擇效益等認知感 受造成顯著差異。再次發現，市民職業類型之不同，亦將對場館活動關注程度、

選擇效益敘述之認同度產生差異。最後從區域別觀之，不同區域的市民在對於城 市形象、公民榮耀、地方凝聚與選擇效益等論述之感受程度，皆有顯著差別。

參、 大巨蛋場館非使用效益之市民願付價格與價值推估

一、 月所得、娛樂支出、設籍區域等個人社經屬性不同，皆使市民 在大巨蛋場館非使用效益之願付價格上存有顯著差異

本研究利用 ANOVA 針對受訪者的社經屬性、非使用效益認知進行差異性檢 定，結果顯示：在月所得、娛樂支出與設籍區域等面向，各群組受訪者之非使用 效益願付價格，分別在不同的統計信賴水準下呈現顯著差異。其中就區域別觀之，

結果顯示文山區為平均願付價格最高的區域，而平均出價最低者則屬士林區；綜 觀而言，各區間平均出價之差異頗大。

二、 月所得、遺贈效益認同度為市民對大巨蛋非使用效益願付價格 之重要影響變數

在比較實證分析中 OLS、Orderd Probit 與 Orderd Logitc 迴歸分析結果後，本 研究發現：「月所得」與「遺贈效益認同度」二影響變數，在各模式中皆對「願付 價格」呈現統計上顯著的正向影響，意謂著「月所得」與「遺贈效益認同度」係 市民對於大巨蛋非使用效益願付價格的重要影響變數。

對此，本研究認為所得水準越高者，自然在財富上更有餘裕來贊助公共資源的維 繫，以致在未來不實際使用大巨蛋場館時，仍有較高的非使用效益願付價格。至於遺 贈效益認同度具顯著影響之原因，本研究認為有二：一為越傾向認同場館資源存 續之遺贈效果者，將越能感受未來大巨蛋所開創的非使用效益，因而出價較高；

另一則和大巨蛋尚未完工有關，亦即在目前沒有具體設施或意象供參考的情況 下，受訪者若認為未來場館資源的存續，至少可確保後代子孫能夠使用，便可能 基於認同遺贈效益論述之理由提高出價意願。

迴歸分析結果另值得注意的是，「使用經驗」變數並未對受訪者的願付價格呈 現顯著影響；換言之，現有大型體育場館使用經驗之有無，並未對大巨蛋非使用 效益之市民願付價格產生影響。其中解釋可能歸因於：目前尚未有人具有大巨蛋 使用經驗，而其他既有的大型體場館使用經驗，並無法類推適用在未來的臺北大 巨蛋，因此在不確定性偏高的情形下，該變數可能對本研究之詢價標的(大巨蛋非 使用效益)難有顯著影響。

三、 各迴歸出價模型之解釋變異能力有限的可能原因

觀察本研究所建立之大巨蛋非使用效益出價模型得知：不論 OLS、Ordered Probit 或 Ordered Logit 的分析結果，各自模型解釋整體變異的能力均有限。本研究 認為其中的可能原因有四：第一，可能和一般民眾不熟悉大型體育場館「非使用 效益」之概念有關；其次，亦可能受到詢價標的欠缺實體建設意象供參考所影響，

導致受訪者不易衡量其內心因大巨蛋非使用效益所產生之滿足感，進而使迴歸模 型對 WTP 資料整體變異之解釋能力趨有限；第三，本文之詢價標的涉及個人「主 觀感受」，自不易找尋統計上的迴歸關係；最後，則可能與本研究問卷未納入其他 可能影響受訪者 WTP 的變數有關。

四、 未來大巨蛋場館興建完成後，推估其資源存續每年約可開創 24 至 47 億元之非使用價值

本研究利用三類迴歸模式建立出價模型，以估計大巨蛋非使用效益之市民每 年平均願付價格，結果發現：OLS 模型的估計結果為 1364 元，Orderd Probit 模型 為 1187 元，Orderd Logic 模型則為 2314 元，而其中又以 OLS 估計值與樣本平均 數最為接近。本研究採用 Orderd Probit 與 Orderd Logic 模型之估計值，乘上扣除 抗議出價比例之母體人口數，推估未來大巨蛋場館資源之非使用價值，每年約為 2,407,269,236 至 4,692,856,792 元，亦即效益價值的上下界範圍，可能落在 24 至 47 億元間。