第四章 藝術授權產業
第四節 研究發現
87
第四節研究發現
網路時代的來臨，對藝術界同樣地也帶來衝擊，藝術家有更多展現其藝術創 作的平台；網路為藝術市場開闢另一個虛擬的交易空間，也改變人們欣賞藝術與 消費藝術的行為。透過任何網路平台執行數位化授權或被授權，都必須確保取得 合法的授權，也確定自己取得合法權利，若未取得原創作人的授權使用圖像，不 論營利與否，都可能構成侵害著作權的行為。智慧財產權的維護與管理很重要，
民眾普遍來說對於智慧財產權觀念模糊，對於藝術授權仍在認知階段：智慧財產 權的研討會有認定與規範的功能，也藉由研討會開放圖像授權產業現況探討。全 球華人藝術網藉由文建會舉辦－慶祝中華民國建國百年民間提案活動，承辦「台 灣百年藝術家傳記系列電子書」建置計畫，誤導多位知名藝術家簽定暗藏不當條 款的《同意書》。藝術家一生的作品著作財產權均歸屬其所有，而且簽此同意書 的藝術家一生的原畫作，都必須專屬授權給華藝網代理，藝術家本人販賣原畫也 須給予華藝網40%所得。華藝網涉及利用文化部的名義誘使上百位新銳藝術家簽 定形同賣身契的同意書，將一生的作品著作權都授與該網站。126文化部長鄭麗君 表示要「建全藝文經紀制度，積極防治藝術經紀犯罪，保障藝術家權益」。藝術 家簽屬不對等的授權契約，藝術家的權利受到侵害，也連帶影響合作與其合作的 畫廊，授權雙方要合意、並約定清楚合約附件標的必須明確條列出來，包括附件 名稱、件數，並將所有的附件以影印方式留存備檔。教育部高教司副司長朱俊章
127「提到智慧財產權的重要，藝術家缺乏法律知識與著作權則可能因簽署不合理 的契約，也箝制藝術家畢生的著作權益，未來教育部會將智慧財產權相關法規納 入藝文系所的課程。」
126 蕭雄琳律師。有關國內知名藝術家參與建國百年「百大藝術家活動」所產生的著作權爭議。
127 朱俊章現任教育部高教司副司長。
88
一、 應謹慎評估授權通路
(一) 授權網路平台、通路、藝廊或協會能否完善作好契約管理工作?
(二) 圖像數位化或透過網路開發衍生商品最大隱憂是更容易被複製的風 險。
(三) 圖像授權轉成品牌塑造的概念。
「文創產業的靈魂就在文化、特色、形象、知識、設計、專利等，
表現於外的形體就是智財權，所以在推動文創產業的過程中絕對不 能忽略智財權的配套；沒有智財保障的文創產業，是一個絕難期待 其順利成長的產業（蘇南，2014）」。128
二、 應慎選授權經紀人、代理商
(一) 經紀人或代理商都應該具有專業的法務與智財背景，透過法律的觀念 去維護與管理智慧財產權，並確保合法的授權關係。
(二) 合作模式：全經紀、部份經紀、公關操作、圖像授權。
(三) 智慧財產權該保護多久?
著作權：終身加 50 年，公開展覽、網路、出版發表後 50 年。
專利權：自申請日起算20 年（發明），10 年（新型）。
東吳大學法律系－科技暨智慧財產法研究中心主任：章忠信教授近十幾年 來在網路成立平台對於智慧財產法的討論與爭議實例的探討，民眾普遍對於法 律不熟悉，圖像授權領域的學術文獻探討是近幾年，圖像授權延伸透過網路與
128 蘇南，國立雲林科技大學營建系教授；科技法律研究所兼任教授，前雲林縣政府副縣長。閻建 政、阮濰超。文化創意商品智慧財產之保護與管理。設計學報第21卷第3期。蘇南（2014）。論臺 灣文化創意產品的知識產權保護。廈門大學法律評論，24，36-56。
89
跨領域更有侵權的風險，必須先確定其擁有藏品的著作財產權，擁有著作財產 權才能合法進行授權。商業授權的維權機制可透過契約建立對雙方互利的模式，
圖像授權與品牌授權方式的差異是法源不同：圖像授權是著作權法/品牌授權 是商標法。
1. 圖像授權源自 19 世紀/品牌授權是博物館的行銷策略。
2. 根據「原住民族傳統智慧創作保護條例」，原住民族傳統智慧創作 專用權之權利人為原住民族、部落或全體原住民族。129原住民族傳 統智慧創作：登記，永久。台灣原住民的文化與圖騰在資產保護是 必然要重視，但是否透過數位典藏流程是否有助於原住民族傳統智 慧創作保存與傳承呢?
三、 應瞭解授權規範與權利範圍
智慧財產權的維護與管理很重要，透過任何網路平台執行數位化授權或 被授權，都必須確保取得合法的授權，也確定自己取得合法權利。「授權利 用的細節為何，都應該與著作權人約定清楚，著作權人除了受著作權法保障 外，著作權人在簽約時更應抱持謹慎態度。」（陳意華，2018）130授權契約 內容是否有涉及重製權、改作權、專屬授權等條款，著作權授權之利用方 式，審視契約內容愈詳盡，發生爭議的可能性就愈低。特別要注意聯合授權 機制不完全可能會造成侵權、違法濫用、再授權等風險。
「不同於傳統的授權契約，仍由著作利用人根據自身的需求，與典 藏單位接洽、協商後，進行書面的授權契約。線上授權機制是指利
129 TITIC原住民族傳統智慧創作專用權。原住民族委員會典藏藝術網。
130 陳意華。〈讀懂著作權法 藝術家簽約教戰手冊〉。典藏藝術網，今藝術＆投資。
90
用人可直接透過網路取得著作權授權之線上服務，有些設計甚可允 許利用人於完成授權程序後，即可依約定的授權利用方式，直接使 用特定的數位化素材。」（數位典藏素材授權之問題研究－國家發 展委員會檔案管理局，2014）131
四、 應檢視授權契約草稿
（Draft）授權應用涵蓋有商品、通路、品牌與形象，不同的授權商品因使用用途 不同也產生更多元的授權方式，利用人與著作財產權人雙方可思考的範圍審 核契約授權內容，為避免受到惡意的授權契約所箝制，必須逐條審視授權書 與同意書內容，對於簽屬授權契約或同意書的內容有任何不明確還是要諮詢 律師，將不適當的條文逐一修改或增添，才能同時保障雙方權益。
131 張郁齡。數位典藏素材授權之問題研究。
91 表 13 數位典藏經紀授權中心－法律諮詢類別
資料來源：本研究整理（2017）
註：數位典藏授權平台提供法律諮詢管道，由專業律師團隊提供授權與被授權方的諮 詢：著作權、授權金比例、授權契約等。