研究目的

我國家庭暴力防治工作的推動已逾十年，過去十多年來累積了許多實務工作經 驗，也逐漸走出有別於歐美或鄰近國家(如韓國與日本)的家庭暴力防治工作的推動模 式，發展出具本土特性的家庭暴力防治工作制度與服務方案。舉例來說：我國家庭暴 力防治工作的推動主力是政府部門，歐美國家則以民間團體為推動主力；我國對「家 庭暴力」的定義²採廣義定義，將親密關係暴力涵括配偶、前配偶與同居關係之暴力行 為，而英國與日本則限定在配偶間的暴力關係（Yu 2003；潘淑滿 2007；林瑛瑛 2008；

日本維基百科 2008）。因此，我國親密關係暴力通報案件量，高居家庭暴力通報案件 量的第一位且約佔六成左右(請參考表 1.1.1＆表 1.1.3)，通報案件之關係類型也呈現 多元現象。

近年來，為因應社會變遷發展趨勢，與符合多元親密關係暴力類型被害人之需 要，「內政部家防會」陸續推動了多項服務方案。雖然親密關係暴力通報案件，在所有 家庭暴力通報案件中所佔的比例略微下降，但仍舊高居不下。由於親密關係暴力的服 務模式，涉及跨專業團隊與不同網絡系統之間的整合，因此親密關係暴力防治工作的 推動，有賴跨專業網絡系統之間的互動與合作，方能有效回應親密關係暴力多元類型 被害人之需要，落實對婦女人權保障的目標。

進入第二個十年之際，應思考制度建構、工作模式與服務提供，如何回應多元族 群受暴婦女之需要，才能落實保障婦女人權之目標。因此，應有系統的檢視不同族群 遭受親密關係暴力的樣態，當受暴婦女遭受親密關係暴力後的求助行為與因應方式為 何，同時應回歸受暴婦女主體，了解來自多元社會文化與性取向背景的婦女遭受親密 暴力後的服務需求，及對目前我國家庭暴力防治工作中有關親密暴力的政策規劃與服 務現況的成效給予評估。

因此，本研究結合質性與量化研究方法，探討多元親密關係暴力類型之問題成因 與求助行為之外，同時也深入探討親密關係暴力多元類型之服務模式、網絡互動與實 務工作策略。透過系統性檢視親密關係暴力的供需概況與實務推動之經驗，參酌國外

2依據 家 庭暴 力 防治 法 第三 條的 規 定， 家 庭成 員 包括 ： 1.配 偶 或前 配 偶 ；2.現 有或 曾 有同 居 關係 、 家長 家 屬間 關 係者 ；3.現為 或 曾 為直 系 血親 或 直系 姻 親 ； 4.現為 或 曾為 四 等親 以 內 之旁 系 血親 或 旁系 姻 親。

多元類型親密關係暴力服務模式，發展符合區域特性之多元親密關係暴力服務方案，

提升我國親密關係暴力防治工作推動之成效，並提供建構我國親密關係暴力防治工作 相關政策、服務方案與工作模式之參考。

本研究之目的有下列幾項：

一、搜集美國、英國、香港、日本等國，提供親密關係暴力多元類型之服務模式、工 作策略：

透過國外相關網站資料與文獻搜尋過程，了解英、美、香港與日本等國，對於婚 姻與前婚姻關係多元親密關係暴力之被害人提供服務之概況、服務模式與相關政 策，做為未來建構國內多元類型親密關係暴力被害人服務之參考依據。

二、比較我國多元親密關係暴力類型之問題成因，分析被害人服務資源使用之概況與 經驗：

透過問卷調查與資料庫個案記錄內容分析法，了解婚姻與前婚姻關係之多元親密 關係暴力類型（包括：不同國籍、族群與性關係取向）被害人遭受親密關係暴力 之問題成因、求助經驗與服務使用概況。

三、分析我國家庭暴力防治網絡，提供親密關係暴力多元類型被害人相關服務之經驗 與實務困境，建構符合我國區域特性與實務需要之實務模式與工作策略：

透過問卷調查、資料庫個案記錄內容分析與焦點團體訪談過程，了解網絡成員提 供婚姻與前婚姻關係之多元親密關係暴力類型被害人相關服務之經驗與困境，做 為建構符合我國文化與區域特性之親密關係暴力防治工作模式、服務策略與相關 機制之參考。

四、彙整研究結果，提出我國親密關係暴力防治政策與實務工作推動之建議：

彙整國內外相關資料與研究結果，建立符合我國國情與區域文化特性之親密關係 暴力之服務模式與工作策略，偍供中央與地方政府施政參考。

本研究彙整國內外相關資料，了解各國多元親密關係暴力防治工作推動之經驗，

並系統性整合量化與質性研究方法，結合靜態與動態資料分析結果，預計在十二個月 研究期間達到下列幾項預期目標：

一、彙整英、美、日本和香港等國，有關親密關係暴力防治工作推動之經驗與服務內

涵。

二、探討我國親密關係暴力多元類型、問題成因與服務提供之概況。

三、剖析第一線網絡成員提供多元類型親密關係暴力之經驗與困境。

四、提出推動多元類型親密關係暴力防治工作之政策與服務內涵之建議。