• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第四節 研究範圍與限制

本研究旨在探討高雄市國小教師生涯發展階段、終身學習動機與教 學效能關係之研究,以下就「研究範圍」、「研究限制」兩大部分說明如 下:

一、研究範圍

﹙一﹚就研究地區而言

本研究以高雄市之國民小學為研究母群體。

﹙二﹚就研究對象而言

本研究樣本以「高雄市國民小學」教師為研究對象(含級任教師、

科任教師、組長及主任)。

﹙三﹚就研究內容而言

本研究以文獻探討、問卷調查所獲得之資料為內容,進行高雄市國 小教師生涯發展階段、終身學習動機與教學效能關係之研究;主要在探 討高雄市國小教師生涯發展階段、終身學習動機與教學效能之現況,並 對國小教師終身學習動機實務提出結論與建議。

﹙四﹚就研究方法而言

本研究主要採實徵研究,首先透過文獻內容分析,析論國內外相關 文獻的主張,以做為編製問卷的依據,並藉由問卷調查探析並驗證變項 間的關係。因此,本研究方法以「調查研究法」為主。

二、研究限制

本研究採問卷調查,雖在研究架構上力求完整,但受限於研究者本 身能力、時間、人力、物力等諸多主、客觀因素,無法將所有問題一次 釐清與解決,茲臚列本研究之限制於下:

﹙一﹚就研究方法的限制而言

本研究採問卷調查法進行研究,雖所得資料普遍,但限於研究者之 專業能力、時間、物力與經費。乃有調查不夠深入或遺漏之情事,無法 深入瞭解個案性之狀況。且問卷調查法係由填答者依個人知覺自陳的方 式,陳述自身的觀感,受試者受個人認知、態度、情緒與過去經驗之影 響,對問卷題目的解釋,彼此間可能有不一致的地方。也可能對有些題 目的解釋有所偏差,亦有可能因主觀認知的差距而影響研究問題評估的 正確性。此為本研究限制之一。

﹙二﹚就研究對象的限制而言

本研究限於高雄巿公立國民小學的教育人員為範圍,不把私立小學 納入研究範圍;本研究以小學做為研究範圍,其研究結果無法與其他不 同教育階段的國中、高中相比較。因而在不同教育階段教師終身學習動 機與教學效能是否有所差異,有待後續研究者再進一步的研究。此為本 研究限制之二。

﹙三﹚就研究變項的限制而言

本研究以不同教師背景變項(性別、年齡、服務年資轉換為生涯發 展階段、擔任職務、教育背景、學校規模)與教師終身學習動機變項對 教學效能做相關研究。其他如教師工作滿意度、教師文化、專業成長、

家長與學生關係等相關變項,因研究者時間、經費等因素限制,無法一 一納入研究。此為本研究限制之三。

﹙四﹚就抽樣誤差的限制而言

本研究採「分層抽樣」及「隨機抽樣」方式實施調查研究。雖已考 量學校規模不同,但因委託受試學校教務(教導)主任代為分配施測,

無 法 排 除 個 人 主 觀 及 受 試 者 因 素 所 影 響, 因 而 在 解 釋 及 推 論 上 有 所 限 制。此為本研究限制之四。