• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 研究結果討論

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

123

另,研究結果發現風險因子會使兒童的依附關係惡化,在風險因子的作用 下,從照顧品質、信任關係、溝通品質和親疏遠近方面或多或少機會受到影 響。其中,又以照顧品質、親疏遠近所受的衝擊最大,而經濟、婚姻與物質濫 用問題對兒童的依附品質影響最劇。

最後,社工嘗試修復兒童依附關係時,會透過個案、團體、方案等方式,

協助親職功能提升、教導孩子自我照顧,並藉由資源連結,更深入地針對心理 問題給予協助,如連結心理諮商。但在處遇過程中亦因高風險家庭複雜的背景 以及風險因子的攪和下,會遭遇許多阻礙,如照顧者慣有的教養心態不易改變 或缺乏穩定且是當的依附對象等。

第二節 研究結果討論

壹、 風險因子可能是「照顧品質」與「親疏遠近」不佳的根源

針對依附品質的探究,本研究參考針對兒童期相關的依附量表、投射測驗 和訪談法等不同測量方法,歸納整理出照顧者所給予的「照顧品質」包含敏銳 度與可及性,以及兒童與其照顧者的「信任關係」、「溝通的經驗與感受」、

「親疏遠近」皆是瞭解依附品質的媒介,故本研究是以「照顧品質」、「信任 關係」、「溝通品質」、「親疏遠近」四面向為主軸,探究兒童依附品質。而 在風險因子的作用下,孩子所受的照顧品質、與照顧者的信任關係、溝通品 質、親疏遠近或多或少皆有影響。其中,風險因子所帶來的影響又以「照顧品 質」最為強烈,依序為「親疏遠近」、「信任關係」,以及「溝通品質」。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

124

一、 風險因子對「照顧品質」的影響

根據研究發現,風險因子如經濟困頓、照顧者就業困難、婚姻關係不穩 定、親密關係暴力、照顧者有藥酒癮問題、罹患精神疾病,以及隔代教養家 庭,皆可能導致照顧者乏於提供適切的照顧品質。諸多原因,包含經濟、就 業、婚姻等困擾與壓力,會分散照顧者的照顧心力,或著墨於自身的議題,孩 子的心理需求即成為次要的議題;抑或是罹患精神疾病、藥酒癮直接影響照顧 者的神經心理功能和狀態(鍾莉娟,2004),進而對親職功能有負面的影響(黃 聖峰、鍾青萍譯,2011)。

二、 風險因子對「親疏遠近」的影響

此外,風險因子亦對孩子與照顧者間的親疏距離有不可忽視的影響,特別 是在經濟困難、親密關係暴力、照顧者有藥酒癮問題的家庭,照顧者給予的陪 伴與互動機會非常缺乏。就本研究所看見的高風險家庭而言,多數家庭皆為單 親或親密關係混亂的狀態,如此的生活背景已使得照顧者的角色較一般健全家 庭來的有壓力,若再加上風險因子的攪和,照顧者經常疲於奔命,如因忙於工 作而疏忽孩子的課後陪伴與安排親子時光。整體而言,高風險家庭中,孩子習 得的相處經驗和生活環境可能會影響其安全依附的建立,因孩子尚幼,不瞭解 照顧者或家庭發生了什麼事,對一個孩子而言,只會感覺沒有人在乎,逐漸地 失去對他人的信任,感知世界變成一個不安全的地方(Jeanne, Marti,

Lawrence,2017)。

綜合上述,可知風險因子對照顧品質、親疏遠近的影響較多,且從本研究 結果中可發現經濟、婚姻與物質濫用問題對兒童的依附品質影響較為劇烈。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

125

貳、 風險因子作用下可能造成不安全依附的世代傳遞

依附關係會影響著未來的人際關係、親密關係和親職教養(曾馨霈,

2015)。就本研究結果發現,照顧者與其原生家庭的依附經驗多不理想,且在與 配偶、伴侶相處上,亦未能發展出一個穩定、安全的依附型態。然而,照顧者 與自己孩子的依附品質,會深深受到照顧者童年時期的依附經驗,以及目前與 配偶、伴侶的關係影響(Zachariah,1994)。如照顧者與與孩子的互動模式,

會複製自己曾經被養育的經驗,因過往未曾建立安全的依附關係,而難以意識 到孩子在發展階段時,對依附滿足的渴望。亦即,當主要照顧者處於過度壓 力、沮喪、健康不佳等情況下,可能缺乏意識或敏銳度來提供兒童需要的依附 需求,以及積極的情感反映;然而,如果孩子沒有經歷與其主要照顧者的安全 依附經驗,可能不瞭解何謂安全感或信任感(Jeanne, Marti, Lawrence,

2017)。

關於不安全依附的世代傳遞隱憂,訪談中,一位社工提及「如果回到他(孩 子)依附關係這件事情,就等於他人生,他的小時候如果沒辦法有機會去重建依附關 係的話,我覺得未來他很有可能會…會去找,會想去找一個歸屬感吧,…他如果繼續

接下來慢慢發展,那有可能就會往外走,我覺得他是滿有非行的潛力(指非行行為)

啦,就是如果他為了所謂歸屬感也好,去惡幫派呀是非常有可能的,也有可能因為這

樣被利用,或者他更後面所為親密關係,因為他過去目睹的模範是不ok 的,…我覺得

他在與人建立關係上一定不太容易。」(C-S5-142)。據此,童年的依附經驗會引領 孩子寫下自我的人生故事,當未能有良好的依附經驗,可能會使其盲目求愛,

影響其人際關係、親密關係;此外,也因渴望被愛與擁有歸屬感,孩子可能會 為了尋求友情義氣的支持,離家或者加入幫派。綜合上述,家庭的印記深深存

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

126

在孩子的內心,依附關係伴隨進入其未來的家庭、生活中,世代傳遞。

參、 依附關係的修復工作

透過與照顧者的日常相處中,依附關係在孩子內心逐漸形成與內化。然 而,高風險家庭中的孩子,其家庭背景、成長環境、照顧者特質等皆較一般家 庭中的孩子更具挑戰。根據本研究發現,許多風險因子皆不利於孩子的依附關 係發展,但依附關係又是深遠和長久地影響著孩子未來的人生,因此,關於依 附關係修復顯得極為重要。

在本研究中,透過社工的分享,可看見在依附關係修復上,社工致力於扮 演橋樑,使親子間有正向的連結、提升親職功能、連結諮商資源、尋找替代的 支持系統,以及教導兒童自我照顧。其中,較為特別的是尋找替代性的支持系 統,以及教導兒童自我照顧的部分。首先,一般對於依附關係的修復,多著重 於安排諮商、團體、教導照顧者適當的照顧技巧、會談等協助,以修補依附關 係(王怡婷,2013;周大堯,2012;曾麗吟,2009;張高賓,2011)。但因高風 險家庭背景的特殊性,其家庭並非如一般家庭健全且穩定,孩子可能時常經歷 照顧者輪替或缺位的情事,且在風險因子的作用下,照顧者或家庭亦可能無法 提供孩子適當的滋養,形塑其內心的安全堡壘。然而,依附關係的建立與修復 是須孩子與照顧者雙方共同成長、努力,故本研究發現,高風險社工在兒童依 附關係修復上,若評估家庭缺乏穩定的依附對象,或不足以提供孩子穩固的成 長環境,社工會從孩子身旁資源中,尋找替代的安全堡壘或支持。此外,當孩 子周遭的資源仍未能尋求到穩定的依附對象時,社工會教導孩子自我照顧,透 過充權與給予正向鼓勵、肯定,期能激發孩子身上的優勢與自我照顧能力,降 低照顧者關愛與陪伴不足所帶來的傷害。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

127

就國內的處遇方法觀之,包含社工協助親子間正向連結的建立、提升親職 功能、連結諮商資源,皆是在重新教導照顧者去真正的、細心地聆聽孩子內心 的聲音,和重塑照顧者的形象,成為一個讓孩子可以信賴、信任的照顧者,以 及改善照顧者的消極行為模式。此部分亦可參考國外對於兒童依附關係修復的 處遇方式,如國外學者 Cairns(2002)即提醒工作者欲修補孩子與照顧者依附 關係時,有四個重點與順序不可或缺:(1)步驟一為「給予承諾

(commitment)」,因每個兒童都需要照顧者給予承諾,以及與分享生活,透過 照顧者些許時間的付出,即可陪伴孩子一同經驗他們的生活世界;(2)步驟二為

「給予個人支持(personal support)」,因與兒童相處時的關係很重要,依附不 足的孩子更需要與其照顧者建立和維持緊密的連結、坦承和親密的關係,故協 助照顧者與兒童間建立密切的關係;(3)步驟三為「專業的督導(Professional supervision)」,因對於照顧者而言,專業資源協助的可及性是重要的,故須確 保當照顧者有需求時,可獲得專業的協助與支持;(4)步驟四為「與他人合作,

建立有利於安全依附發展的環境(Working with others to build an environment which promotes secure attachment)」,工作者須嘗試維持一個健康的環境,亦 即,照顧者能看見兒童的需求,並且一致性地給予回應、滿足兒童的需求,以 及調整與兒童應對、相處的方式。整體而言,孩子所處的基本結構需富有穩定 性與一致性。綜合上述,亦可看出穩定的陪伴、坦然自在的親密關係、資源和 協助、穩定的結構和環境是依附關係重塑的重要元素。

另,對依附的修復亦有學者提出治療方法,如 Gall、Raicar 與 Sear

(2009)提出「以兒童為中心的依附治療(Child-centred attachment therapy, CCAP)。關於 CCAP 有三個要點,包含:

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

128

一、工作者需協助照顧者與兒童間,可明確地理解雙方所透露的訊息、聽見訊 息中的線索,以及給予回應,從溝通品質的改善,更穩固其依附關係。

二、對兒童、照顧者進行悲傷工作(Griefwork),給予兒童「生活故事工作

(life story work)」、給予照顧者「內在小孩與失去小孩工作(inner child and child loss work)」(見圖 5-1)。

三、工作者與兒童、照顧者一起玩耍,共同創造樂趣,促進兒童與照顧者間正 向的經驗與互相理解。並在其中協助照顧者創造一個「安全堡壘」,在這個 基地裡,孩子可以安全、自在地探索、想像;坦然和適當的表達自己的需 求;會被安全的、持續的照顧。另,亦協助照顧者看見孩子的可預測性、

敏銳度、對父母是感到滿意的,以及自己是有權利保護和照顧自己的孩

敏銳度、對父母是感到滿意的,以及自己是有權利保護和照顧自己的孩