• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第三節 研究限制

本研究在研究過程中,雖然力求周延慎審客觀之研究態度與方法進行,但根 據評估仍有以下研究限制:

(一)本研究問卷之發放,乃針對國內自行車參與者進行探討,其研究結果僅適 用於國內參與者。若將結果推論至外國籍的自行車參與者,其分析結果可能有所 相同。

(二)本研究採問卷調查法,受訪者於問卷填答時,受限於本身的意願及認知,

只能假設都是真實性作答,因此無法察覺受訪者是否據實回答,在內容分析或是 結果的解釋上,可能會產生一定程度的誤差,降低研究可信度。

(三)本研究對象以自行車活動參與者進行探討,其研究結果僅適用於自行車活 動,無法完全推論至其他類型休閒活動。欲將研究結果推論到其他休閒活動,可 能會有不同結論產生。

(四)本研究受限於時間限制,問卷施測時間僅在 2013 年 9 月 1 日至 10 月 31 日間,其研究結果無法充分反映臺東地區自行車參與者,一整年或不同時期之休 閒行為與心理變項之變化。故無法獲得所有時間參與者之意見,因此在資料取得 上相對不夠廣泛。

(五)本研究正式問卷發放地點,為臺東縣蘋果單車協會及臺東地區各大自行車 活動現場,問卷發放時間多為活動結束後,此時參與者處以身心疲憊狀態,發放 過程中,可能受到當時環境、時間及參與者個人因素影響,導致本研究無法掌控 受試者之填答情形,因此會產生廢卷之問題。

(六)在研究地區限制:本研究之研究範圍與對象僅限於臺東縣地區的自行車活 動參與者,然而可能因地緣特性所產生的差異,以及參與者本身的屬性可能各不 相同,無法將研究結果推論至全臺灣各地區。

(七)本研究範圍主要以臺東縣地區為主,但礙於全境內幅員遼闊,騎乘地點眾 多且分散,在成本、人力及時間上限制,本研究抽樣地點選為臺東縣蘋果單車協 會、臺東地區自行車騎乘點(參與者休息的地點進行施測)與各大活動現場,因 此問卷之發放無法擴及全臺東地區。

(八)在樣本數未知的情況下,由於自行車騎乘風潮盛行,參與人數每年不斷往 上攀升,但是並無相關統計數字估算臺東地區總騎乘人數,使得母體樣本數無法 正確得知,因此本研究採用相關學者所提出文獻,作為問卷發放數量之參考依據 來源。

(九)本研究探討休閒涉入、流暢體驗、休閒效益與幸福感之間,其假設路徑之 因果關係,利用幸福感之需求滿足理論下的活動理論、目標理論導入模式中,驗 證個人持續參與活動時,是否會透過流暢體驗(活動理論)與休閒效益(目標理 論)來獲得幸福感。然而需求滿足理論還有第三個子理論:苦樂交雜理論,在說 明快樂與痛苦是同一個來源,若一個人的目標及需求獲得滿足後,則無法體驗更 多快樂,然而當損失或被剝奪越多,個人就會產生目標,只要達成目標與需求後,

即可獲得幸福感(沈易儒,2008;劉譯翔,2013; Diener, 1984)。然而本研究並 未採用苦樂交雜理論進行探討,但透過相關文獻可推測,該理論也可以融入在本 研究模式中,當參與者從事挑戰性較高的路線(如:武嶺挑戰等),心裡開始產 生畏懼、緊張;挑戰過程中有人變速換檔不太會操作而跌倒受傷;甚至體力較差 的參與者,因體力無法負荷而中途放棄,當下參與者認為自己在活動中表現不 好,以至於無法完成此次活動。雖然參與者此次活動挑戰失敗,雖說自身目標與 需求是有達成,但並未使其產生快樂,為了能達成真正目標(攻頂活動),他們 會不斷努力練習,甚至學習新的知識與技巧,待下次活動到來繼續挑戰。當參與 者達成目標後,隨即會覺得自己很有成就感,並體驗到快樂、滿足與幸福感受。

參考文獻

一、中文文獻

于志睿、林晏州(2010)。遛狗活動之休閒效益。戶外遊憩研究,23(4),25-49。

方怡堯(2002)。遊憩涉入與遊憩體驗關係之研究-以溫泉遊客為例。第四屆休閒 遊憩觀光學術研討會論文集-觀光發展與觀光衝擊篇(頁 105-116)。臺北市:

中華民國戶外遊憩學會。

王明月(2012)。桌球選手運動涉入、流暢體驗與身體自我概念之關係。大專體育 學刊 ,14(3),328-336。

王育文、張國振(2010)。自行車活動參加者休閒涉入與休閒效益知覺之研究。休 閒事業研究,8(1),66-96。

王偉琴、吳崇旗(2009)。以早期戶外經驗探討遊客環境態度、活動涉入與環境行 為之關係。觀光休閒學報,15(1),23-47。

王偉琴、吳崇旗(2013)。自行車騎士對高雄市愛河、西臨港線車道環境屬性之重 要性與滿意度探究--IPA 之應用。島嶼觀光研究,6(1),1-26。

王鴻達、陳維智、李居旺(2011)。飛盤運動參與者休閒涉入、流暢體驗與幸福感 之關係研究。運動與遊憩研究,6(2),37-54。

王微茹(2007)。大學生之休閒需求、參與、滿意度及幸福感之研究—幸福感之需 求滿足理論驗證(未出版碩士論文)。世新大學,臺北市。

行政院體育委員會(2002)。台灣地區自行車道系統規劃與設置。臺北市:體委會

(現改名為教育部體育署)。

沈易儒(2008)。荖濃溪激流泛舟遊客刺激尋求、休閒效益與幸福感之研究(未出 版碩士論文)。南台科技大學,臺南市。

江昱仁、蔡進發、沈易儒、張翔( 2008 )。激流泛舟遊客刺激尋求、休閒效益與幸 福感之研究--以荖濃溪為例。生物與休閒事業研究,6(2),33-56。

李佩璿(2009)。自行車的休閒化:休閒實作形式的象徵鬥爭(未出版碩士論文)。

國立台灣大學,臺北市。

李宗鴻、鄭峰茂(2009)。遊憩涉入、遊憩動機、遊憩滿意度、及遊後行為關係之 研究-以溯溪為例。休閒與遊憩研究,3(1),111-138。

李淑芳、陳首志(2013)。瀏覽體驗對旅遊目的地態度與部落格忠誠行為意向之影 響─現地旅遊體驗之干擾效果。戶外遊憩研究,26(3),103-139。

李詩鎮、陳惠美(2003)。探索活動團體氣氛與休閒效益關係研究。戶外遊憩研究,

16(4),19-39。

李瑋琪(2007)。單車旅遊者之社會資本與深度休閒關係研究(未出版碩士論文)。

逢甲大學,臺中市。

邱皓政(2012)。量化研究與統計分析—SPSS(PASW)資料分析範例。臺北市:五南。

林子雯(1996)。成人學生多重角色與幸福感之相關研究(未出版碩士論文)。國

2(3),130-149。

施建彬、陸洛譯(1997)。幸福心理學(Michael Argyle 原著)。臺北市:巨流圖書 公司。

學報,7(2),111~131。

涂淑芳譯(1995)。休閒與人類行為。Bammel&Burrus-Bammel 原著。臺北市:桂 冠。

莊漢平(2012)。人格特質、遊憩專門化、流暢體驗與休閒效益關係之研究—以某

賴筱嵐(2007)。園藝活動之心流體驗與效益之相關性研究(未出版碩士論文)。

國立中興大學,臺中市。

戴有德、陳冠仰、李素馨(2008)。遊憩涉入、場所依賴與場所認同因果關係之研 究:以東豐綠色走廊遊憩自行車使用者為例。戶外遊憩研究,21(4),27-57。

戴秀惠(2010)。水中有氧運動參與者涉入程度與休閒效益之相關研究-以臺北市 為例(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

謝宗霖(2012)。台南市自行車騎士從事休閒活動參與動機與休閒效益之研究。運 動健康休閒學報,3,141-156。

顏映馨(1999)。大學生的生活風格、人際親密和幸福感關係之研究(未出版碩士 論文)。高雄師範大學,高雄市。

劉譯翔(2013)。冒險遊憩參與者參與動機、持續涉入及幸福感相關研究—以台灣 飛行傘運動為例(未出版碩士論文)。國立臺東大學,台東。

劉育維(2012)。賞鳥者之休閒阻礙、休閒涉入及休閒效益關係之研究-以關渡 自然公園為例(未出版碩士論文)。中國文化大學,臺北市。

鄭三權 (2012)。衝浪者活動參與動機、涉入程度與流暢體驗與相關之研究。中華 運動休閒與創新研發管理學刊, 1(1),20-34。

鄭天明、張台達(2011)。自行車遊憩者休閒涉入、休閒-家庭衝突與幸福感間之 關係研究。休閒運動健康評論,2(2),144-163。

鄭峰茂、許龍池(2011)。自行車休閒運動參與行為模式之研究-以高雄市自行車 道為例。屏東教大體育,14,468-485。

鄭家瑜(2012)。銀髮族休閒參與動機、涉入程度對心流體驗與幸福感之影響─以 休閒阻礙為干擾(未出版碩士論文)。國立澎湖科技大學,澎湖。

鍾政偉、陳桓敦、蔡禮宇(2013)。水肺潛水參與者認真性休閒、遊憩專門化、心 流體驗與休閒效益關係之研究。島嶼觀光研究,6(4),1-22。

蘇雅芬(2008)。遊客休閒涉入、遊憩體驗及滿意度之相關研究-以台灣原住民族 文化園區為例(未出版碩士論文)。國立屏東科技大學,屏東。

蘇迺棻(2004)。溯溪參與者非學業性自我概念對流暢經驗的影響暨驗證流暢原始 模式與四向度模式(未出版碩士論文)。國立雲林科技大學,雲林。

二、英文文獻

Ajzen, I. (1991). Benefits of Leisure: A social psychological perspective. In B. L. Driver, P. J. Brown & G. L. Peterson(Eds.), Benefits of Leisure (pp.411-417). Stage College, PA: Venture Publishing.

Anderson, J. C., & Gerbing, D. W. (1988). Structural equation modeling inpractice: A review and recommended two-step approach. Psychological Bulletin, 103, 411-423.

Andrew, F. M., & Withey, S. B. (1976). Social indicators of well-being: America’s perception of life quality. New York: Plenum.

Argyle, M. (1996). The social psychology of leisure. New York: Penguin Books.

Argyle, M. (1987). The psychology of happiness. London and New York: Routedge.

Bagozzi, R. P., & Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models.

Academy of Marketing Science, 16(1), 74-94.

Bammel, G., & Burrus-Bammel, L. L. (1982). Leisure and human behavior. Dubuge, Iowa: Wm. C. Brown Company Publisher.

Bentler, P. M., & Chou, C. P. (1987). Practical issues in structural equation modeling.

Sociological Methods and Research, 16(1), 78-117.

Berger, B. G. (1988). The role of physical activity in the life quality of older adults.

American Academy of Physical Education Papers, 2, 42-58.

Berger, B. G., & Wankel, L. M. (1991). The personeral and social benefits of sport and physical activity. In B. L. Driver, P. J. Brown & G. L. Peterson (Eds.), Benefits of

leisure(pp. 121-144). Stage College, PA: Venture Publishing.

Blackwell, R. D., Miniard, P. W., & Engel, J. F. (2001). Consumer Behavior (9 ed.).

Harcourt College Publishers

Bryce, J., & Haworth, J. (2002). Wellbeing and flow in sample of male and female office workers. Leisure Studies, 21(3), 249-263.

Campbell, A., Converse, P. E., & Rodgers, W. L. (1976). The quality of American life : Perceptions, evaluations, and satisfactions. New York : Russell Sage Foundation.

Chan, J. K. L. (2009). The consumption of museum service experiences: benefits and value of museum experiences. Journal of Hospitality Marketing & Management, 18, 173-196.

Chang, L. H. (2006). Study on bank employees’ job stress, leisure coping, and physical

&mental health. Asian Journal of Management and Humanity Science, 1(1), 161-174.

Coleman, D., & Iso-Ahola, S. E. (1993). Leisure and health: the role of social support and self-determination. Journal of Leisure Research, 25, 111-128.

Csikszentmihalyi, M. (1997). Finding flow: The psychology of engagement with everyday life. New York: Harper Collins.

Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow: The psychology of optimal experience. New York:

Harper Collins.

Csikszentmihalyi, M. (1975). Beyond boredom and anxiety: The experience of play in work and games. San Francisco: Jossey-Bass.

Csikszentmihalyi, M., & Csikszentmihalyi, I. (1988). Optimal experience:

Psychological studies of flow in consciousness. New York: Cambridge University Press.

Csikszentmihalyi, M., & LeFever, J. (1989). Optimal experience in work and leisure.

Jouranl of Personality and Social Psychology, 56, 815-822.

Comrey, A. L., & Lee, H. B. (1992). A first course in factor analysis. Hillsdale, NJ:

Erlbaum.

Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95, 542-575.

Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95, 542-575.