• 沒有找到結果。

第五章 研究結論與建議

第二節 研究限制與建議

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

155

第二節 研究限制與建議 壹、研究限制

一、 研究對象:台灣的智能障礙者透過親友、師長等介紹找到工作、或在家裡 自營單位工作即佔57.6%,而本研究藉由就業服務單位之協助聯繫受訪者,

因此無法接觸這些自行就業之智能障礙者人口群,了解在缺乏就服單位協 助下,其就業歷程為何。

二、 研究主題:

(一)、 自主性和就業:雖然文獻顯示自主性會影響智能障礙者就業,但本研究受 限於筆者訪談能力及研究議題(復元結果指標的範圍)較廣之限制,無法 針對自主性的議題做深入了解,因此未發現自主性影響智能障礙者就業之 狀況,只能看到就業有助於增加智能障礙者之自主表現,但亦無法深入了 解智能障礙者自主表現之整體內涵與機制。

(二)、 未探究「就業與其他面向相互影響下」的復元:本研究從就業之單一角度 切入,了解就業對智能障礙者復元狀態之影響,但研究結果顯示就業對於 個人為多面向的整體性影響,因此本研究限制在於未探究「就業與其他面 向的相互影響機制和內涵,進而如何影響智能障礙者之復元」

貳、研究建議

一、 智能障礙者和家屬:工作對智能障礙者的幫助,除了具體可見的薪資與生 存外,還包含對其自我效能、家庭關係、人際互動關係、生活品質與生活滿 意度、社交活動等層面之助益,其意涵為智能障礙者本人及家屬不要放棄 任何機會,讓智能障礙者在工作崗位上堅持著,雖然過程中可能會面對挫 折與阻礙,但相信這些都能為智能障礙者的生活帶來許多改變。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

156

二、 服務提供者和政策制定者:就業對智能障礙者之重要性不只在於工作上的 良好表現,還包含個人整體性的影響,這些影響會因人而異,因此希望就業 服務提供者能深入了解就業對於服務對象更深層的意義為何,採適性而為 的方式提供服務,並將這些影響內涵列為評估就業服務成效的指標之一,

而非單用數字性或客觀性的外在指標來評估智能障礙者之就業成效。

此外,現下就業服務提供者之業務量繁忙、紙本文書工作也相當繁重,

希望政策制定者能細緻地看見就業對智能障礙者的重要性,並以此為主軸 檢視就業服務政策與行政工作之成效,而非僅訂定數字性目標或文書報表,

要求就業服務提供者完成,因而壓縮其提供良好服務品質的能量。

三、 未來研究者

(一)、 自主性和就業:未來研究者可針對自主性的議題,深入了解智能障礙者在 工作場域或其他生活場域上的自主性表現之整體內涵與機制。

(二)、 智能障礙者的復元定義探索:未來研究者可從「就業與其他面向的相互影 響機制和內涵」之角度切入,進而了解智能障礙者就業與其他面向的互動 關係如何影響智能障礙者的復元。

(三)、 智能障礙者、家屬及專業人員三方訪談:本研究同時訪談智能障礙者本人、

家屬及就業服務工作者,經驗到家屬及就業服務工作者確實能夠補充說明 許多智能障礙者無法充分表達的事件與內容,陳述較多抽象的觀察,因此 三方訪談的研究方式能發揮互補效用,只有在訪談個案五時,三方角色對 於案主同一特質有不同的理解與詮釋,而本研究採取的處理方式為在個案 五之就業背景介紹和就業與復元歷程整理中一併呈現不同角色的詮釋觀 點。另外,與智能障礙者進行訪談時,使用情緒卡確實能夠促進智能障礙 者表達更多抽象情緒與相關情境,彌補其抽象情緒論述之弱點。以上三方 訪談之研究經驗可提供給未來研究者參考。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

http://disable.yam.org.tw/life/490

王雲東(2007)。身心障礙者社區化就業服務方案之成本效益與成本效能分析-以 臺北市92-94 年度就服方案為例。臺大社會工作學刊,14,123-166。

台灣社會工作人員專業協會(2011)。社會工作研究倫理守則建議版。取自:

http://www.tasw.org.tw/p1-news-detail.php?bgid=4&gid=11&nid=315

白宛靈(2013)。公私協力對於新北市庇護性就業服務之影響(未出版之碩士論 文)。國立臺灣大學,台北市。

江豐富(2011)。失業、非典型就業的人口組成與工資率分析。臺灣經濟預測與 政策,42,75-118。

行 政 院 主 計 總處 (2015)。103 年人力運用調查統計結果摘要分析 。取自 http://www.stat.gov.tw/public/Attachment/41126114219OM2RMIO7.pdf

行政院主計總處(2015)。103 年人力運用調查報告-表 6 歷年受僱就業者每月主

要 工 作 之 收 入 。 取 自

https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=36761&ctNode=4987&mp=1

行政院主計總處(2015)。性別統計指標-表 9 臺灣地區失業率按年齡、教育程度 與婚姻狀況分、表21 臺灣地區就業率按年齡、教育程度與婚姻狀況分。取 自http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=35717&ctNode=3246&mp=1

吳秀照(2007)。台中縣身心障礙者就業需求:排除社會障礙的就業政策探討。

社會政策與社會工作學刊,11(2),148-197。

宋麗玉(2009)。優勢觀點社會工作概論。載於宋麗玉、施教裕,優勢觀點:社

特殊教育研究學刊,35(3),1-25。

俞筱鈞(譯)(1996)。適應與心理衛生-人生週期之常態適應(原作者:D. H.

Powell)。臺北市:揚智文化。(原著出版年:1983)

施教裕(2009)。復元的理念和模型。載於宋麗玉、施教裕,優勢觀點:社會工 作理論與實務(119 頁)。台北市:洪葉文化事業有限公司。

夏宜珍(2014)。智能障礙者穩定就業之個案研究~以中部某啟智教養院合作廠(場)

為例(未出版之碩士論文)。東海大學,台中。

孫瑜華、張雯惠、陳建中(2011)。智能障礙者從事餐飲業之工作適應探討。身 心障礙研究季刊,9(3),165-176。

徐文豪(2011)。支持性就業服務對智能障礙者工作適應之影響-以新北市為例(未 出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。

徐宗國(譯)(1997)。質性研究概論(原作者:A. Strauss and J. Corbin)。臺 北市:巨流圖書公司。

(譯),質性研究導論(42-44 頁)(原作者:C. Clesne)。臺北市:高等 教育文化事業有限公司。

莊明貞(譯)(2005)。與質性研究相遇。載於莊明貞、陳怡如(譯),質性研 究導論(11 頁)(原作者:C. Clesne)。臺北市:高等教育文化事業有限公 司。

許素彬(2010)。障礙過程與身心障礙者就業經驗之探討與分析。社區發展季刊,

130,235-251。

郭淳芳(2008)。身心障礙者就業權益保障-從身心障礙者權益保障法談起。就業 安全,7(2),31-37。

陳怡璇(2015)。美國與我國庇護工場法制之比較研究(未出版之碩士論文)。國

(市)的執行經驗為例。社會發展研究學刊,10,54-72。

陳家玄(2006)。智能障礙者之就業服務接受狀況與就業穩定探討(未出版之碩 士論文)。靜宜大學,台中市。

陳靜江(2006)。美國庇護工場興衰對國內身心障礙者就業的啟示。就業安全,

5(2),88-93。

陳靜江(2012)。96~99 年度身心障礙者支持性就業服務成果分析。就業安全半年 刊,11(2),75-80。

勞 動 力 發 展 署 (2015 )。 庇 護 性 就 業 -104 年 1-6 月 庇 護 工 場 報 告 。 取 自 http://www.wda.gov.tw/home.jsp?pageno=201310280055&acttype=view&datas erno=201402080004

勞 動 部 ( 2000 )。 八 十 九 年 身 心 障 礙 者 生 活 狀 況 。 取 自 http://statdb.mol.gov.tw/html/svy89/8907menu.htm

勞 動 部 (2004 )。 九 十 三 年 台 灣 地 區 身 心 障 礙 者 勞 動 狀 況 調 查 。 取 自 http://statdb.mol.gov.tw/html/svy93/9305menu.htm

勞 動 部 ( 2009 )。 98 年 身 心 障 礙 者 勞 動 狀 況 調 查 。 取 自 http://statdb.mol.gov.tw/html/svy98/9843menu.htm

勞 動 部 ( 2014 )。 103 年 身 心 障 礙 者 勞 動 狀 況 調 查 。 取 自 http://statdb.mol.gov.tw/html/svy03/0342menu.htm

勞 動 部 ( 2015 )。 基 本 工 資 之 制 訂 與 調 整 經 過 。 取 自 http://www.mol.gov.tw/topic/3067/5990/13171/19154/

游美惠(2010)。見人說人話,見鬼說鬼話?—跟研究新手談「訪談法」的技巧。

載於周平、林昱瑄(主編),質性/別研究(124 頁)。臺北市:巨流圖書公 司。

游慧珍(2011)。身心障礙者就業現況之探討。中華民國特殊教育學會年刊,2011 年期,473-490。

黃銘惇(譯)(民 89)。社會科學研究法-上(原作者:C. M. Judd, E. R. Smith and

教育學報,15,21-48。

黨謙光(2009)。影響智能障礙者就業因素初探。臺東特教,29,41-44。

英文文獻

Akkerman, A., Janssen, C. G. C., Kef, S. and Meininger, H. P. (2014). Perspectives of employees with intellectual disabilities on themes relevant to their job satisfaction:

An explorative study using photovoice. Journal of Applied Research in Intellectual, 27, 542–554.

American association on intellectual and developmental disabilities (2015). Frequently asked questions on intellectual disability. Retrieved October 29, 2015 from

http://aaidd.org/intellectual-disability/definition/faqs-on-intellectual-disability#.VjHtkbcrLIV

Anderson, L. L., Larson, S. A. and Wuorio, A. (2011). 2010 Finds national survey technical report part 1: family caregiver survey. Retrieved from https://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ca d=rja&uact=8&ved=0CB0QFjAAahUKEwiUw6P09YDJAhUCFpQKHaYUB3g

&url=http%3A%2F%2Fwww.thearc.org%2Fdocument.doc%3Fid%3D3673&us g=AFQjCNGmwyOu5uXUUwamktN4je5fzE0GKg.

Andrews, A. and Rose, J. L. (2010). A preliminary investigation of factors affecting employment motivation in people with intellectual disabilities. Journal of Policy and Practice in Intellectual Disabilities, 7(4), 239-244.

Azaiza, F., Rimmerman, A., Croitoru, T. and Naon, D. (2011). Participation in leisure activities by Arab adults with intellectual disabilities living in the community.

International Journal of Social Welfare, 20, 97-103.

Banks, P., Jahoda, A., Dagnan, D., Kemp, J. and Williams, V. (2010). Supported employment for people with intellectual disability: The effects of job breakdown on psychological well-being. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 23(4), 344-354.

Beyer, S., Brown, T., Akandi, R. and Rapley, M. (2010). A comparison of quality of life outcomes for people with intellectual disabilities in supported employment, day services and employment enterprises. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 23, 290-295.

Beyer, S., Urríes, F. B. J. and Verdugo, M. A.(2010). A comparative study of the situation of supported. Journal of Policy and Practice in Intellectual Disabilities, 7(2), 130-136.

Bigby, C., Wilson, N. J., Stancliffe, R. J., Balandin, S., Craig, D. and Gambin, N. (2014).

An effective program design to support older workers with intellectual disability

to participate individually in community groups. Journal of Policy and Practice in Intellectual Disabilities, 11(2), 117-127.

Black, R. S. and Langone, J. (1997). Social awareness and transition to employment for adolescents with mental retardation. Remedial and Special Education, 18(4), 214-22.

Bollard, M. R. (2009). Intellectual disability and social inclusion: A critical review.

Pennsylvania, PA: Elsevier Health Sciences.

Butterworth, J., Hall, A. C., Smith, F. A., Migliore, A., Winsor, J. E. and Domin, D., (2013). State data: The national report on employment services and outcomes.

Retrieved from http://book.statedata.info/13/2013_web_F.pdf

Butterworth, J., Migliore, A., Nord, D. and Gelb, A. (2012) Improving the employment outcomes of job seekers with intellectual and developmental disabilities: A training and mentoring intervention for employment consultants. Journal of Rehabilitation, 78(2), 20-29.

Buys, L., Aird, R. and Miller, E. (2012). Service providers' perceptions of active ageing among older adults with lifelong intellectual disabilities. Journal of Intellectual Disability Research, 56(12), 1133-1147.

Carew, D., Birkin, R. and Booth, D. (2010). Employment, policy and social inclusion.

The Psychologist, 23, 28-30.

Chadsey, J., Beyer, S. (2001). Social relationships in the workplace. Mental Retardation and Developmental Disabilities Research Reviews, 7, 128-133.

Chng, J. L., Stancliffe, R. J., Wilson, N. J. and Anderson, K. (2013). Engagement in retirement: An evaluation of the effect of active mentoring on engagement of older adults with intellectual disability in mainstream community groups. Journal of Intellectual Disability Research, 57(12), 1130-1142.

Cimera, R. E. (2010). National cost efficiency of supported employees with intellectual disabilities: 2002 to 2007. Journal of Vocational Rehabilitation, American Journal on Intellectual and Developmental, 115, 19–29.

Cimera, R. E. (2011) Does being in sheltered workshops improve the employment outcomes of supported employees with intellectual disabilities? Journal of Vocational Rehabilitation, 35, 21-27.

Cummins, R. A. and Lau, A. L. D. (2003). Community integration or community exposure? A review and discussion in relation to people with an intellectual disability. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 16, 145-157.

Deegan, P. (1988) Recovery: The lived experience of rehabilitation. International Journal of Psychosocial Rehabilitation, 11(4), 11.

Dixon, R.M. and Reddacliff, C. A. (2001). Family contribution to the vocational lives of vacationally competent young adults with intellectual disabilities. International

Journal of Disability, Development and Education. 48(2), 193-206.

Domin, D. and Butterworth, J. (2013). The role of community rehabilitation providers in employment for persons with intellectual and developmental disabilities:

Results of the 2010–2011 national survey. Intellectual and Developmental Disabilities, 51(4), 215-225.

Donelly, M., Hillman, A., Stancliffe, R.J., Knox, M., Whitaker, L. and Parmenter, T. R.

(2010). The role of informal networks in providing effective work opportunities for people with an intellectual disability. Work, 36(2), 227-237.

Dunn, E. C., Wewiorski, N. J. and Rogers, E. S. (2008). The meaning and importance of employment to people in recovery from serious mental illness: Results of a qualitative study. Psychiatric Rehabilitation Journal, 32, 59-62.

Emerson, E. and Hatton, C. (2008). Socioeconomic disadvantage, social participation and networks and the self-rated health of english men and women with mild and moderate intellectual disabilities: Cross sectional survey. European Journal of Public Health, 18, 31-7.

Ezzy, D. (2002). Qualitative analysis: Practice and innovation. London: Routledge.

Ezzy, D. (2002). Qualitative analysis: Practice and innovation. London: Routledge.