第五章 結論與建議
第三節 研究限制與未來研究之建議
本研究秉持嚴謹及客觀的原則進行,但仍有不足之處,因此本節首先就本研 究之研究限制做說明,再提供未來有志於相關議題之研究者未來研究之建議。
壹、研究限制
本研究之限制為研究對象、研究方法與工具上之限制,其說明如下:
一、研究對象
本研究以國立臺中教育大學的大學生為研究對象,依教育部 103 學年度大專 院校別學生數統計(教育部,2014),全校大學生人數為 3,249 人。本研究之研 究對象為大學生,但受限於全臺灣之大專院校學生眾多,加上時間、經濟與人力 不足,調查僅以國立臺中教育大學為主要研究對象,故在研究樣本上有其限制。
研究結果的解釋及推論上,較限於師範體系學校之大學生及性質相似者。因應研 究之限制,本研究於國立臺中教育大學取樣時力求樣本之多元性,盡可能地採取 各學院、年級等樣本以瞭解不同背景變項之大學生之態度。
二、研究方法與工具
本研究因受限於時間、經濟之問題,採用問卷調查方式進行資料蒐集。而研 究工具「大學生性別角色態度與同性戀態度調查問卷」為研究者自行編製之自陳 量表,所得結果難免受當時情境或自我表達偏誤等因素影響,因此填答結果與實 際情形可能有些許差異,非研究者所能掌握。因應研究之限制,本研究於問卷編 製過程中盡可能嚴格篩選不適用之題項,並在發放問卷時提供適當之環境供填答 者作答。
貳、對未來研究的建議
對未來研究之建議包含研究對象、研究工具、研究方法及研究變項方面共四 項建議供未來研究者參考。
145
一、在研究對象方面
本研究只針對臺中教育大學之大學生為研究對象進行研究,故研究結果可推 論性有限,可能只適用於師範體系之大學。因此建議未來研究者可將對象擴及至 各縣市公私立之各類大專院校;而校內除大學生之外,也可納入學校行政人員、
教師等,以比較不同地區、不同學制之大學生整體差異情形,使研究更為周延,
也能更全面的了解目前大學性別友善校園現況。
二、在研究工具方面
本研究所使用之「大學生性別角色態度與同性戀態度調查問卷」為研究者參 考國內外學者相關文獻、量表等修改編製而成,其中量表的性別角色態度與同性 戀態度的各個層面的分類還有相當多方式,本研究之研究工具只針對本研究需要 而設計編排,未來從事相關的研究者,也可發展不同測量層面或開放性問答來蒐 集填答者的資料,以與本研究結果互相參照增進研究之廣度。
三、在研究方法方面
由於研究者為了獲得大量樣本而採用量化研究,以學生自我陳述的問卷調查 作為蒐集資料的方式,所測得之正向同性戀態度可能受限於大學生自我防衛或為 了迎合社會讚許的結果,而無法了解學生內心真實想法。因此建議未來研究者可 以使用不同的測量法,或以質性的觀察訪談與量化資料進行對照,彌補量化資料 的不足且增進研究結果的正確性。
四、研究變項方面
本研究中大學的性別角色態度可解釋整體同性戀態度總體約四成,而其餘六 成是其他因素所導致,並非本研究之預測變項所能解釋。因此建議未來得研究者 可以加入父母教育程度、家庭社經地位、媒體接觸等這些相關文獻探討中提到可 能影響的變項,以提升研究價值。
146
參考文獻
一、中文部分
內政部(2012)。內政統計年報-人口年齡分配。線上檢索日期:2014 年 12 月 10 日。網址:http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/list.htm
方念萱、王珮玲、王麗容、林靜儀、洪文玲、陳芬苓、許雅惠、黃馨慧、盧孟宗、
顏玉如(2014)。識讀性別平等與案例分析。臺北市:行政院。
王采薇、張德勝(2010)。大學生對同志態度重表編製初探。台東大學教育學報,
21 (1),159-186。
王智弘(2007)。助人專業人員如何看待媒體。台灣心理諮商通訊,202。
王采薇、張德勝、游家盛(2013)。大學生對男同志和女同志人際關係態度之調查 研究。教育心理學報,44(5)。
王素真、洪耀釧、陳住銘(2014)。民眾對於同性戀的認知與接受程度之探討。
工程科技與教育學刊,11(1),30-42.
王雅各(1999)。台灣男同志平權運動史。 台北:開心陽光。
王雅各(2001)。大學校園中的性取向教學。兩性平等教育季刊,15,101-108。
台灣同志遊行 TAIWAN LGBT Pride(2014)。2014 年 9 月 9 日,取自 http://www.twpride.org/
台灣性別平等教育協會(2006)。擁抱玫瑰少年。台北市:女書文化。
白秀玲、柯淑敏(2007)。兩性關係與性別教育。台北:心理。
白博仁(1999)。國小學生的性別角色及其自我概念的關係研究。國立屏東師範 學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
伊慶春(2007)。台灣性別角色態度的變遷:1991-2001。2014 年 8 月 15 日,取 自 www.ios.sinica.edu.tw/TSCpedia/index.php/台灣性別角色態度的變遷:
1991-2001
伊慶春、高淑貴(1986)。有關已婚婦女就業的性別角色態度。中央研究院三民
147
主義研究所專刊,70,1-27。
成令方、王秀雲、游美惠、邱大昕、吳嘉苓(譯)(2008)。Johnson, A. G.著。
性別打結:拆除父權違建。台北:群學。
朱佩文(2013)。大學生單一/多重戀情者的依附風格與性別角色態度之相關研究。
國立新竹教育大學教育心理與諮商學系碩士班,未出版,新竹。
江佩璇(2007)。中等教育社會科教科書中同性戀議題之探究。國立嘉義大學國民 教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
江明親(譯)(2003)。Vanessa Baird 著。性別多樣化-彩繪性別光譜(The No-Nonsense Guuide to Sexual Diversity)。台北市:書林。
江淑琳(譯) (2001)。B. E . Whitley, & M. E. Kite 著。女性與男性異性戀對 同性戀的態度是否有差異?一個概念上和方法論上的分析。台北:韋伯文 化。
何亭嫻(2006)。論性別差異的先天與後天之爭。多元文化教育,9,5-12。
余鳳高(2009)。性解放、同性戀、愛滋病。歷史月刊,254,93-97。
余慧君(2000)。以性別角色態度、生活型態、工作投入之角度探討女性經理人 工作與家庭之調適。中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄。
吳明隆 (2008)。論文寫作與量化研究。臺北市:五南。
吳明隆(2011)。SPSS 與統計應用學習實務。新北市:易習。
吳明隆、涂金堂(2012)。SPSS 與統計應用分析。臺北市:五南。
呂玉瑕、周玉慧(2013)。性別角色態度的形成與變遷:從青少年到成年。發表 於2013 臺灣青少年成長歷程研究第五次學術研討會,中央研究院人文社會 科學館:中央研究院社會學研究所,2013-11-28 ~ 2013-11-29。
李伯黍等(譯)(2003)。Reber,A.S.著。心理學辭典。台北市:五南。
李卓夫(2000)。大學生性別角色刻板印象與兩性平權態度關係之研究。國立成 功大學教育研究所碩士論文,未出版,臺南。
148
李孟智(1997)。青少年同性戀。基層醫學,12,5-6。
李宜芳(2014,3 月 26 日)。友善的直 異性戀為同志發聲。生命力新聞。2004 年 8 月 22 日,取自
http://www.vita.tw/2014/03/blog-post_137.html#.VCf2S_mSzCs 李易蓁、吳兆鈺、黃琇櫻、溫如慧、溫淑真、練明枋(譯)(2007)。Z.
Charles&K.A.Karen K.著。人類行為與社會環境。高雄:麗文。
李俐瑩(2007)。兒童對迪士尼動畫花木蘭中性別刻板印象之詮釋研究。台北市 立教育大學碩士論文,未出版,臺北。
李美枝 (1985)。女性心理學。台北:大洋出版社。
李美枝、鐘秋玉(1996)。性別與性別角色析論。本土心理學研究,6,260-299。
李茂興、余伯泉(譯)(1995)。Aronson, E.; Wilson, T. D.& Akert, R. M.
著。社會心理學。台北:揚智。
李敏萍(2004)。單親家庭依父或依母之青少年性別角色與異性交往態度之研究 ---以台中市為例。靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文,未出版,臺 中。
李銀河(2009)。同性戀亞文化。大陸:內蒙古大學
李慧芬(2007)。大學學生事務人員性別刻板印象與校園性別平等態度之研究。
國立臺灣師範大學碩士論文,未出版,臺北市。
李麗雲(2013)。臺中市國民小學教師專業角色知覺與工作投入關係之研 究。
臺中教育大學區域與社會發展所碩士論文,未出版,台中。。
杜宜展(2007)。大學生性別角色刻板印象之研究。實踐博雅學報,8,111-148。
杜素豪、章英華、廖培珊(2011)。台灣社會變遷基本調查計畫2011第六期第二 次:家庭組。台北:中華民國行政院國家科學委員會。
杜素豪、章英華、廖培珊(2012)。台灣社會變遷基本調查第六期第三次調查計 畫執行報告(國科會專題研究計畫成果報告編號:NSC
149
100-2420-H-001-002-SS2)。台北:中華民國行政院國家科學委員會。
沈孟樺(2012)。性別角色態度量表編製及其信、效度之檢定。家庭教育雙月刊,
38(7),71-87。
沈秋宏(2011)。國中學生情緒智能、性別角色態度與同儕關係之相關研究。國 立嘉義大學輔導與諮商學系研究所碩士論文,未出版,嘉義。
阮芳賦、林燕卿(2003)。人類性學。台北市:華騰文化。
周秋香(2007)。國中生知覺父母的性別角色教養態度、家務分工與其性別角色 態度之相關研究。輔仁大學兒童與家庭學系碩士班碩士論文,未出版,台北。
周勵志、熊秉荃、李宜靜、張伯立、張瑋容(1993)。男同性戀者之成長團體。中 華精神醫學,7,172-183。
林正文(2002)。青少年問題與輔導。臺北市:五南。
林正誼(2006)。國小教師性別角色刻板印象與同性戀態度相關研究。雲林科技 大學技術及職業教育研究所碩士班碩士論文,未出版,雲林。
林生傳(2005)。教育社會學。臺北市:巨流。
林吟鴻(2011)。臺灣民眾性別角色態度之研究。臺灣大學生物產業傳播暨發展 學研究所碩士論文,未出版,臺北。
林秀治(2010)。國中學生同儕關係與道德判斷之相關研究。國立師範大學公民 教育與活動領導學系教學碩士論文,未出版,臺北。
林佩蓉 (2012)。幼兒父親性別角色態度與子女性別社會化行為之相關研究。臺 北市立教育大學兒童發展碩士論文,未出版,台北。
林孟宜(2011)。新北市國小教師對同性戀態度之研究。國立臺北教育大學社會 與區域發展學系碩士論文,未出版,臺北市。
林官蓓、楊振玉(2010)。從「恐同」到肯定--性別平等教育中同性戀議題的研
林官蓓、楊振玉(2010)。從「恐同」到肯定--性別平等教育中同性戀議題的研