• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第一節 結論

根據第四章的調查分析結果,將本研究之研究問題及結果,歸納後得到之結 論分述如下:

壹、大學生在對性別角色態度之現況方面,傾向平等正向態度

大學生整體性別角色態度平均數為 3.13,平均得分介於量表中「同意」與「非 常同意」之間,顯示大學生在整體性別角色態度趨於正向,具有性別平等觀念。

就分層而言,大學生的性別角色態度以「社會權利與義務」最高、其次為「兩性 互動與關係」、「能力特質與表現」,最低則為「家庭與工作互動」。

貳、大學生在對同性戀態度之現況方面,傾向正面態度

大學生整體同性戀態度平均數為 3.20,平均得分介於量表中「同意」與「非 常同意」之間,顯示大學生對同性戀有正面態度。就分層而言,大學生的同性戀 態度,以「公民權利認同」最高、其次為「情緒認同接納」、「倫理道德支持」、「友 善環境營造」,「活動接觸意願」層面得分最低。

參、不同背景變項之大學生在性別角色整體及部分層面達顯著水準,在宗 教及師培生上則無顯著差異

一、性別與性別角色態度達顯著差異

本研究結果發現,女大學生在整體性別角色態度及「家庭與工作互動」層面

137

上較男大學生來得平等。

二、年級與性別角色態度達顯著差異

本研究結果顯示,二年級的大學生在整體性別角色態度及其各層面上皆較一 年級來得平等。

三、居住區域與性別角色態度達顯著差異

本研究結果顯示,居住區域為直轄市之大學生在整體性別角色態度及「社會 權利與義務」、「家庭與工作互動」、「能力特質與表現」層面上較「非台灣地區」

的大學生來得平等,且直轄市之大學生其性別角色態度也在「兩性互動與關係」

層面較居住區域為縣之大學生來得平等。

四、學院與性別角色態度達顯著差異

本研究結果發現,管理學院之大學生在整體性別角色態度及其各層面上皆較 理學院之大學生表現來得平等。管理學院之大學生在整體性別角色態度及「能力 特質與表現」層面較教育學院及人文學院來得平等。

五、同志親友與性別角色態度達顯著差異

本研究結果發現,有同志親友的大學生在整體性別角色態度及其各層面上,

皆較無同志親友之大學生來得平等。

六、參與同志相關活動與性別角色態度達顯著差異

本研究結果發現,有參與同志相關活動之大學生在整體性別角色態度及「社 會權利與義務」與「兩性互動與關係」層面上,較無參與同志相關活動來得大學 生來得平等。

七、修習性別平等課程與性別角色態度達顯著差異

本研究結果顯示,有修習性別平等課程的大學生在整體性別角色態度及「社 會權利與義務」、「能力特質與表現」與「兩性互動與關係」層面上,較無修習性 別平等課程的大學生來得平等。

八、師培生與性別角色態度達顯著差異

138

本研究結果顯示,大學生是否為師培生身分對性別角色態度整體並未有顯著 差異,但為「師培生」之大學生在「社會權利與義務」以及「兩性互動與關係」

層面上,較「非師培生」之大學生來得平等。

九、不同宗教信仰之大學生在性別角色態度上未達顯著差異

本研究結果顯示,不同宗教信仰之大學生,在性別角色態度及其各層面上均 未達到統計上的差異水準,顯示大學生的性別角色態度不受到其宗教信仰的影 響。

肆、不同背景變項之大學生在同性戀整體及部分層面上達顯著水準

一、性別與同性戀態度達顯著差異

本研究結果發現,女大學生在整體同性戀態度及其各層面上皆較男大學生來 得正向。

二、年級與同性戀態度達顯著差異

本研究結果發現,「二年級」的大學生在整體同性戀態度及其各層面上皆較

「四年級」的大學生來得正向。且「二年級」的大學生在整體同性戀態度及「活 動接觸意願」、「情緒認同接納」層面較「一年級」的大學生來得正向。

三、居住區域與同性戀態度達顯著差異

本研究結果發現,居住區域為直轄市、省轄市以及縣的大學生其整體同性戀 態度及「倫理道德支持」、「活動接觸意願」、「公民權利認同」及「情緒認同接納」

層面的表現上,皆較「非台灣地區」的大學生來得正向。

四、學院與同性戀態度達顯著差異

本研究結果發現,人文學院以及管理學院的大學生在整體同性戀態度及「倫 理道德支持」、「活動接觸意願」、「友善環境營造」及「情緒認同接納」層面的表 現上,皆較「理學院」的大學生來得正向。

五、宗教信仰與同性戀態度達顯著差異

139

本研究結果顯示,信奉道教以及無宗教信仰的大學生在整體同性戀態度及

「倫理道德支持」、「活動接觸意願」層面上,皆較信奉「基督教」的大學生來得 正向。

六、同志親友與同性戀態度達顯著差異

本研究結果顯示,有同志親友的大學生,在整體同性戀態度及其各層面上皆 較無同志親友的大學生來得正向。

七、參與同志相關活動與同性戀態度達顯著差異

本研究結果顯示,有參與同志相關活動的大學生,在整體同性戀態度及其各 層面上皆較無參與同志相關活動的大學生來得正向。

八、修習性別平等課程與同性戀態度達顯著差異

本研究結果顯示,有修習性別平等課程的大學生,在整體同性戀態度及其各 層面上皆較無修習性別平等課程的大學生來得正向。

九、師培生與同性戀態度達顯著差異

本研究結果顯示,為師培生身分的大學生,在整體同性戀態度及「活動接觸 意願」、「友善環境營造」、「情緒認同接納」層面上皆較非師培生身分的大學生來 得正向。

伍、大學生性別角色態度與同性戀態度呈現正相關

本研究結果顯示,大學生性別角色態度整體層面與同性戀態度呈現中度正相 關,顯示大學生對性別角色態度越平等,其對同性戀態度也越不會產生偏見。在 性別角色態度整體及社會權利與義務、家庭與工作互動、能力特質與表現及兩性 互動與關係四個層面與同性戀態度整體及倫理道德支持、活動接觸意願、公民權 利認同、友善環境營造、情緒認同接納五個層面,皆呈現顯著正相關。

140

陸、大學生性別角色態度對同性戀態度具有預測力,其中又以「社會權利 義務」最能預測整體同性戀態度

根據研究結果顯示,性別角色態度能有效預測整體同性戀態度,其中以「社 會權利與義務」的預測力最強,其次為「能力特質與表現」、「家庭與工作互動」

及「兩性互動與關係」。在同性戀態度五個層面上,包含倫理道德支持層、活動 接觸意願、公民權利認同、友善環境營造及情緒認同接納,也皆以「社會權利與 義務」為最主要的預測變項,此結果與整體同性戀態度相同。顯示「社會權利與 義務」是預測整體的同性戀態度最重要的變項。