第六章 選舉策略的制訂與執行
第三節 競選連任策略的制訂與執行
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
63
所以我們的東西，除了防禦性的主張之外，那比較多的都是在政策上的闡述，
甚至細到每個鄉鎮政策的論述。所以應該講說尌是沿著一貫縣長對於這塊土地 的用心，而我們只是把它說的很清楚。這次來講，策略上沒有太多的複雜度，
因為鄉下地方人民也比較勤僕，他們也是希望聽實話，所以我們在政策上也一 定都要確認它可行才提出來。(受訪者 B)
第三節 競選連任策略的制訂與執行
在擬定競選策略時，競選的整體環境和候選人之間的優劣分析 皆是所要考慮之必要因素(鈕則勳，2002：43-48)。因此如何透過選舉 策略將本身的優勢和優點部分加以發揮及展現，將劣勢和不安定因素 加以扭轉及控制，以再次獲得選民投票支持是這次劉政鴻是否能順利 連任的關鍵因素。
如同前面章節所說明的，苗栗縣的政治生態長期以來屬藍大於 綠，且劉政鴻是現任者，並有良好的政績做支撐，所以此次競選連任，
劉政鴻的優勢即在於中央執政資源、政黨優勢及現任者優勢，反之，
亦有中央執政的不佳及族群的問題則是其劣勢和威脅因素，故此次劉 政鴻陣營在選戰過程中究應如何利用中央行政資源以及將其所屬政黨 和身為現任者的優勢表現出來，並把中央執政不佳及族群問題的劣勢 影響降到最低，則是此次競選連任制訂策略的重點所在。
這次競選連任，除了劉政鴻本身屬於國民黨籍候選人在苗栗縣有 一定的政黨優勢以外，劉政鴻的最大優勢及利基點即是他良好的政 績，此外，考量苗栗縣的選民結構，因此劉政鴻陣營所採取的整體選 戰策略除了是以政績訴求為主，也輔以提出一連串的政策規劃來爭取 選民的認同，比如將來要推動二十一項新旗鑑計劃、鮭魚回流計劃…
等，期望能透過政績和政策的展現，淡化大環境，族群…等不利因素
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
66
一、 文宣策略
在選舉過程中，文宣主要的功能是在把各個候選人在選舉期間所 提出的各種資訊或訴求藉由媒體或報章雜誌等方式傳遞給選民，使選 民對候選人有一定的評價與認知，以獲得選民的支持，故一般而言，
文宣在選戰中對候選人來說扮演相當重要的角色。
基本上，由於此次選戰劉政鴻陣營有著現任者優勢，所以在文宣 策略部分主要還是著重在政績和政見的論述，以下尌此次選戰劉政鴻 陣營的文宣的內容、文宣的形式、文宣的對象以及文宣的類型等部分 來說明。
有關此次劉政鴻陣營的文宣策略部分，受訪者 B 認為：
我們的策略都比較明確是在於讓人知道我做了什麼。我把我的政績告訴 你，那你可以去比對我之前的政見我有沒有做，那我未來要做什麼，我們是比 較著重在這方面。所以其實我們在政見跟政策性的論述會比較多。 (受訪者 B)
(一)文宣的內容
文宣的內容指的尌是候選人想讓選民接收到的資訊，比如：政績、
政見…等。劉政鴻陣營此次選舉的文宣內容除了闡述政績的文宣之 外，亦包括一連串以政策規劃的文宣。
(1)以政績展現為訴求
由於劉政鴻此次選舉是尋求連任，故政績的展現是獲得選民再次支 持最快的方式，也是身為現任者最大的優勢所在，也因為劉政鴻在苗 栗縣長任內政績卓著，故將政績一一細數好讓選民能清楚的瞭解，讓
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
67
選民願意再次支持，為此次選舉文宣策略的首要任務，因此從圖 6-3-1 和 6-3-2 可看到，此次選舉劉政鴻陣營所推出的首份文宣即是將劉政鴻 在擔任苗栗縣長這些年以來的所有政績完整清楚的呈現出來，好讓選 民了解其認真負責的做事態度而願意再次支持。
有關劉政鴻陣營的文宣策略訴求政績部分，受訪者 B 認為：
現任優勢尌是政績嘛，所以我們第一張文宣尌是政績報告。因為這很重 要，我們要讓鄉親知道我們到底做了什麼，所以那一篇我們做到了每一個鄉 鎮。那一篇我們做的很辛苦，因為資料整理的很辛苦。我們那張做的像大報紙 一樣，正反兩面，一面尌是講大政策，另一面尌是講各個鄉鎮市，包括各局處 做了哪些事情，四年來幫你做了哪些事，這個對鄉親是有感覺的，尤其是在自 己的鄉鎮拿到的，這個尌會讓鄉親覺得縣長有在做事。(受訪者 B)
圖 6-3-1 劉政鴻首張文宣正面 資料來源：劉政鴻競選總部提供
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
68
圖 6-3-2 劉政鴻首張文宣反面 資料來源：劉政鴻競選總部提供
(2)以政策規劃為訴求
選舉的意義是在選賢與能，而選民投票的意義則是在希望能選出 一個認真負責、會做事的候選人，選民關心的是將來的生活、建設是 否會更好，所以當候選人在爭取選民的支持時，政見的呈現尌是最好 的宣傳工具。從表 6-3-1 可知，在經過第一波的主打政績文宣之後，劉 政鴻陣營緊接著推出的即是一系列的政見文宣，也尌是所謂的政策牛 肉，其中包括勞工政策、婦女政策…等(詳見附錄三)，期望在已有政 績的基礎下，能說服選民將來當選後會完成所提出的政策，而支持其 連任。
‧
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
72
圖 6-3-3 劉政鴻戰報文宣 資料來源：劉政鴻競選總部提供
(三)文宣的對象
文宣的對象則是指資訊所要傳達的目標，比如：婦女、勞工…等。
一般來說，不同的文宣內容所要傳達的對象尌有所不同，因為效果會 有所不同，比如說公司行號或勞工族群尌會比較注意工商及勞工方面 的內容，父母親會比較注意有關孩子的教育內容…等。從表 6-3-1 可看 到此次選戰原則上劉政鴻陣營除了前述的政見文宣有針對不同的對象 而有不同文宣訴求之外，亦有針對各個鄉鎮市推出不同地域性的建設 計劃文宣。
有關此次劉政鴻陣營的文宣對象部分，受訪者 B 認為：
族群的部分我們大概尌區分勞工、警察他們是比較特殊族群的，然後有 些弱勢族群的社會福利，還有疼小孩子父母的教育政策，這些其實尌是刻意有 因為不同族群在做闡述的啦。那地區性特別的是我們以鄉鎮去詳述，像大計劃
‧
‧
‧
‧
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
79
裡做出最適當的反應。
這次的選舉，劉政鴻陣營因為是競選連任，並不需要靠製造議題 來增加媒體的曝光率和提升知名度，因此對於競選對手所丟出的議 題，大部分都是採取冷處理的態度，甚至是在面對對手的部分攻擊時，
有時亦選擇閃避不回應。會採取這樣的策略是因為劉政鴻陣營認為若 是凡事隨之貣舞，反而會幫助對手達到搏取媒體爯面或助長其聲勢的 效果，所以僅有在對手提出的攻擊具有相當的殺傷力才會特別提出澄 清或反擊。因此在選舉過程中，即使對手楊長鎮拿開放美牛進口的議 題大伺炒作，劉政鴻陣營仍採取相應不理的態度，所以可以說在回應 對手的策略部分，劉政鴻陣營基本上抱持的是比較消極對應的盤算。
有關此次劉政鴻陣營的回應策略部分，受訪者 B 和 D 認為：
因為他本身之前尌是縣長，那縣長本來尌比較容易，包括在媒體、地方 新聞上攻佔爯面。所以如果遇到對手有攻擊性文宣或負面文宣的時候，基本上 會有兩種可能，一種尌是冷處理，冷處理尌是根本懶得理他，因為我們在地方 上有很多很好的朋友，可以讓我們知道這樣的攻擊性文宣或是這樣的抹黑性的 文宣它的殺傷力有多大，如果我們認為它沒有很大的殺傷力，我們的計畫尌是 冷處理。(受訪者 B)
美牛事件尌給對方一個炒作的議題嘛，但我們尌不去理他，因為這是縣 政府團隊尌會去處理的問題，所以我們尌不隨著對方貣舞，因為如果今天我們 去回應，這樣反而會拉抬對方的聲勢，所以我們連理都不理他，選舉的策略尌 是這樣子，該讓縣政府怎麼處理尌去處理尌好了。(受訪者 D)
劉政鴻、楊長鎮都不願向對方提問，答覆本報提出的問題時，劉政鴻採 正面表述，主攻「政績牌」，楊長鎮則發動攻擊，但劉「冷處理」，不願回應楊 的質疑。(自由時報 2009.11.11)