• 沒有找到結果。

結論與未來研究方向

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 103-108)

驟,並結合六個標準差D-M-A-I-C的流程做法來確認流程的合理化範圍 及程,進而產生出績效評估流程指標並與企業的策略目標結合。

4.績效評估的衡量及整合

利用平衡計分卡之顧客導向的觀念做四個構面的建構,找出企業 的策略及願景並結合以策略為核心的組織,找出最合理的流程指標及 績效評估方式。

5.根據平衡計分卡建構策略性績效管理系統

將流程分析及整合運用後,再利用平衡計分卡之顧客導向的觀念 做四個構面的建構展開及結合績效流程圖的觀念及評估策略性績效管 理的目標作法,並與企業流程再造的步驟做一有效的整合,並重新建 立系統績效評估指標及部份組織架構的修正。

本研究之成果說明如下

1.依據ARIS四個構面及CIM的觀念和結合工具機產業面的大量客製化及 精敏製造的顴念,作全方位的指標建立及改善。

2.將企業策略目標與流程的合理化,針對顧客導向方面做整合考量。

3.整合原有P-D-C-A管理循環及改善新觀念『六標準差』之D-M-A-I-C的 執行改善步驟和循環觀念及行動力的強調,使流程的改善步驟更加完 整。

4.以顧客導向的觀念及平衡計分卡結合企業五大要素及核心能力展開的 觀點建立績效評估指標,落實流程顧客化觀念。藉由本研究對企業流 程再造及績效評估系統建構方法的說明,並將各流程的績效評估控制 點明確,讓企業規劃幕僚人員,能清楚了解一個系統從流程分析到再 造執行的作業程序,使企業面對市場及內外環境的需求變化而必須評 估更改績效系統或改善流程系統時和設計新的績效評估方式時,能有 參考的方式及依循的方法。

而有關各項流程的評估方式,仍是有賴P-D-C-A管理循環的落實 及不斷的修正方向,而目前幕僚組織的作業方式大多們停留在舊有的 流程及思維模式,不願使用新的手法去解決問題,這是值得續努力改 善的事項。

8.2 未來研究方向

本論文針對工具機產業大量客製化及精敏製造的特性結合顧客導向的 ERP 及CRM 的觀念,提出一套整合性企業流程改造方法及系統績效評估建 構,讓企業決策者能夠藉企業流程再造達到企業整體理想化的目標,其中仍有 幾個方面可加以深入研究探討:

1.面對企業對企業間電子商務及產業供應鏈規模快速成長,企業如何架 構自己的垂直整合網路及資訊架構,並整合套裝軟體共同運用,勢必 然朝此一方向發展,除了提供個人化及單一顧客化專屬服務機制外,

更重要的功能將是能解決企業對企業之間的系統整合問題與需求。

2.ERP 的管理及製程技術提升、研發績效的具體實現必須由各作業流程 完成,若各作業流程作業執行不順暢及績效不佳,勢必嚴重影響企業 的競爭力,故必須運用企業知識庫的知識管理加以強化各項評估控制 點,若企業流程再造能以企業知識的內涵與建立方法為基礎,發展企業 知識庫建立的方法論,包含知識來源為何、知識如何萃取、知識如何表 達、知識管理及區分方法、與知識利用及方法等,並建立電腦化的企 業知識庫系統,必對企業發展有很大的助益。

3.企業知識是企業競爭力的基礎,然而智慧財產權的發揮及重視員工專利 技術的結晶是未來企業核心能力的來源,然而目前工具機產業對此課 題尚在摸索階段及探討階段,其主要原因係業界大多認為產業係一成 熟的產業,須具備產品創新的技術,若只是管理手法及資訊化、自動 化及dpf 的降低來將成本壓低及做產品差異化的區分,但其內部許多製 程技術的改進(尤其針對新設備的產能放大及功能、規格使用限制的突 破、對抗品的開發),若企業流程再造能以企業智財權的知識管理系統 架構為基礎,發展企業智財權與企業流程改善用和績效評估方法論及 步驟,包含專利知識來源為何、創新知識如何萃取、創新知識如何表 達及判斷、核心專利知識管理方法、與相關專利及智財權知識利用方 法等,如何利用商情收集評估及保護智財權及專利知識、如何判定有 無其他企業侵犯及法律運用的流程架構。並建立電腦化的企業庫管理 系統及方法論。必對企業發展有很大的助益。

參考文獻

1. 朱道凱譯(1999),「平衡計分卡(The Balanced scorcard)─資訊時代的策略管 理工具」;Robert S.Kaplan and D avid P.Norton,KPMG─安侯企業管理公司 重訂,臉譜文化出版。

2. 劉珊如(2001),策略績效事業部 譯,「策略核心組織(The Strategy Focused Organization) ─以平衡計分卡有效執行企業策略」,ARC 遠擎管理顧問公 司。

3. 樂為良譯(2001),「六標準差(The six sigma way)」臉譜文化出版。

4. 金 雄 (1999) , 「 探 討 企 業 整 合 新 工 具 ─ARIS 方 法 論 」

http://www.axon,com.tw/。

5. 陳文華(2000),「顧客關係管理的基石-顧客知識的取得及分析」,能力雜 誌,3月號,第132-138頁。

6. 六個標準差簡介,中華六個標準差運用協會,http://www.sixsigma.com.tw/

7. 鄭寶清(2002),「從六個標準差淺談如何以客為尊」,鹽光電子報,

http://www.sixsigma.com.tw/。

8. 樂為良譯(2002),「六個標準差簡單講」,臺北,美商麥格羅-希爾公司臺 灣分公司。

9. 王貳瑞(2001),「時間管理」,華泰書局。

10. 蔣中一(1996)「企業流程再造之效益分析」,臺北,美商麥格羅-希爾公司 臺灣分公司。

11. 王立志(1999),「系統化運籌與供應鏈管理」,滄海書局。

12. 郭人杰(2004),「中視企業再造關鍵成功因素之研究」,銘傳大學傳播管 理研究所碩士論文。

13. 陳俊穎(2002),「設計生產(DTO)經營模式之大量客製─以NIKE ID 為 例」,台灣科技大學工業工程所碩士論文。

14. 張文彬(2002),「顧客關係管理的核心活動在企業界應用過程的探討」,

中原大學企業管理研究所碩士論文。

15. 黃文仙(2002),「顧客互動強度、顧客知識管理能力與顧客特性對新產品 效研究影響-以臺灣資訊軟體產業為例」,中原大學企業管理研究所碩士 論文。

16. 李詩韻(2002),「委外設計專案之互動式顧客關係管理的模式建構」,東 海大學工業設計研究所碩士論文。

17. 王瑞豊(2002),「影響地方稅稽機關導入流程再造之關鍵因素探討」,中 正大學資訊管理研究所碩士論文。

18. 楊佩珍(2002),「企業整體顧客關保管理運作模式之研究」,政治大學資 訊管理研究所碩士論文。

19. 廖志益(2002),「企業流程再造整合性方法之研究-以臺灣化纖業為例」,

清華大學工業工程研究所碩士論文。

20. 簡志泰(2001),「供應鏈訂單管理系統之流程整合」,東海大學工業工程 與經營資訊研究所碩士論文。

21. 陳美燕(2001),「以限制理論探討知識管理組織的建立」,中華大學工業 工程與管理研究所碩士論文。

22. 盧坤利(2000),「臺灣地區企業採用顧客關係管理系統之影響因素研究」,

臺灣大學商學研究所碩士論文。

23. 王遐皊(2000),「虛擬企業之作業流程模式及財務績效評估模式之研究」,

朝陽大學資訊管理研究所碩士論文。

24. 楊昌霖(1999),「企業流程改造與企業資源規劃系統建構之整合性方法」,

清華大學工業工程研究所碩士論文。

25. 蔣美鳳(1998),「流通業物流中心績效評估實證研究」,台灣科技大學工 業管理研究所碩士論文。

26. 游源成、陳凱瀛(1990),「精敏(Agile)製造系統基於通用產製配置模式之 規劃設計」,第一屆海峽兩岸製造技術研討會論文集,1月號,第351-361 頁。

27. Alex,S.(1999),”Winning CRM strategics”,Aba Banking Journal, Oct.,pp54-66.

28. Anil,B.(1999),”Customer Relationship Management”,1st ed.,toolbox Portal for CRM.

29. Book,J.(1999),”Customer Relationship Management:What is that separate CRM contenders form CRM Pretender?” DM Review ,Sep..

30. Daniel,Dolk,(2000),”Integrated model management in data warehouse area”, European Journal of Operational Research,122, pp199-218

31. Gorden,S,L.(1999),”CRM Aka the intelligent enterprise?”,Intelligent Enterprise, Nov,pp8-13.

32. Hammer,M,(1990),“Reengineering work:Do not Automate Obliterate”Harvard Business Review,July-August, pp.10-112.

33. Hammer,M. and Champy,J.(1993),”Reengineering the Corporation, A Manifesto for Business Revolution ”,New York, Harper Business,.

34. John,J.M.(1997),”A Methodoloay for Assessing BPR CASE Tools”

Management Services, No.1, pp.16-19.

35. Kalakota, R. and Marcia R.(1999),”e-business:Roadmap for success”,1st ed.,Mary T.O’Brien, U.S.A..

36. Kay, M .J.(1993),”Making Mass Customization Happen: Lessons for

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 103-108)