綜合分析

整理訪談逐字稿導入MAXQDA 軟體(2018版)，經由實際操作，將選定的文本段 落賦予一個特定名稱，導入子(或次)譯碼，另子(或次)譯碼可以視需要重新命名，然 後匯出”帶已編碼文本段的總結摘要”文本，提供研究者依據子(或次)譯碼分類資料 進行文件比對並分析結果。

一、獲得訴諸公正司法和法治權層面

從獲得訴諸公正司法和法治權層面輸入文本介面匯出譯碼矩陣，統計每個子(或次) 譯碼出現次數，然後從法源基礎、身障者(家戶)就業困境、政策框架、非典型就業、公平 正義、宣導、安全維護、創業機會、專業評價九個子(或次)譯碼分析出由高至低所得之數 據比例，得知在本議題中，創業機會、安全維護、政策框架、非典型就業四個子(次)譯碼 訪談文本內容頻率達到 100%最為重要，獲得訪談者最多的回應，易言之，即政策提供之 非典型就、創業機會獲得受訪者一致肯定，安全維護也獲得共識。其餘逐次排序呈現，

參見圖 4 - 1 所示。

圖4-1 : 獲得訴諸公正司法和法治權層面概況分析 資料來源 : 本研究整理

102

二、勞動權層面

從勞動權層面輸入文本介面匯出譯碼矩陣，統計每個子(或次)譯碼出現次數，然後從 營業場所、彈性工時、在地就業、勞動收入、禁忌條款、營業限制與成長學習、保險理 賠、急難救助、損害追償九個子(或次)譯碼分析出由高至低所得之數據比例，得知在勞動 權層面議題中，勞動收入、保險理賠二個子(次)譯碼訪談文本內容頻率達到 100%最為重 要，其中勞動收入雖然是假設性議題，但是除了官方代表外，每一位受訪者都有個人的 想法，這些假設性的收入標準，未來將可以跟實際營業的收入來做比較驗證，至於保險 理賠的認知與措施，也悉數得到受訪者認同。其餘逐次排序呈現，參見圖 4 - 2 所示。

圖 4-2 : 勞動權層面概況分析 資料來源 : 本研究整理

103

三、商業權層面

從商業權層面輸入文本介面匯出譯碼矩陣，統計每個子(或次)譯碼出現次數，然後從 食安防制、自主管理、商譽、集市經營、特色商品、回歸市場機制、商標品牌、創意行 銷、商機九個子(或次)譯碼分析出由高至低所得之數據比例，得知在商業權層面議題中，

食安防制、商標品牌二個子(次)譯碼訪談文本內容頻率達到 100%，顯見建立食安機制，

打造餐車商標品牌成為最被關切的議題。次為特色商品與商機部分，接受訪談的學者、

專家及身障法人代表，也都提出契合目前政府推動的非營利社會企業概念，其餘逐次排 序呈現，參見圖 4 - 3 所示。

圖 4-3 : 商業權層面概況分析 資料來源 : 本研究整理

104