• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

1

第一章 緒論

人的投資是所有建設和發展的基礎,文官也必須不斷自我更新與充實,才能 有更好的創造力與績效的表現,因此推動公務人員訓練和進修首推重要的工作。

隨著觀念的進步與變遷,不同的訓練技法也漸漸應用在公務人力訓練上,以迎接 工作環境面臨越形複雜的議題。美國哈佛商學院的個案教學法導入,相較於傳統 教學,特徵在於「以參與者為學習中心」的學習方式。台灣公部門培訓導入個案 教學法後,在執行上產生哪些影響與挑戰值得我們進一步探究,本研究希望在相 關理論基礎上,提供進一步實證資料,以利公務人力培訓精進做參考。本章分為 三小節,首先簡述研究背景以提供基礎知識的了解,第二節接續說明研究動機與 研究目的,最後第三節歸納研究問題。

第一節 研究背景

美國哈佛商學院的個案教學法 (case method),近年來陸續在台灣的教育、

學界所引用,直至近幾年開始導入公部門訓練而逐漸形成一股風潮。移植不同的 學理與方法,必須注意環境系絡的問題;政策或計畫要成功地實施,就必須建立 完善的執行過程,因此文官培訓實施個案教學法,其過程與訓練成效皆有待檢 視。目前推動個案教學法主要的政府訓 練機關,包含行政院人事行政局所屬公務 人力發展中心、地方行政研習中心;公務人員保障暨培訓委員會所屬國家文官學 院(以下簡稱國家文官學院) 為主要的實施機關。公務人力發展中心自 2005 年開 始,陸續將個案教學法導入「菁英領導班」、「初任簡任班」與「薦任主管班」等 課程。「菁英領導班」是擇其優秀中高階領導人,前往哈佛甘迺迪學院接受四週 的研習課程,汲取相關教學經驗,並於 2009 年辦理「個案教學法體驗營」,陸續

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

2

帶領公務同仁進一步體驗個案教學法方法。課程教材以哈佛大學開發或是經過授 權使用的個案;師資以現任或退休之公職主管為主,或是體驗過個案教學法的資 深學習者來培養種子教師,其中部分為企業講師。但過去初步研究皆發現,不論 是教材、師資授課經驗等方面,仍面臨資源缺乏與經驗不足的問題(林欣慧,

2007:58;翁慧敏,2009:36;陳敦源,2009:9)。

公部門培訓實施個案教學仍屬實驗與推廣的階段,充足的資源投入與經驗累 積實為重要之課題。國家文官學院與政治大學社會科學院(以下簡稱政大社科院) 雙方合作下,在 2009 年六月至八月期間,實施總共三梯次薦任晉升簡任升官等 訓練(以下簡稱薦升簡訓練),選擇「政策制定、執行與評估實務」為實施個案教 學法的教材(黃東益,2009:2)。時間含四週,兩門個案一共六小時的教學課程。

課程分兩小時理論回顧、四小時個案研討,並由所內提供的三個案中擇兩門個案 為課程教材,講座可依據國家文官學院提供的教學指引進行授課亦可自行研擬 (陳敦源,2009:10)。國家文官學院與政大社科院在 98 年度首度合作之後,於 99 年度的薦升簡訓練中,進一步陸續擴增三門課程導入個案教學法。

第二節 研究動機與研究目的

美國哈佛商學院開始投入大量人力與經費,蒐集企業管理實務個案,做為個 案教學法的基本教材,這種以問題為導向、實務經驗為題材的教學方法越來越受 到重視,連帶台灣在教育教學、公部門培訓領域中形成一股風潮。實務經驗者指 出相較於企業管理領域,公共管理在學術和實務界中,不論是個案教材、師資培 訓與設備等,教學者所能參考前人累積的經驗與以及教學誘因仍不夠充足。對學 習者抑或教學者來說,若仍以較為保守的心態與消極的態度參與個案教學各項訓 練下,教學的成效恐有令人質疑之疑慮。(王凱為、楊書成,2009;劉坤憶,2009:

2-10;魯俊孟,2009:5-7)。以國內教學環境來說,個案教學需要的學習方式、

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

3

教學者的投入心力皆有許多不同之處,由此產生許多未知的影響。可見個案教學 相關參與者,面對角色與功能的重新調適時,轉換過程中會產生新舊銜接時的落 差 (呂育誠、陳欽春,2009:3)。

國家文官學院與政大社科院結合雙方資源,透過合作與規劃一同開發本土公 部門教學個案,並籌備種籽教學者研習,期待能有更完善的個案教學環境。訓練 課程開始前,舉辦課前會議與舉辦教學者工作坊,交換授課注意事項與授課心 得,顯現出個案教學法的籌備、實施過程皆須多方資源的投入與配合。個案教學 法是以個案為中心,透過學習者藉由對個案的討論與互動過程,了解高層次領導 管理、問題解決、以及決策分析等知識的過(游玉梅,2007:19)。丘昌泰(2009) 指出個案教學法最大實益在於縮短理論與實務的差距,將課堂知識轉換為應用知 識,提升教育訓練的效果。個案教學法固然有其優點,但強調「以參與者為學習 中心」的學習方式,對於較為被動的學習者以及長久填鴨式的學習文化,仍可能 有不適應之地方。個案教學法的精神與學習特色,是否真能適用於公部門的工作 環境?個案教學法強調的特色,是否真能融入文官培訓與以成功執行?對此,有 必要以實證方式了解執行個案教學時,對政府機關的培訓單位帶來哪些執行上的 困難與挑戰?

個案教學法陸續被引介置不同專業領域,但目前對於個案教學法之實證研究 尚屬不足。許多培訓機關前往美國哈佛大學之後,帶回來個案教學法相關體驗,

在台灣公部門培訓導入個案教學法,又會產生哪些影響?實際上進行個案教學法 時,與過去所體驗「正統的」、「理論上」的個案教學法在過程中又有哪些落差?

以及教學者在實施個案教學法時,需要哪些技巧來幫助課程順利進行?面對不同 的環境系絡以及影響因素不確定之下,不宜貿然執行新的政策或計畫,必須先了 解種種影響執行的相關因素,才能回饋改進與以謹慎規劃政策,從而為下一次計 畫之執行奠下成功的基礎。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

4

第三節 研究問題

個案教學法的實施必須長期地資源投入,根據張民杰(2001)研究發現,影響 個案教學法執行成效主要包括:個案的適切性、師生事前妥善的準備以及師生的 良好互動。雖然個案教學法以「個案」為核心,但仍須師資、教材與學習者這三 方配合,個案教學法才能發揮成效。個案教學法起源於美國哈佛大學法學院,進 而在商管學院發揚光大,最後在不同專業領域廣泛實施。即便如此,每個專業教 育知識基礎、背景系絡的差異、專業性的不同,會使個案教學法的實施方式有所 差異(McAninch, 1989: 106,轉引自張民杰:2001:127)。

本研究從個案教學背後的成人學習原理、影響政策執行因素相關文獻綜合分 析,配合實施個案教學法累積的實務研究,探討實施個案教學法應注意的環節,

從而歸納影響個案教學執行之因素,探討國家文官學院執行個案教學的現狀與可 能碰到的困難,此為本研究之目的。本研究首先以問卷普查的方式,了解參與 99 年度薦升簡訓練的學員,參與個案教學課程之後的評價,檢視影響個案教學 執行的因素,後續輔以深度訪談的方式,針對執行個案教學法的師資、政策相關 人員,對於影響執行個案教學因素的看法與實施的整體評價,探討個案教學執行 過程的缺失以及面對的問題,為公部門訓練機關後續欲執行個案教學法提出改善 建議。

承接上述之研究目的,本研究問題如下:

一、國家文官學院執行個案教學法的實施現狀與初步成效為何?

二、影響個案教學執行因素有哪些?個案教學執行上可能面對的困難為何?

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

5